אם אין לכם רום קורקשן יקר, סאבים, ואתם חשודים בוודו אל תכתבו בפורום!

  • פותח הנושא gds
  • פורסם בתאריך

RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
גדי ,

לדעתי כדאי שתירגע.
1.אף אחד לא טען טענות כאלה.הפוסט הזה הוא פרשנות שלך בלבד.
2.אני אישית אמשיך לטעון שהבסיס היא תגובה מאוזנת מדידה -אין שום קשר לרום קורקשיין.אני לא חריג בדעה שלי ואני בהלם מוחלט שבכלל צריך להרחיב על זה.
3.זה לא מבטל שום דבר משום אודיפיל אחר -זו פרשנות שלך והסטה( לא מכובדת) שלך.
4.כפי שאני מדלג על דברים שפחות מדברים אלי גם אתה יכול לעשות כך.אתה לא חייב להסכים עם אף אחד אבל מן הראוי שלא תגנה אותו על הדעות שלו וגם תעוות אותן כפי שאתה יודע בצורה מאוד שקופה אך נחושה.
הזוי שאתה מתיחס אליו.

הבחור הזה הוא דמות שמעולם לא שמעו עליו, השם שלו מעולם לא עלה בשום דיון, בשום סיפור במסגרת תערוכה, בשום ניתוח של מערכת, או שיחה על ידע מקצועי.

מדובר בדמות שמונעת על ידי קנאה וצרות עין שמשתלחת כאן בגסות, ביחד עם קללות לכל אדם שני בערך.

בגלל שהוא לא יוצלח בחיי היום יום שלו, כל קנייה כאן, כל רכישה כאן ,מביאה איתה תגובות של קנאה וצרות עין מצידו. זה הבחור.

אנשים לא מסוגלים לסבול אותו, השנאה והבוז אליו , הם ברמות שלא הכרתי. מלגלגים עליו. צוחקים עליו.

ואתה עוד מתיחס לדמיקולו הזה.

אתה מתיחס לסוחר קטן ובזוי.

נשאלת השאלה המעניינת אם רשויות המס שותפות לרווחים שנצברים מהפעולות האלה, הרי מדובר בבחור שהאמינות שלו מוטלת בספק, לאור סיפורי מעשיות על ברגים.

ואתה עוד טורח להגיב לו ולהתנצל שאתה כותב כאן.

הזוי ממש.

רן
 

נערך לאחרונה ב:

Cloudy

חבר משקיען
הודעות
803
מעורבות
313
נקודות
63
שאתה צודק אתה צודק!
אבל מר ענני שסובל מרעלת דיגיטציה כנראה גם יבטל את דעתם של ראשי הטכנולוגיה העולמית על כך שצריך מידית להפסיק את המו"פ של ה AI לפני שיקבעו סייגים מחמירים. כי מסתמנת סכנה ברורה ומידית לאנושות.
ענני לא אכפת לו מהמציאות ויהי מוכן לשנות כל יצירה אומנותית ותפיסת מציאות שתתאים לטעמו, לי זה נראה כמו מדור בגיהנום.
טוב, תקשיב, או תקרא. זעקות השבר של מתבכייני דור 5 ושאר ירקות הטכנולוגיה מעניינות לי את הציפורן החודרנית שאין. כבר נאמר ואף על פי כן נוע תנוע. אתה תמשיך לשבת כמו פולניה טובה בחושך ולקונן על הטכנולוגיה ואנחנו נמשיך להנות ממנה. בינתיים אתה מוזמן להתקין מפסק פחת אודיופילי שלא ילך לך הארדונג בקופסה המקשקשת.
 

Cloudy

חבר משקיען
הודעות
803
מעורבות
313
נקודות
63
המצב כאן לא כל כך מקביל לפוטושופ.

בפוטושופ לוקחים את התמונה המקורית, כפי שהשתמרה בצילום, ואפשר לומר שהיא הקרובה ביותר למציאות, שזה פלוס/מינוס מקביל להקלטה הבסיסית (session tapes), ואז מבצעים התאמות, כולל:
  1. העלמת פגמים ע"י העתק/הדבק מחלקים אחרים של התמונה או מתמונות אחרות של אותו דבר באותו זמן, שזה פלוס/מינוס מקביל לסוג מסוים של עריכה -- כיסוי על פגמים בעזרת לקיחה מטייקים אחרים
  2. שינויים מהותיים לפי הצרכים והטעם, לפעמים ללא הכר, כולל ערבוב עם קטעים מתמונות אחרות שאינן שייכות.
RC מתחיל אחרי שלב 1 הנ"ל -- ההקלטה שמשמיעים כבר ערוכה והפגמים הבסיסיים בה תוקנו -- אבל ההמשך שונה באופן מהותי, כי הוא עושה ההיפך משלב 2 הנ"ל. ב-RC מודדים את השפעת החדר, ולפיה מתקנים את השמעת ההקלטה כך שהשפעת החדר תהיה מינימלית.

כלומר בניגוד לשלב 2 הנ"ל, שבו מתרחקים מהקלט ההתחלתי ללא הגבלה, ב-RC מנסים להתקרב אליו ככל הניתן.

לחלק ממכשירי/תוכנות ה-RC יש אופציה של ביצוע שינויים בתוצאת ה-RC, שזה מקביל לשלב 2 בנ"ל בצורה מאוד מוגבלת, אבל למרות שזה נכלל באותם מכשירים/תוכנות, זה כבר לא חלק מה-RC עצמו, אלא תוספת מעליו.
למען ההגינות, התמונה שמתקבלת על החיישן במצלמה שלי (RAW) לא תמיד דומה למה שהעין שלי ראתה. תרגום טווח הדינאמי שונה, רווית הצבע שונה וכך הלאה. נכון שה JPEG שהיא מוציאה ממש טוב אבל בכ"ז יש גם את העניין של איך הרגשתי ברגע שצילמתי ותוכנת עיבוד התמונה עוזרת לי מאד לשקף את זה גם כן. שוב, מדובר פה בעיקר על עדכוני אור וצבע.

https://flic.kr/p/2omsK7W
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,908
מעורבות
2,930
נקודות
113
למען ההגינות, התמונה שמתקבלת על החיישן במצלמה שלי (RAW) לא תמיד דומה למה שהעין שלי ראתה. תרגום טווח הדינאמי שונה, רווית הצבע שונה וכך הלאה. נכון שה JPEG שהיא מוציאה ממש טוב אבל בכ"ז יש גם את העניין של איך הרגשתי ברגע שצילמתי ותוכנת עיבוד התמונה עוזרת לי מאד לשקף את זה גם כן. שוב, מדובר פה בעיקר על עדכוני אור וצבע.

https://flic.kr/p/2omsK7W
אוקיי, השימוש שלך בפוטושופ הוא מהסוג שהתייחסתי אליו כאל "העלמת פגמים" וניסיון להתקרב למה שראית, ומבחינה זו מדובר במשהו מקביל לעריכה של הקלטת אודיו.

אבל בהרבה מקרים, פוטושופ משמש להכנסת שינויים משמעותיים בהרבה, ובכיוון ההפוך משל ההתקרבות למקור ולמה שהיה במציאות, ולכן בהכללה -- לא במקרה הפרטי שלך -- RC אינו מקביל לפוטושופ.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,099
מעורבות
4,264
נקודות
113
אם אין לכם תוכנות שונות ומשונות שהורדתם בחינם שעושות ניתוח לשיני מין במוזיקה, אם שמתם ביצי יען מתחת לממיר וזה באמת משפר את הצליל אבל הגרף לא ישר כמו סרגל רצוי שלא לכתוב על כך, שוקרון סגור את הבסטה, רונן תן את המערכת לאלטע זאכן כי אין לך מושג בשיט, או שאתם בדרכו של פורום קהלת של אליטת האודיופילים השלטת באתר זה או שתלכו ותתבזו באתר הכחול או הסגול, תחשבו טוב טוב על ההתנהגות הפסולה שלכם ואז תוכלו לחזור לפה,להשפיל מבט, ולענות בכל מה שעונים לכם בכן אדוני, סליחה אדוני, הבנתם!

האמת קראתי את מה שכתבת ביום שלישי, אמרתי לעצמי נראה לאן זה יתפתח. והנה, התפתח לבעד ונגד rc ועוד שאר טענות מעניינות ופחות על מי יכול, מי לא, מי יכול אבל במגבלות, לכתוב בפורום הזה. אז בואו נתחיל להגדיר מי כן ומי יכול לצפות קשיים (במיוחד איתי), ואיפה פה, בפורום הזה, יש דיקטטורה מוחלטת.

ניקח למשל את עניין ההתערבות האקטיבית במערכת. עד לפני כמה שנים, טרם הופיעו לחיינו מכשירים שאשכרה עושים את זה טוב, הייתי נגד. אבל תמיד, תמיד, תמיד תמיד, כולם כאן בלי יוצא מהכלל הבינו את המשמעות של האקוסטיקה. ולפתע, מכשיר שעושה את זה (אמנם לא מושלם) במקום מזרונים שטיחים וספות הופך להיות מושא ללעג אנטי אודיופילי. לא מצליח להבין כיצד אדם, שגולש כאן, והצליל חשוב לו, והוא משקיע בגזרה הזו (אפילו בדופלקסים), נחשב לאודיופיל עד שהוא שם rc, ומשם הוא הופך להיות לא כזה. ישנה סוג של מסיונריות בריאה בעניין הזה של כיול חלל אקטיבי ומדוע? משום שלא כולנו השקענו בבניית הבית לקראת המערכת. חלק מטעמי תקציב, חלק מטעמים אחרים כמו ההמנעות מלהיכנס לשיפוץ ואת החלק האחרון זה פשוט לא מעניין. הם ישקיעו בהכל לבד מהעיקר (חלל) והם חיים עם זה אחלה. שלושת הזנים הללו יכולים לחיות כאן בשלום.

מי לא?
מי שטוען שאין הבדלים בין כבלים והופך את זה למסע שיכנוע קיצוני. ראית? שלושה זנים שונים של אודיופילים חיים פה פגז ומתווכחים לרוב, זן ספציפי אחד אינו יכול לחיות כאן.

עכשיו נשמע אותך. אם תכניס מכשיר כזה ולפתע תגלה שמהמערכת שלך משתפרת פלאים. האם תוכל להגיד כבל עם ועולם שזה מה שקרה? אם תכניס מכשיר כזה והמערכת שלך לא השתפרה כלל, להיפך, הפכה לפחות טובה האם תוכל לכתוב את זה כאן? בשני המקרים כן, בשני המקרים תקבל תגובות משלושת הזנים השונים.

מכאן אני מציע דבר פשוט. לך, תקשיב, תתנסה במכשרים ותתנסה באקוסטיקה פסיבית. הדיעה שלך תהיה יותר מלומדת ואפילו, מבטיח לך, תהיה רגוע יותר.
 

RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
עד לפני מספר חודשים לא ידעתי בכלל מי אתה, חובבים רציניים שמדירים רגליהם מהפורום כמו מאש תמיד סיפרו לי עליך שאתה אדם קטנוני גס רוח שעולב בצורה אכזרית בכל אחד עם דעה שונה משלך, לכן לא הופתעתי שלעגת ללקויות הגופניות של עופר, הלבנת פני חברים אחרים בפורום, ומשמיץ אותי למרות שאין לך מושג מי אני ומה משלח ידי ואשמח אם תוכל להציג כאן מישהו אחד, אחד! ששילם לי כסף בעבור שדרוג רשת החשמל לאודיו שלו.
אני בהתחלה נתתי זווית נוספת, לא מבטלת, לתפיסה ההוליסטית של הקמת מערכת ביתית והעליתי את התהייה למה הכל צריך לסוב סביב RC ואתה פתחת במלחמה כוללת נגדי ונגד כל מי שמנסה להוסיף תובנות אחרות ואני לא הייתי מוכן לקבל את הדבר הזה ממך והאכלתי אותך קצת מהתבשיל שבישלת כדי שתבין כמה מוקדח הוא.
אני מאחל לך שתמצא ותטפל בסיבה למה אתה כל כך אכזרי כלפי סוגים מסויימים של אנשים, אתה כבר לא בבית ספר יסודי.
ממש עצוב לי שלא ידעת מי אני חמוד.

אני לעומת זאת שמעתי עליך סיפורים מכאן ועד אמריקה על כך שאתה דמות גסה, פוגענית, שמשתלח באנשים חדשות לבקרים, מקלל, מקניט ולא בוחל בשום מושג או דוגמא להעביר את המסרים הנמוכים שלך.

מילא היית מבין משהו באודיו והיינו לומדים ממך, אבל גם בתחום הזה אתה לא יוצלח ומנסה לספר כאן סיפורי מעשיות על חשמל וברגים שמאחוריהם יש לך אינטרסים כספיים.

אתה מגדיל ומקלל כאן על ימין ועל שמאל וכותב שאני וחבריי הם כנופיית, דיקטטורים, סותמי פיות והכל למה?

כי בסך הכל הצגנו עובדות בסיסיות בתחום הזה, עובדות שאתה לא מכיר כי מעולם לא למדת והעמקת בתחום, אין לך בו שום הבנה בסיסית. כלום ושום דבר.

האנשים הללו, שומטים תחת רגליך את כל המהות שלך כאן, מסבירים שאין לך שום ידע מוכח, אלא סתם אוסף של וודו.

ואתה, במקום להתמודד עובדית, אתה תקלל, תפתח פוסטים שכל מטרתם היא להקניט, להתריס ולגדף. זה אתה ולא לחינם סילקו אותך מכאן

ואחרי זה אתה מתבכיין שמחזירים לך.

אז תקשיב בכייני. ברגע שאתה בוחר לקלל, להקניט, לפתוח פוסטים שכל מטרתם היא התרסה ונסיון לגלוג ...

קח בחשבון, שבסופו של יום, מישהו כאן יגיב.

רן
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
האמת קראתי את מה שכתבת ביום שלישי, אמרתי לעצמי נראה לאן זה יתפתח. והנה, התפתח לבעד ונגד rc ועוד שאר טענות מעניינות ופחות על מי יכול, מי לא, מי יכול אבל במגבלות, לכתוב בפורום הזה. אז בואו נתחיל להגדיר מי כן ומי יכול לצפות קשיים (במיוחד איתי), ואיפה פה, בפורום הזה, יש דיקטטורה מוחלטת.

ניקח למשל את עניין ההתערבות האקטיבית במערכת. עד לפני כמה שנים, טרם הופיעו לחיינו מכשירים שאשכרה עושים את זה טוב, הייתי נגד. אבל תמיד, תמיד, תמיד תמיד, כולם כאן בלי יוצא מהכלל הבינו את המשמעות של האקוסטיקה. ולפתע, מכשיר שעושה את זה (אמנם לא מושלם) במקום מזרונים שטיחים וספות הופך להיות מושא ללעג אנטי אודיופילי. לא מצליח להבין כיצד אדם, שגולש כאן, והצליל חשוב לו, והוא משקיע בגזרה הזו (אפילו בדופלקסים), נחשב לאודיופיל עד שהוא שם rc, ומשם הוא הופך להיות לא כזה. ישנה סוג של מסיונריות בריאה בעניין הזה של כיול חלל אקטיבי ומדוע? משום שלא כולנו השקענו בבניית הבית לקראת המערכת. חלק מטעמי תקציב, חלק מטעמים אחרים כמו ההמנעות מלהיכנס לשיפוץ ואת החלק האחרון זה פשוט לא מעניין. הם ישקיעו בהכל לבד מהעיקר (חלל) והם חיים עם זה אחלה. שלושת הזנים הללו יכולים לחיות כאן בשלום.

מי לא?
מי שטוען שאין הבדלים בין כבלים והופך את זה למסע שיכנוע קיצוני. ראית? שלושה זנים שונים של אודיופילים חיים פה פגז ומתווכחים לרוב, זן ספציפי אחד אינו יכול לחיות כאן.

עכשיו נשמע אותך. אם תכניס מכשיר כזה ולפתע תגלה שמהמערכת שלך משתפרת פלאים. האם תוכל להגיד כבל עם ועולם שזה מה שקרה? אם תכניס מכשיר כזה והמערכת שלך לא השתפרה כלל, להיפך, הפכה לפחות טובה האם תוכל לכתוב את זה כאן? בשני המקרים כן, בשני המקרים תקבל תגובות משלושת הזנים השונים.

מכאן אני מציע דבר פשוט. לך, תקשיב, תתנסה במכשרים ותתנסה באקוסטיקה פסיבית. הדיעה שלך תהיה יותר מלומדת ואפילו, מבטיח לך, תהיה רגוע יותר.
נמר, עם כל הכבוד, ויש כבוד, הרי שאתה עושה בדיוק כמעשה רן.
אני כתבתי זאת לשניצל לאחר שפתח את השרשור על הפשטת האקוסטיקה הפסיבית בסלון המערכת בביתו:

"מה השאלה בכלל עשית את הדבר הכי הגיוני. כל החדרים האלה שמצטלמים יפה עם שעטנז של אבסורברים שסופגים יותר מידי, עם wavewood שבאים לתקן את אותה ספיגת יתר, ודיפיוזרים שבאים לתקן את מה שעוללו שני הקודמים פשוט נראים ונשמעים מגוחך.
היום עם RC אתה יכול לפתור הרבה בעיות פרט להדהוד ששם צריך להכניס חומרים פסיבים מעט ובהדרגה כדי לשפר את הפוקוס עקב ביטול גלים משניים ותמיד יש לזה מחיר בבליעה מסוימת שעלולה להקהות תדרים מסוימים."

ויש עוד כמה דוגמאות שכתבתי בפורום למה איני שולל על הסף RC וכעורך הראשי של האתר בטח ראית אותן. אז לכן בתשובה אליך בוא ננקה, או יותר נכון נתקן את התרשמותך על כך, שאני באופן גורף נגד RC מהשולחן.
ההתנגדות שלי, ודווקא זה מתאים למה שרשמת למעלה, זה לאיש הזה שקורא לי עוסק בהסוואה בעוד שהוא איש שיווק פר-אקסלנס של טרינוב בארץ, ועל כך שכדי לשרת את מטרתו הוא מחסל כל דעה אחרת או דעות שעוסקות במוצרים שיכולים לשפר את ביצועי המערכת למי שלא רוצה להכניס את תותב ה RC ולראיה, כמה אנשים אזרו אומץ לכתוב שניסו זאת וביקרו במקומות שניתן היה לעשות עם\בלי ואף הזמינו אותו לביתם כך שאין להם מה להסתיר, ומסקנתם שעדיף בלי, והנה הם בתור לתליין. מקווה שאתה מבין אותי יותר נכון כעת.

חג כשר ושמח.
 

RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
נמר, עם כל הכבוד, ויש כבוד, הרי שאתה עושה בדיוק כמעשה רן.
אני כתבתי זאת לשניצל לאחר שפתח את השרשור על הפשטת האקוסטיקה הפסיבית בסלון המערכת בביתו:

"מה השאלה בכלל עשית את הדבר הכי הגיוני. כל החדרים האלה שמצטלמים יפה עם שעטנז של אבסורברים שסופגים יותר מידי, עם wavewood שבאים לתקן את אותה ספיגת יתר, ודיפיוזרים שבאים לתקן את מה שעוללו שני הקודמים פשוט נראים ונשמעים מגוחך.
היום עם RC אתה יכול לפתור הרבה בעיות פרט להדהוד ששם צריך להכניס חומרים פסיבים מעט ובהדרגה כדי לשפר את הפוקוס עקב ביטול גלים משניים ותמיד יש לזה מחיר בבליעה מסוימת שעלולה להקהות תדרים מסוימים."

ויש עוד כמה דוגמאות שכתבתי בפורום למה איני שולל על הסף RC וכעורך הראשי של האתר בטח ראית אותן. אז לכן בתשובה אליך בוא ננקה, או יותר נכון נתקן את התרשמותך על כך, שאני באופן גורף נגד RC מהשולחן.
ההתנגדות שלי, ודווקא זה מתאים למה שרשמת למעלה, זה לאיש הזה שקורא לי עוסק בהסוואה בעוד שהוא איש שיווק פר-אקסלנס של טרינוב בארץ, ועל כך שכדי לשרת את מטרתו הוא מחסל כל דעה אחרת או דעות שעוסקות במוצרים שיכולים לשפר את ביצועי המערכת למי שלא רוצה להכניס את תותב ה RC ולראיה, כמה אנשים אזרו אומץ לכתוב שניסו זאת וביקרו במקומות שניתן היה לעשות עם\בלי ואף הזמינו אותו לביתם כך שאין להם מה להסתיר, ומסקנתם שעדיף בלי, והנה הם בתור לתליין. מקווה שאתה מבין אותי יותר נכון כעת.

חג כשר ושמח.
ההבנה שלך בתחום היא אפסית ואתה לא מבין מה בכלל עושה RC, מה תפקידו, מה יכולותיו ומעולם לא שמעת מערכת שכזאת. נקודה.

מי יזמין בכלל טיפוס כמוך אליו הביתה? זה הזוי.
מישהו אי פעם קרא כאן פוסט על ביקור שהוא ערך אצלך?
הקשיב למערכת שלך?

בנינו, אף אחד לא באמת רוצה בקרבתך.

הייתי ממליץ לך גם לא להדביק לי שמות תואר מסחריים, סתם המלצה ידידותית, פן תמצא את עצמך בהרפתקה לא רצויה מבחינתך שתצטרך לתרץ למה כתבת דברים שונים ומשונים. גם ככה אתה לא הבחור הכי מוצלח בעולם, אז למה לקחת סיכונים מיותרים.

בסופו של יום, אתה מתעקש לכתוב על תחום שאתה לא מכיר, תחום שאין לך נסיון , או הבנה בו וזאת למה?
כי יש לך חשש להפוך לעוד פחות רלוונטי ביחס לחוסר הרלונטיות שאתה מצוי בה כעת.

אתה לא יוצלח במהות שלך, בהתנהגות שלך ובאיך שרואים אותך כאן בפורום, בעיקר כקנאי, מתוסכל, צר עין, שמבין בברגים, מברגות ואולי בלוח חשמל. הא ותו לא.

בנוסף, אתה עוסק בתחום בהסוואה, מצהיר כי יש לך כאן לקוחות ולפיכך אתה לא רוצה להרחיב על הסודות המסחריים שלך לשיפור סאונד באמצעות ברגים , פן יגנבו לך "ידע" מתחום עיסוקך, כנראה שכחת, אבל זה מתועד.

בסופו של יום, הסילוק שלך מכאן היה מאוחר מדיי ואין שום מחלוקת שהוא היה קצר מדיי, חוץ מרעל, גידופים וה קנטות ובעיקר עולב, אתה לא באמת תורם כאן לאיש.

ושנינו יודעים את זה.

רן
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
אתה מוזמן גם בלי קשר לנושא
תתפלא אבל שמעתי לא מעט, וכל פעם התוצאה הייתה אותו הדבר והסאונד היה אותה שבלונה חסרת חיים.
בשם הנמוכים זה מחריב הכל, אפשר לטפל בנמוכים בדרכים אחרות בלי להרוס הכל על הדרך.
הוא הזמין אותך, גם העיניים שלך כבר לא משהו...
רוצה לתבוע אותי? תקבל תביעה נגדית על שאתה קורא לי מעלים הכנסות ועוד כמה פניני לשון הרע שכתבת.
 

RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
הוא הזמין אותך, גם העיניים שלך כבר לא משהו...
רוצה לתבוע אותי? תקבל תביעה נגדית על שאתה קורא לי מעלים הכנסות ועוד כמה פניני לשון הרע שכתבת.
הייתי סופר עדין איתך, בוודאי ביחס למה שאני שומע כאן מסביב.

ועכשיו חומד, לאור זאת שבחרת לקום בבוקר ולקלל, לגדף, להקניט ולפתוח בכוונת מכוון פוסטים שכל מטרתם זה הקנטה והתרסה כנגדי וחבריי, אני עכשיו לוקח אותך כפרויקט אישי.

סוג של חיית מחמד.

בכל מקום שתכתוב, אני אחכה לך, להזכיר לכולם מי אתה ובעיקר מה אתה.

רן
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
תודה שכבת זאת ושבכך אתה מזכיר לכולם...מי אתה.
 

itzik2305

אוהב את התחום
הודעות
484
מעורבות
150
נקודות
43
אפרופו RC, מישהו כאן השתמש בתוכנת DIRAC LIVE באמצעות מחשב ויכול לתת את רשמיו?
 

shay7629

אוהב את התחום
הודעות
265
מעורבות
121
נקודות
43
אפרופו RC, מישהו כאן השתמש בתוכנת DIRAC LIVE באמצעות מחשב ויכול לתת את רשמיו?

מצטרף לבקשה.

התנסתי למשך שבוע עם dirac live
ולצערי כנראה מאחר שאין לי ניסיון או ידע קודם בנושא לא הצלחתי גם לאחר מספר רב של מדידות וניסיונות לקבל צליל סביר מהמערכת. למעשה הסאונד שקיבלתי היה בלתי נסבל.
אשמח גם לשמוע עוד חוות דעת וטיפים ממשתמשים אחרים שהצליחו במשימה ושיפרו את הסאונד בעזרת dirac live באמצעות המחשב .
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,739
מעורבות
1,434
נקודות
113
אני קורא את זה ושומע: "פוטושופ זה חרא, ראיתי מלא תמונות אחרי פוטושופ והן זבל. חברים שלי עברו מתמונות בטלפון לתמונות עם מצלמה נורמלית וכבר לא צריך פוטושופ."

השוואה טובה דווקא, יש זן מסוים של צלמים שלא משתמשים בעריכה
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור