נראה לי שהברנש פשוט ביקש הבהרה למושגי יסוד חווייתיים, בקשה אשר בפני עצמה אין בה הרבה ערך, אני מסכים איתך, על שום הסובייקטיביות המובנית בשמות התואר. עם זאת, אני חושב שהשאלה ברורה בסופו של יום; היא פשוט נוסחה בצורה הלא-שגרתית הרגילה של שוני מיודעינו.שלום גם לך
פשוט. כתבתי שהתשובה לנושא הפוסט נמצאת בהגדרתו: מהי מערכת שמע? מערכת שמע היא כך וכך.
מתנוש, בתגובה, ניסה להרחיב את הנושא ל"כיצד נתאר מערכת שמע". תיארתי לו מערכת שמע (מקור, הגברה, רמקולים).
ואז נשארה השאלה הפשוטה: מה?
או בהרחבה: מה הערך של נושא זה לאיזה עניין שהוא, שהרי מהי המערכת ומהו תיאורה הם דברים שאפילו אנשים כמונו יודעים כבר. ולא נראה לי שיש בנושאים אלה מה להוסיף.
אני מקווה שכעת קל יותר.
אם כן, יהיה נחמד אם המושגים יעלו אחד אחד מטעמו לדיון הציבור.נראה לי שהברנש פשוט ביקש הבהרה למושגי יסוד חווייתיים, בקשה אשר בפני עצמה אין בה הרבה ערך, אני מסכים איתך, על שום הסובייקטיביות המובנית בשמות התואר. עם זאת, אני חושב שהשאלה ברורה בסופו של יום; היא פשוט נוסחה בצורה הלא-שגרתית הרגילה של שוני מיודעינו.