אם רוצים "טעמים" שונים אפשר פשוט להשתמש בEQ כדי לקבל את אותו האפקט כמו בהחלפת חלק
אבל זה רק הפרקטיות שבי מדברת( והארנק הריק)
איך יראה הסטאפ הבא שלכם
- פותח הנושא Ls77
- פורסם בתאריך
אבל זה רק הפרקטיות שבי מדברת( והארנק הריק)
יחלקו עליך
אני לא חושב שאתה יכול לקבל אפקט של רמקול קרמי למשל מרמקול אחר באמצעות EQ
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
היי לירן ,
מה זה סאונד של רמקול קרמי ?
שמעתי המון בתערוכה וכל אחד נשמע שונה לגמרי .
הדרייברים הם חלק מסוים מהרמקול ויש עוד המון פרמטרים שמשפיעים על הצליל .
כולם בגדול שואפים לדרייבר קל ,stiff ופיסטוני כאשר הם מנסים ליצור בסיס לרמקול רזולטיבי.(לא תמיד מכוונים לשם)
DavidGil
חבר משקיען
- הודעות
- 1,884
- מעורבות
- 1,882
- נקודות
- 113
היי דן, נכון שכל אחד נשמע שונה אבל לדעתי כן אפשר לומר (בהכללה כמובן) שיש שונות מסוימת במאפייני הסאונד של דרייבר קרמי לעומת דרייבר קרטון.
זה לא קשור למה יותר טוב או מה יותר רזולטיבי, זה קשור לתכונות הפיזיקליות הבסיסיות של החומר לעניות דעתי.
אתה בטוח שלדרזטיל חסר כוח ודינמיות, או שהיו פחות גבוהים מודכשים מידי, שגורמים לנו להתבלבל בין דינמיות לבין סתם פירוטכניקה שאינה קיימת במציאות.
אותו דבר לגבי מגברי קלאס A, אין קשר בין קלאס A לריפיון דינמי בדיוק כמו שאין למגברי קלאס aB את אותו קשר. הקשר היחיד לחוסר דינמיות היא למגברים לא טובים או לא מתאימים לרמקול ולחדר.
Class D הם העתיד
נראה לי ש E יותר עתידי
כמעט משעשע אבל לא
רק שהיום מגברי Class D נותנים ביצועים טובים יותר, כמעט לא מתחממים והבלאי שלהם אפסי לעומת קלאס איי
ושלא נדבר על מחיר נמוך יותר
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
היי דויד יקר ,
אני חושב שדרייבר מכל סוג כזה או אחר - מאפשר לך להגיע למקומות אחרים במיצוי הפונטציאל שלו.
ודאי שלדרייבר קרמי יש יכולות להישמע הדוק יותר ( נניח באס ) - כמה מזה יבוא לידי ביטוי תלוי בישום שלו , קרוס, תיבה ומבחני האזנה כמובן .
לדוגמא לדרייבר קרמי , כמו כל דרייבר מאותה משפחה( קל וקשה) - יש יכולת גולמית להיות רזולטיבי , מהיר יותר , הדוק יותר וכו - אבל זה לא אומר שיש לו סאונד מסוים .
רק פונטציאל שאפשר להרוס או לשבח
yarino
אוהב את התחום
- הודעות
- 351
- מעורבות
- 103
- נקודות
- 43
נערך לאחרונה ב:
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
למה להכליל ?
יש מגברים טובים ורעים בכל קלאס .
וביצועי מגבר ברמת מדידה לא אומרים לך הרבה - בעיקר מזהים כשלים . אבל ממש לא יגידו לך איך הוא ישמע או יגיב לcomplex load שהוא למעשה רמקול ולא בדיקה ב 1khz פשוטה שהיא רק לראות שהוא עובר סף מסוים .
לא הרבה גם בודקים ב 2 אוהם
ולא הרבה אם בכלל בודקים שינוי פאזה
וזו הסיבה שהרבה מגברים שעל הנייר חושבים שהם טובים - לא טובים במציאות עם רמקולים שדורשים הרבה מהמגבר . במיוחד כאלו שיורדים ל 2 אוהם עם שינוי פאזה חד ויש לא מעט כאלה .
אגב. , זו גם סיבה מרכזית לדעתי שפוסלים רמקולים ממש טובים כי לא משדכים להם את המגבר המתאים .
ואני כמו שאתה יודע או לא יודע יבואן של באנצ׳מרק ואני אומר לך פה לעיני כולם שהוא ממש אבל ממש לא מתאים לכל רמקול . אז אותו מגבר Amir מ ASR משבח ללא הרף - לצערי לא מתאים לכל רמקול וזו בדיוק המגבלה של המדידות !!
חבל להטעות אנשים .
נערך לאחרונה ב:
לדעתי דרייברים דינאמים "מסגירים" את בחירת החומרים שלהם ככל שהם מתרחקים מאיזור הנוחות שלהם בישום הספציפי. "איזור הנוחות" מבחינת FR, ואיזור הנוחות מבחינת power handling.
מסגירים תכונות מסוימות כשמתרחקים כלפי מעלה בתדר - התנועה נעשית פחות פיסטונית, הן בגלל התנהגות החלק האלסטי (הסראונדס) והן בגלל שקשיחות הממברנה כבר לא מונעת רסוננסים בצורה מושלמת. כמובן שדרייברים מגלים התנהגות שונה גם כיוצאים מאיזור הנוחות כלפי מטה - אבל את ההתנהגות בתחום הנמוך קשה יותר "לבודד" מתכנון התיבה.
דרייברים שאינם דינאמים יסגירו תכונות אחרות/נוספות (נניח טראנזיינטים או פיזור שונה) אבל אני מניח שהכוונה הייתה להשוואה בין דרייברים באותה טכנולוגיה.
אני חושב שאנו מזהים את זה בעיקר בטוויטרים (כי הם "פתוחים" כלפי מעלה ומסיבות נוספות), אבל לא מן הנמנע שהתנהגות הטופ-אנד של מיד/מידבאס תסגיר גם איזשהו "אופי" - ביחוד כשיש מעליו טוויטר בטכנולוגיה אחרת (נניח ריבון).
2 הסנט שלי בקשר לקרמי (היה לי אחד, ובניתי אחד): ה"אופי" שלהם בא לידי ביטוי במה שהם לא מסגירים.. (לא דעה מוצקה
).זה לא סותר כמובן את מה שכתבת.
רועי
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
אני לא מכיר מגבר שאתה משבח , אולי יש כמה. מגברים שמשבחים אותך חחחחחח
הוא התכוון לAmir מASR ולמגבר הזה:
Benchmark AHB2 Power Amplifier
Benchmark's new AHB2 Power Amplifier - "The Quietest, Cleanest Audio Amplifier on the Planet"
זה עמיר
כי הוא פרסי
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,909
- מעורבות
- 2,931
- נקודות
- 113
הפרסיזם לא בהכרח אומר שזה ב-ע', נדמה לי שלהיפך, אבל אני לא מומחה לעניין.
נראה שבכלל עדיף לכתוב ASR במקום עמיר/אמיר.
כשכותבים את זה, ברור לגמרי למי הכוונה.
בהחלט ב-א'. גם מערבית וגם מפרסית.
אבל לא צריך האזנה של יותר מדקה או שתיים לאחד הוידאו-ים שלו כדי לראות שהוא בעיקר, אההמ, אמריקאי..
yarino
אוהב את התחום
- הודעות
- 351
- מעורבות
- 103
- נקודות
- 43
דן,
מגבר לא מחייב שיהיה לו שינוי פאזה, נכון שזה טוב ונותן גמישות לשדך כמעט לכל פרה ורמקולים אבל מיותר אם הוא משודך לפרה של אותה חברה.
נערך לאחרונה ב:
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
אהלן קובי ,
ייתכן ולא הסברתי את עצמי נכון .
התכוונתי לשינוי פאזה ברמקול בלבד ושינוי עכבה .( אשר יחד מקשים על המגבר )
לא שינוי פאזה במגבר .
שבת שלום
pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
היו לי מרטין לוגן, מיד וגבוהים מדהימים! הוופר מנגן בלי שום קשר לשאר הרמקול, כמו לחבר סאב למערכת בצורה הכי לא מקצועית…
פיאגה לעומת זאת משלב את כל מה שיפה ברמקול אלקטרוסטטי/פלאנרי עם בס חי, עמוק, נעים, וכזה שמנגן יחד עם שאר הרמקול…