Piano Beetle
חבר אתר
- הודעות
- 9
- מעורבות
- 1
- נקודות
- 3
האם לא כדאי אם כן לרדת לגודל של 65 ולעלות באיכות? היום באותו חלל אנחנו עם 50.
איך בוחרים מסך טלוויזיה בשנת 2018
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
האם לא כדאי אם כן לרדת לגודל של 65 ולעלות באיכות? היום באותו חלל אנחנו עם 50.
- הודעות
- 4,136
- מעורבות
- 1,067
- נקודות
- 113
המסך שהמלצתי לך לגביו איכותי ביותר הכולל את מעבד התמונה סוני X1.
נערך לאחרונה ב:
סחבק
חבר משקיען
- הודעות
- 504
- מעורבות
- 124
- נקודות
- 43
ממש במקרה יצא לי לפתח טכנולוגיה שקשורה לQLEDs, ושאמורה היתה להביא לעולם מסכים בעלי ביצועים עדיפים על אלו של הOLED ולא רק מבחינת כמות הניטים והתמודדות עם תאורת סביבה חזקה.אני שמח שאתה אוהב פלזמה, גם לי יש פלזמה (פנסוניק) , עדיין לא ראיתי LED או QLED שמגיעים לאיכות תמונה של הפלזמה (בתוכן של FHD) , ואכן OLED מגיע לרמה....
אם נקח 2 מסכים QLED ו OLED אחד ליד השני בחדר תצוגה יהיה ברור מי ינצח (לדעת כל המומחים ברשת ולא רק לדעתי)
לא אמרתי שה LED יעלם , הוא ישאר בגלל המחיר הנמוך, אמרתי שה QLED יעלם , אסביר את עצמי, QLED זה שם שיעלם מן העולם, מזכיר לי שלפני כ-שנתיים סמסונג נתנה שם אחר למסכי ה LED שלה (נדמה לי SUHD ), גם אז טענתי שהשם הזה יעלם מן העולם , וכנראה צדקתי, מישהו יודע מה זה SUHD היום? ) , צריך להבין ש QLED זה וריאציה למסכים הפשוטים של LED LCD שסמסונג הוסיפו משטח נוסף לכן קוראים לזה QUANTUM DOT LED
בשורה תחתונה מבחינת איכות תמונה (ולא מחיר) אין על מסכי OLED,
אם למישהו יש תקציב נמוך או שהוא מעדיף לראות טלוויזיה בחצר או במרפסת בשעות היום אז שיקח LCD או
QLED.
גילוי נאות:
יש לי מסך LCD במרפסת
גם יותר מרחב צבעים וגם אחידות מצויינת מבחינת זוויות צפייה וגם מבחינת אורך חיים וגם מבחינת HDR - שזה הפרמטר הכי חשוב.
(בגדול הרעיון הוא לשים את שכבת המרת הצבע אחרי יחידת קידוד כמות הקרינה {שני מקטבים+ LIQUID CRYSTAL ביניהם})
נערך לאחרונה ב:
DOCTOR ICE
אוהב את התחום
- הודעות
- 268
- מעורבות
- 9
- נקודות
- 18
כמו תמיד , קצר ממצה ואיכותי !!!
Piano Beetle
חבר אתר
- הודעות
- 9
- מעורבות
- 1
- נקודות
- 3
תודה איציק. ואם בכל זאת הייתי רוצה לעלות עוד מדרגה באיכות ועדיין להישאר ב- 75"? מה רמת המחיר הבאה והאם כדאי להשקיע יותר? אני קונה טלוויזיה פעם בעשור. פשוט אין לי ראש להתעסק עם זה .... תודה!
- הודעות
- 4,136
- מעורבות
- 1,067
- נקודות
- 113
הקפיצה הבאה לכיוון מסכי הדגל..
סוני XF9005
סמסונג FN Q9
אל ג'י C8
התמחור של הסוני וסמסונג חוצה את ה-20K
האולד 77 אינצ באזור ה 35K
האם זה שווה.. איכות הדגמים טובה מאוד גם בסדרה 8 וגם ב9 של סוני.. הבדלים באיכות התמונה קיימים עד כמה.. תלוי מאוד לעין הצופה.
- הודעות
- 4,136
- מעורבות
- 1,067
- נקודות
- 113
Piano Beetle
חבר אתר
- הודעות
- 9
- מעורבות
- 1
- נקודות
- 3
סבבה תודה! האם יש לסמסונג ו- LG מסכים מתחרים במודל הזה של סוני?
- הודעות
- 4,136
- מעורבות
- 1,067
- נקודות
- 113
- הודעות
- 4,136
- מעורבות
- 1,067
- נקודות
- 113
אתה בטוח למרחק הצפייה שהוא מטר בלבד?
במידה וכן 43 אינצ' יכול להתאים לך.
ישנם דגמים מצוינים של סוני, וסמסונג.
על מנת לקבל ביצועים טובים בטכנולוגיה זו, גם 480 אזורים לא יעזרו,
ברגע שכמות אזורי הארה יהיו ככמות הפיקסלים אז טכנולוגיה זו תיהיה מנצחת
- הודעות
- 4,136
- מעורבות
- 1,067
- נקודות
- 113
למסכי האולד יש תאורה מושלמת בכל פיקסל. ולמרות זאת עוצמת ההארה שלהם די נמוכה מול הסוני XF9005 או הסמסונג Q9FN. אזורי התאורה תפקידם ליצור אחידות ואיזון בכל אזורי המסך.
לא מדגדג לך לכתוב לנו איזה מאמר מחכים? אני אשמח
אני אוהב תאורה מושלמת בכל פיקסל, עוצמת ההארה שלהם נמוכה יחסית ולא די נמוכה...
אזורי המסך אם "נוותר" על הדרישה של כמות הפיקסלים, היא לפחות בלוק 8 פיקסלים על 8 פיקסלים כפי שנעשה בדחיסה ופריסת וידאו (אנו צופים בוידאו שעבר דחיסה ופריסה), כל חלוקה אחרת היא זריעת חול בעיניים, ותלוייה באופי התמונה, אסביר את עצמי:
בדחיסת וידאו משתמשים ב DCT (בדומה לתמונה בודדת של JPEG ) הטרנפורמציה בין השאר מתחשבת גם בעוצמת הארה של הבלוק, יוצא שבתמונת 4K יש בעצם 480 על 270 = 129600 אזורים, ברגע שיהיה ל QLED כמות כזאת של אזורים אז יהיה על מה לדבר, שלא תבין את דברי לא נכון, אכן יש יתרונות מסויימים (כפי שצוין) ל QLED אבל לא בחדר צפיה (חשוך יחסית) בדומה לקולנוע ביתי,
זה גם לא אומר שאי אפשר להנות מ QLED , התמונה אכן מדהימה , אבל מה לעשות, במסכי OLED התמונה מדאימה יותר (בכפוף לתנאי צפיה של קולנוע ביתי)
נערך לאחרונה ב:
סחבק
חבר משקיען
- הודעות
- 504
- מעורבות
- 124
- נקודות
- 43
אתה צודק, רק הבעיה היא שאין לך מושג על מה אני מדבר.
ה cotrast ratio עבור קרינה מקבילה בהתאם לתיכנון שלי גורם לכך שאתה משיג ביצועים דומים לoleds מבחינת hdr. לייתר דיוק בlcd אתה יכול להשיג תאורה חזקה בהרבה ולייתר דיוק בתיכנון שלי אתה משיג תוספת של עוד כ40% בניטים ככה שיש סיכוי סביר שתקבל dr גדול יותר מזה של oled וביצועים דומים בתנאי תאורה חלשים.
לא, לשמחתי עזבתי את התחום. שוק המסכים בover supply מטורף. הסינים הורידו את המחירים לריצפה ולא משתלם להשקיע בפיתוח בתחום הזה.
אם יש לך שאלה ספציפית: תשאל.
- הודעות
- 20,100
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
מאיפה לאיפה יאסחבק. התחום הזה מתפתח כל הזמן. ואגב, אם אתה יכול לבוא עם בשורה חדשה, זה יכול להיות מאוד מעניין. ולא, לא בשביל למכור מסכים אם כי בשביל למכור רעיון (לעיתים הוא שווה יותר ממכירות).