תוצאות החיפוש

הוא לא כזה יקר, סה"כ התאימו למחיר ממוצע של רכיב המערכת, הרי זה גם פרה וגם ממיר וגם פרוססור רב-ערוצי. כמה עולה Metronome שלי + Octave + Classe וגם כבלים מסביב?? אבל התפעול שלו לא בנוי למשתמש אלא לעובד תמיכה שלהם, הרי כיול צריך לבצע מחדש כל פעם שעושים שינוי מינורי במערכת, או במיקום מערכת/רמקולים...

רולס רויס משתמשים ב-Dirac אגב כמו גם בנטלי https://www.dirac.com/automotive-audio

זאת פנטזיה לחשוב שחדר האזנה רגיל נטול בעיות:) לכן אני אומר שאי אפשר להכריח שמן להיות רזה וספורטיבי אם לא ירצה בכך.

טרינוב זה לא רולס רויס (מי דירג? אתה? רן?) ישנם היום מספר חברות בתחום, למי שעובד עם מחשב ישנם מספר אפשרויות במחיר נגיש יחסית. אנשים קופצים כי זה יקר וטרינוב העלו את המחיר במהלך השנים, כדי להיות אטרקטיביים, ככה הראש העקום האודיופילי עובד. הכי קל לקנות מיקרופון מכויל של minidsp, להוריד REW...

ישנה עקומת לימוד, בנוסף לאחר שכולם התרגלו להרגיש דפיקות באס בחזה הסאונד ישמע שונה, שגם אליו צריך להתרגל. יש כאן תהליך של למידה עצמית מה זה סאונד טוב ורע. זה לוקח זמן.

לי לא היה כלום (לא היה ולא יהיה כלום חח) באזור 25 הרץ לפני הכיול ולאחר הכיול, אצלי תדרים אחרים הבעיה. הרמן אולי הגוף הכי גדול עם השקעה במחקר, העקומה היא בחירת המאזינים מה שנקרה, זה מה שאנשים אוהבים. חפש Sean Olive ברשת, יש בלוג ולא מעט אינפורמציה איך הגיעו לזה

House Curve אנחנו מדברים כל עקומה של Harman

תלוי עם איזה מערכת אתה עובד. אני יכול להגיד ש-Dirac שאני עובד איתם כמה שנים בהחלט לא משנים את האופי של הסאונד.

בחדר גדול יש סאונד גדול, בחדר קטן - קטן:)

סאב פאסיבי מחברים ליציאה של הרמקולים, אבל זה נדיר לכן כתבתי 99% זה המקרה שלך: יציאה של הסאב היא יציאת line, זה לא מגבר אלה לאחר קדם RC יכול להיות בין מקור למגבר, זאת אומרת בין מקור לממיר, או בין ממיר לקדם, בין קדם למגבר.

סאב זה רמקול.. סוג של:) אבל אתה (ב-99%) מחבר סאב מוגבר ליצאת ה-preout, זאת יציאה לפני ההגברה, אלה חיבורי RCA/XLR, לא פרפרים של חיבורי רמקול זה דומה באופן פעולה למה שיש ברסיברים

ניסית RC? אם כן, מה הפריע לך?

מקובל בין מקור לקדם מגבר אחרי הממיר, וישנם לא מעט מקרים ש-RC מחליף את הקדם מגבר ואת הממיר מה זה בין מגבר לרמקולים? יש רכיב שמחברים בין מגבר לרמקולים? :מבולבל:

אנחנו לא יודעים איך המערכות היו נשמעות עם טיפול אקוסטי הולם (לא משנה איזה), הרי זאת גם חלק מן הדיון פה, לרוב האנשים אין להם מושג מה יקבלו בחדרי האזנה הפרטיים שלהם עם טיפול אקוסטי מתאים, אם לא תנסה, איך תדע? בהחלט היו חדרים במינכן שאהבתי - בודדים. אבל לרוב פסלתי - כי לא היה בס, כי סאונד היה...

מאותה סיבה שאתה לא משתמש - אהבלים:) רוב החדרים נשמעים זוועה במינכן

עמיר ענה לך בגדול, רק רציתי להרחיב על ה-equalizer. עבורי זה איזה ייצור בשנות ה-70 וה-80. אין בין הדבר הזה לנושא המדובר שום קשר. לפעמים קיים במערכות מחשב משהו שנקרא Parametric EQ. זה לא RC אבל יכול לעזור, במיוחד את אתה שולט על תדר, Q ואמפליטודה. אפשר לבנות פילטרים צרים (notch) ולטפל ב-Room...

רן, לא הבנתי את ההסבר - טיפול פאסיבי כמו שבדיוק תארת זאת לא זריקה של חומרים לא מתאימים בצורה רנדומלית. הכוונה שמודדים, איש מקצוע מבצע פרויקט, לרוב זאת בניה של חלל אקוסטי מחדש היתרונות של RC הם בנגישות, גמישות (קל לכייל מחדש לאחר שינוי מיקום רמקולים או ישיבה למשל) , מחיר (כנגד הפרויקט)...

כוונה לחדר קטן, IMHO כמה שחדר גדול יותר ככה הסאונד

אין סאונד בחדר קטן.

תבדוק גם את זה http://www.acousticfrontiers.com/wp-content/uploads/2011/10/acoustic_measurement_standards.pdf