תוצאות החיפוש

מניסיוני יש הבדלי גוון וחדות בין כבלי HDMI, אבל כנראה שהיתרון של אחד על משנהו תלוי בתוכן ובטלוויזיה. ההבדלים אינם ניכרים רק בתכני 4K. מעבר להבדלים הנ"ל, אחד הדברים שהפתיע אותי הוא ביטול הרעשים בתמונה(סוג של בלבול קצר מאוד בתמונה) במעבר בין מצלמה למצלמה במהלך משחק כדורסל לדוגמא.

רוברט בהחלט נהנה לעצבן. יכול להיות שהוא בחור מאוד נחמד, אבל הוא היה מחרב כל שירשור בנושאים של הבדלים, ומסיט את הדיון למקומות אחרים. אני לא יודע אם הוא מושהה אבל יכול להיות שהוא מושעה.

יש להם את כבלי ה USB מהטובים שיש. לפחות מבדיקה על המערכת שלי. ובדקתי לא מעט כבלי USB. מה שמאוד מעניין, מבדיקתי, לכבל USB יש אפקט והשפעה מהגדולים ביותר מבין כל שאר סוגי הכבלים. החשמל שלהם כנראה יכול להישמע קצת עייף בהרבה מערכות. אבל יתאים מאוד למערכות "עליזות" מידי.

ברכותי. לפי התאוריה שלך שנה הבאה תחגוג 125. תזכה לעוד הרבה שנות אושר ובריאות.

הבנתי שמגיל 40 מפסיקים לשמוע, מעניין מאיזה גיל הפסקת לחשוב.

הרמקול מצד ימין בתמונה צריך טיפול שחרור לחץ. ואתה עוד מלמד אותנו על אקוסטיקה?

. אכן עצוב. אתה מדבר עם הרבה בטחון ומעט ניסיון.

אחרי כזה מאמר ארוך, החלטת לעצור....? מה שאתה טוען לגבי אייכות המוצר הוא על פי חושיך, ויכול להיות שהם מחודדים לגבי העור של הפרארי אבל קצת פחות לגבי אייכות מגבר. עלויות הפיתוח של קורולה גבוהות לעין שיעור מעלות פיתוח של פרארי (מבטיח לך) אבל עלות הפיתוח של קורולה מתחלקת על מיליון מכוניות ועלות...

את העור בפרארי אפשר למדוד ? מה בדיוק נמדד במלון מפואר...? מחיר האריחים או עלות הגבינה בארוחת הבוקר? תמחור מוצר או שירות אינו קשור רק לעלות מרכיביו. יש עלויות פיתוח, יש ייחודיות, יש מיתוג ובסוף יש גם את נכונות השוק לשלם. בכל המוצרים והשרותים שהזכרת - אין הצדקה למחיר אם תפרוט ותכמת רק את עלויות...

אוקי זה נכון גם לדבי מגברים ורמקולים הנשמעים שונה . בסוף יש מגברים טובים יותר ויש טובים פחות. מה טוב יותר? לדעתי מה שנשמע נייטראלי יותר. איך יודעים? הרבה הרבה ניסיון ואוזניים פתוחות. לכן כבל חשמל שיישמע בכל מערכת ככזה שמשנה את הגוון שלהן או את גורם להן להישמע תמיד בכיוון מסוים או להדגיש תדרים...

אתה לא יכול להחליף את התשתית שלא בבית שלך. מהניסיון שלי צריך גם פילטר לחשמל וגם כבל טוב. חשמל ואקוסטיקה. זה כל הקסם.

למה פילטר קטן בקצה הברז מטהר את המים שעברו מאות קילומטר בצינורות שונים ומשונים?

עזוב. אני משבית שמחות. גם אצלי אני מנסה עד עכשיו להבין מי הדביל שבנה המערכת

אני לא כתבתי את המינוח פיוריסטי , אלא רק ציטטי אותו מהודעה אחרת. ה play הוא החשוב, אני מניח שהדיון הוא איך להגיע למקום שאתה נהנה. אין לי בעיה עם שום מכשיר ואביזר שעושים טוב לבעל הבית. הבעיה שלי היא עם אמירה ששימוש עם rc טוב יותר מאשר בלי.

מסכים גם לזה. ההודעות האחרונות נבעו מאמירה שעדיף RC על המסלול הפיוריסטי. התחלנו לטחון מים..;) עדיף בזמן הזה לתלות איזה דיפיוזר או פעמון

ידעתי שתבוא השאלה. כדי להבין דברים, נתתי את המצב הקיצוני. אם התשובה שבעולם אקוסטי נפלא -לא צריך RC... נשאר להחליט מתי צריך RC, ומכך להקיש שלא תמיד צריך RC ולפעמים עדיף בלי. ברור שלא נגיע להסכמה מתי צריך RC ומתי לא.

מה לא נכון? בעולם אקוסטי נפלא ונשגב... צריך RC?

זאת תשובה לעניין. מלאה נימוקים וטעונים המגובים כולם בעובדות, לוגיקה ומחקרים.:כל-הכבוד:

כי המסקנה שלך ששימוש ב RC טובה יותר מהמסלול הפיוריסטי אינה נכונה בכל המצבים. אלא רק במצב הספציפי שנכחת בו.

כל עוד לא השווית באותו חדר את אותה מערכת עם וללא RC כשהחדר מטופל ולא מטופל - אתה גם בענייני אמונה.