תוצאות החיפוש

הא..הבנתי.

לא התווכחתי. ואם הפוסט שלי היה ארוך אז... טוב נו, ישפטו הקוראים. עייפת גם אותי. מסקרן לשמוע אצלך פעם, תזמין אותי, אני ממש מעוניין לשמוע את יבול אוזניו של האוראקל והאוטוריטה . בחיי מסקרן.

לא התווכחתי, ואולי שווה לכתוב בקצרה ולעניין מאשר באריכות . מה שנקרא, דל הכמות ורב האיכות.

האמת, אתה מצחיק. ומותר לדון במשהו שהוד רוממתו דן בו. ופסק בו. מר"ן הראשון לדיון ak1. תגיד כשאומרים לך לא דובים ולא יער אתה באמת מחפש דובים? וחצי כוס המלאה, אתה מחפש לידך כוס...? האנלוגיה שעשיתי מוצלחת או לא , היא בטח לא מעליבה, אלא אם אתה איש הפיל.

לא כל התייחסות היא ויכוח..יכולת לסיים הכל בלייק. לדוגמא.

אני לא יודע אם אני רציני, אבל מנורות יש לי, ולא חושב שכל המנורות נשמעות אותו דבר. האמירה שבהכרח צליל מנורתי הוא עמום וטרנזיסטורי ההפך, אין לה מקום במקום שיש בו אנשים ששמעו מערכת או שתיים. העניין הוא להבחין ביין רבדים, לא כל הנוצץ הוא זהב...ותדרים נבחנים גם לעומק ולרוחב ולא רק לגובה, ונמדדים גם...

אני מתפתה לומר שלוגית אדם 60% כבד שמיעה, במידה ונהנה אז הוא שווה ערך לאדם עם שמיעה נורמטיבית? זה כמובן "רדוקציו אד אבסורדום.." אבל בבסיס יש עניין אובייקטיבימבכישורי השמיעה, בקשר להנאה זה כבר עניין אחר. שהרי לא כל אלו ששמיעתם חדה , בהכרח אודיופילים. צריך להיות איזשהו מדד אובייקטיבי לתדרים. אגב...

מצחיק, הייתי באיטליה מילאנו בהדגמה של רמקולים מדפיים סטייל ls35/a ( פאלקון והרבת בעיקר). סטפנו בעל החנות האדיב ואני שוחחנו, ואשתי גם הייתה כי סחבתי אותה באמצע חופשה רומנטית לסטוץ אודיופילי ( ועוד,עבור חבר...) והוא ציין שזה מגובה במחקרים שנשים שומעות יותר טוב מגברים... ואשתו שלו היא הרבה פעמים...

נשמע מסע התבגרות והפיכה ממודדופיל ושמיעה בעיניים לשמיעה באוזניים, ובלב. שמח עבורו שגילה מה זו הקלטה טובה. בקשר לסאבוופר הוא טועה ומטעה. בסוף יעלה גם על הטעות הזאת .. :).

אחד האומנים המוכשרים והייחודיים, יצר ז'אנר במוסיקה העיברית, נתן איכויות פופיות רוקיות ועזר להעביר את המוסיקה העיברית משירה ממלכתית לאומית צבאית לעבר העולם החיצון. היה אואטסיידר מהרבה בחינות וזה היה לנו לברכה. יהי זכרו ברוך , יצירותיו ישארו לעד (ורד נבול):לב-שבור:

הלאומיות , יותר מדוייק מוסד המדינה היא הברכה של העולם. אין שום בעיה איתה הביאה קידמה ועשייה בשם השייכות. העניין הוא שכמו בכל דבר יש טוב ויש רע, ויש את הלא נורא. יש אלמנט של חיסול עצמי במונח לאום והגדרה עצמית, כפי שזיהה את זה קרל פופר בתבונה אלמנט הפירוק ליחידות עד לרמה מולקולרית ועידוד סכסוכים...

לני נשמה, אל תתרגש. כבוגר אוניברסיטת תל אביב ממש בסמוך לרצח רבין, אני נהייתי מחוסן. מה שעברתי שם כאיש שלא נמנה על מחנה ה " נאורים" חיזק אותי וחישל... סך הכל צריך להתייחס בחמלה לאנשים מסוגו של דא. חלילה מנמר להשתיק אותו, ההפך, שיוציא הכל ונדע מול מי יש לנו עסק, התבונה לפי קאנט , או במקרה דנן...

כלום ושום דבר. באחריות.

ההפך פרימיטיבי גם פרימטיבי. אתה יודע, אצל ההלניסטים היוונים, פרימיטיבי ואו ברברי היה כל מי שניסה לאמץ לעצמו זהות נבדלת ולא היה מוכן להיות אוניברסלי - אין לנו בעיה עם מקדש ואלוהים, אבל דחילאק, שים גם פסל שלנו ליד, מה קרה? מה אתה גזען פסלים?? בהנחה שקולה שאתה מתיוון, אז אני אכן בעיניך...

Up

Saba ba arie ba avi mkfar saba ba!

יאללה משחרר, רלבנטי שוב

לא מבין את מהות הויכוח. @gds ראיתי מספיק דיבייטים של דוקינס מול איזה מאמין אחר, עפ"ר נוצרי, אותם זה מעניין יותר מאותנו היהודים כך נדמה לי, ראיתי מספיק בשביל להבין שלדוקינס אין שום טיעון משכנע והוא אפילו ליצני משהו, ושלמאמינים מולו לא הייתה שום הוכחה " מנצחת". אמונה זה בלב, למי שיש מזל זה גם...