תוצאות החיפוש

אלו הם שוב דיונים פילוסופים. אם ניקח את המערכת שלך ונכניס אותה לכל אחד מהחדרים שיש לך בבית, אז נשמע את היצירה אחרת. אז, מהי בעצם היצירה? למעשה, לו היית הולך ומקשיב ליצירה באולם בו היא הוקלטה, אז גם שם, לא ברור מהי בדיוק אותה יצירה, כי היא תשתנה, מה לעשות, ממקום למקום באולם וגם המצב רוח האישי...

ואם נהייה רציניים.. למי שמתעקש להגביל את התיקון ויתכן במקרה שלו גם בצדק. המערכות הללו, חלקן לפחות, גמישות כמו פלסטלינה, אתה תמיד יכול לשלוט עד איזה תדר הן יתקנו ואפילו יכול לשלוט במה הן יתקנו בתוך התדרים ואפילו באיזו עוצמה (אחוז) יהיה התיקון. יותר פיוריסטי מזה? רן

החדר שלך מעבד את הסאונד ויוצר משהו סינטתי וקקפוני. החדר שלך. המחשבים הללו בסך הכל רוצים להציל אותך מהחדר שלך עצמך: They are your friends. הטענה של סאונד סינתטי היא טענה חדשה שמעולם לא נתקלתי בה. היא יכולה להטען על ידי מישהו שחרד מטכנולוגיה וברגע שהוא שומע שחס וחלילה מחשב מתערב לו בסאונד, הוא...

רומנטיקנים גם נוטים לחיות בעבר. איזה בוידעם בראש שלך, מי יש לו היום בוידעם? רן

אין כאן משהו חדש, אבל מסתבר שזה גילוי מרעיש למי שקצת פחות מתעסק בזה.. :) הרעיון נובע מהעובדה שהתערבות החדר, או בעצם השליטה האבסולוטית של החדר, תהיה עד לאזורים של 200-300 הרץ. בתדרים הללו בעצם מדובר בסוג של כלי נוסף המנגן בחלל, ביחד עם שאר הכלים להם אנו מקשיבים בקטע המנוגן. זה לא אומר שלחדר...

עכשיו התגובה שלך מובנת לי יותר. הלקסמן ו/או כל פרה באשר הוא, יכולים להיות מופלאים ונהדרים, אבל הם לא יוכלו להתחרות באנטאם שלך, בחדר שלך, במצב בו תיארת, לפיו קיים הבדל מאוד גדול בין מצב מכויל למצב לא מכויל. זה המצב. רן

קודם כל ARC היא מערכת מאוד מוצלחת, הייתי בלא מעט שווט אווטים שלה מול מערכות אחרות והיא תמיד הפתיעה לטובה. אני רק מנסה להבין את המשמעות של דבריך. ככל ויש הבדל עצום, בין מצב בו ARC עובד לבין מצב בו הוא לא עובד, זה אומר שאתה חי בסביבה אקוסטית בעייתית ו- ARC מתקן לא מעט. זו הסיבה להבדלים...

שתי המערכות נמצאות באותו חלל? רק כדי להבין, התוצאה של האנטאם הפתיעה לטובה, אבל התוצאה הכללית הייתה טובה יותר עם הלקסמן? רן

נחמד מצדך. והוצאות מה? רן

לך תצא משני לטיגטורים. אני לא חוטא, כי אני לגמרי מסכים וגם מכיר את הסרטון. זה בהחלט מעניין, אבל לא באמת מחדש משהו לגבי העובדה שאפשר לפצח את הבעיה האקוסטית בכל מיני דרכים ו-RC היא רק אחת מהן. זה לא חדש ואני לגמרי בעד. הרעיון של RC לא מתאים לכולם, לא כלכלית, לא רעיונית וגם לא טכנית. ...פשוט לא...

מעולם לא נתקלתי במישהו שמבין משהו ב RC שטוען שזה טיפול שמעניק 100 אחוז תוצאה. מי טוען דבר כזה, יש לך איזה לינק? טרינוב עצמם, בכל מקום אפשרי, כותבים ומסבירים שיהיו מקומות/בעיות, שלא תהיה להם אפשרות לטפל בהם, כי זה יצור בעיות גדולות יותר וממליצה תמיד לשלב טיפול אקוסטי פסיבי. לגבי הסייפא שלך וכל...

לא לחינם יש חברות בודדות, בתחומי היום יום, שהופכות להיות Synonyms עם התחום עצמו וזה אכן הפרסטיז' שהחברה הזו צברה. תמיד יהיו חברות אזוטריות יותר, או פחות, שיטענו שהפיתוח הבא שלהם הוא כל כך מהפכני, שהוא יגרום לכל הפיזיקאים של טרינוב לחפש עבודה באוניברסיטת הנגב... אבל נראה לי שאף אחד לא באמת...

הדיון הוא על מציאות/מדע, מול פנטזיה נקודתית. זה בערך הדיון, כמובן אחרי שמנקים את כל המילים הגרנדיוזיות....על אורגניות, אוויר, מוזיקליות וסאונד הולוגרמי שהשתלט על הסלון. בנוסף, הדיון כשלעצמו הוא ברובו פילוסופי, תיאורטי ורומנטי, היות והוא מתנהל, בחלקו, על ידי אנשים שמעולם לא נחשפו לצד השני, לא...

אני חושב שכדאי ששניכם תרגעו...:) אני מאוד מקווה שהצעד הבא של Trinnov , עליו כולם מדברים כרגע ומהמעט שאפשר לדלות, אכן יגרום לתחום הזה שינוי ניכר מאוד, בדיוק כמו שהם עשו בעבר... .... בשאיפה רבה לא יצריך החלפת מכשיר. זו חברה שהפלטפורמה שלה מאפשרת שידרוגים פנימיים בדמות החלפת כרטיסים...

הסייפא הייתה מצחיקה. Touché. לגופו של עניין, אני לא באמת חושב שאתה באמת חושב, שהייתה כאן איזו כוונה לטעון כי מי שאין לו רצון, או יכולת לרכוש RC הוא לא אודיופיל רציני... זה מעולם לא נאמר, לא נרמז ובוודאי לא חלף אצל אף אחד בראש, כי זה רחוק מאוד מהאמת ובכלל לא רלוונטי לדיון. ההתמקדות הייתה...

ברור. החוזקה של טרינוב זו העובדה שמדובר בפלטפורמה שהיא עצמאית לחלוטין, בניגוד לפלטפורמות אחרות, למעשה כל הפלטפורמות האחרות נסמכות על צדדי ג', כמו החברות שמייצרות את ה- RC, או הצ'יפים, או קודאקים, או כל דבר אחר. טרינוב מפתחים את הכל In House ולכן רמת התיחכום הנוכחית שלהם, ביחד עם אינטראקציה...

תמיד נדרשת מדידה, זו בעצם הלחיצה... הרעיון הוא טיפה שונה. כיום נדרשת לחיצה על כפתור ומדידה קצרה, כשלאחריה טרינוב מבצעת את כל החישובים המתמטיים, בזמן זה, המשתמש לוגם אספרסו קצר ולאחר מספר שניות שומר את תוצאות החישוב ומקשיב למוזיקה. עניין של דקות ספורות. העניין הוא שזה חצי מדויק, כי זה אומנם...

קראתי. מעניין מאוד אנחנו בכלל לפני תקופה מאוד מעניינת. משיחה שלי עם טרינוב אתמול, הם אישרו לי את השמועות שקיבלתי רק משביבי מידע (חברה סופר שושואיסטית) , לפיו האלגוריתם שלהם הולך לעבור מהפכה....גירסה חדשה לחלוטין עליה הן עובדים כבר מספר שנים ותוצג בגרסתה החדשה במהלך שנה הבאה. מדובר על שינוי...

מצחיק שאתה רוצה הוכחות ונתונים סטטיסטיים, כאשר כל הפוסטים שלך, ללא יוצא מן הכלל , מילא שהם נובעים מחוסר הבנה בסיסי בתחום הזה שנקרא אודיו, הם עטופים במעטה סודיות וחשאיות, עם סיפורים מכאן ועד לאמריקה. מיהו אותו אקוסטיקאי שביצע אצלך לכאורה מדידות? לא ברור האם ניתן לראות את הגרפים? נווו באמת האם...

לא ממש הבנתי את התיאוריה הזו עד הסוף. הטענה היא שהמוח שלנו יודע להתגבר על הבעיה של ה-12DB ולכן בפועל היא לא נוראית כמו שחוזה הגרף? ...ומצד שני המוח שלנו ער לשינויים מזעריים+ המון פסיכולוגיים, בין נגנים דיגיטלים? בפועל, המערכות הלא מטופלות הללו קורסות לתוך עצמן ברגע שטיפה מאתגרים אותן עם ווליום...