תוצאות החיפוש

הי רן. הדוגמה של בדיקת הדם מצביעה על הנקודה. שם, בבדיקת הדם, מתחבא טריגליצריד שבתהליך טרשתי איטי יגרום לאוטם או למפרצת בעוד שלוש שנים. אבל השמיעה שאני שומע זה מה שיש מבחינתי, היא היא. הרמקולים שאני אוהב הם בד"כ TWO WAY קטנים או רמקולי פאנל גדולים כמו MAGGIES וקוואדים ישנים (לא ששמעתי את כולם)...

אהההא!!! האם זה כולל קלארינטים? :) ואני בכלל אבובן במקור. אבל יש לי גם המון שעות קלארינט (בתזמורת משמאל. החליל צד מימין). אני לא יודע להגיד מה בדיוק גורם לצליל שיוצא מהמערכת להישמע כמו קלארינט. הטונאליות, אולי רק אלמנט מסוים בה, הצורה שבה הוא מופיע בחלל מולי, המיקרו דינמיות שמשקפת כל איוושה...

פוסט יפה, חג שמח

כאמור, מה גודל החדר? תשמע בחנויות את המועמדים, אבל שים לב ששם תקשיב למערכת שלמה בחדר אחר. מבחינה זו המוגברים עדיפים כי הם חבילה נתונה של רמקול+הגברה. לא הייתי קונה מ ksp אלא מחנות אמיתית שאפשר לשמוע, ושאם לא תאהב אצלך תוכל להחליף למבחר אחר. והכי עדיף לך לשמוע בבית לפני הקנייה, יש חנויות...

מוזר. תבדוק אם לא הלך פיוז.

שמעתי השבוע magnaplanar ושוב הבנתי שאם היה לי מקום מתאים להם הייתי בוחר רמקול מהמשפחה הזו. הצליל מגיע ממשטח ולא נקודה, לא מאומץ, פתוח ונפרס.

תודה רן. מה שניסיתי להגיד שלכל אחד קריטי סט מיוחד של דברים בצליל ובגלל שאי אפשר הכל, ההכרה של הדברים האלה עוזרת. כשאגיע בפעם הבאה לדן היקר אבקש לשמוע. לא שמעתי דיפטיק אבל מאוד מאוד אוהב מגנפאנים ואם היה לי מקום מתאים עבורם... אני חושב שישבתי פעם אחת מאחורי התזמורת. אולי בהיכל התרבות הקודם...

רן איזו סדרת פוסטים! העיסוק שלך באותו מפל צליל שניגר וניתז עליך מלמעלה (ושאין לי מושג במה מדובר) הוא הוא התחביב הזה, התעמקות במה עושה את זה לכל אחד, בלי להתבייש ובלי לתת חשבון למישהו. "דע את עצמך" ממקדש אפולו בדלפי, הגירסה האודיופילית :) אנסה לקחת ממך דוגמה.

אני אגיד לך למה קלרינט. אני העליתי בשרשור הקודם שאני רוצה שקלירנט ישמע כמו קלרינט, ומאז רן פשוט לא עוזב את זה, לא מפסיק לגחך על כך. רן, בשיא הכנות, בלי קשר אם אתה צודק או לא, אתה כותב בצורה אגרסיבית עוקצנית ופוגענית ואם תרצה אצטט לך. אתה מייחס בעיות פסיכולוגיות לבני שיחך ויתר דברים שפשוט לא...

אמיר כדי להפיץ את הוויפיי בבית תקנה ב 800 שח פיתרון mesh של tplink deco m5. שלושה מתקנים קטנים, אחד אתה מחבר קווית לראוטר ואת שני האחרים מפזר בבית. ומכבה את הוויפיי של הראוטר. פתר לי שנים של בעיות של התנגשויות תדרים עם השכנים וחדרים בהם הווייפיי חלש. יותר טוב ממגדילי טווח מניסיון.

ROON אצלי היה נסגר עצמונית פעם ביום בערך. התמיכה של ROON הסתכלו אצלי במחשב וטענו שזה בגלל רשת גרועה. מאז שעברתי לאופטי זה קורה פעם בשבוע, הרבה יותר סביר. הכל קצת יותר חלק.

שבת שלום :) מבין. אני לא מסכים שאין סטנדרטים. אבל חלקם לא ניתנים למדידה או לא מחייבים כזו, כי יש איזו הסכמה כמותית אם לא "ערכית" (זא בד"כ אנשים יסכימו שיש יותר או פחות בס, איך הבמה וכו', רק לא יסכימו מה עדיף. )

בסופו ציטטת שני קצוות של התחביב אבל רובנו נמצאים על הרצף. אף אודיופיל סביר, עם רמת יסודיות מינימלית ורצון לשפר, לא ישב סתם עם כוס ויסקי ויאסוף תקליטים ויקשיב "סתם" למוזיקה. הקשבה בתשומת לב והבנה של מה אתה שומע היא תמצית העניין, וזה אני חושב מבצעים או לפחות מנסים הרבה אודיופילים על טווח הרצף...

שבת שלום רן, ניסחת היטב משפט שהוא העניין. אני לא חושב שזה קשקוש, ואתה כן. מה עושים? :)

הי לא, אנחנו מדברים על הטועם, המאזין, לא השף/מתכנן האודיו. אלה לא חייבים למדוד. חס וחלילה לא פסלתי מדידות. מדדתי כבר לפני 20 שנה ואמשיך למדוד. אבל ההגדרה של "שבור" רק בגלל שנגיד בתדר מסוים יש הדהוד - צודק זה מפריע. באותה שניה זה גם יכול להסתיר דברים אחרים. אבל מדובר במינון, כמה הבעיה חמורה...

צודק הדיון התחיל בטענה שהכל מותר, אבל מאז התגלגל ועניין המדידות נכנס יותר ויותר ולהבנתי הפך ללב העניין. אם אתה לא חושב שמדידות הן לב העניין אז אנחנו מסכימים.

כל הקריטריונים אם האורז אחד אחד או דביק, אם הרוטב מלוח, הטעמים מאוזנים, אם הבשר בביף סטרוגנוף עשוי באופן ומידה הנכונה, אם הפסטה אל דנטה והסלסיצ'ה חריף מספיק, הם כמו קריטריונים באודיו, במה סוג טונאליות וכו'. ומי שאוכל לא מודד אותם. שהטבח ימדוד. כשמבקר מסעדות מקצועי לדוגמה טועם ומחווה דעה, הוא לא...

המבחן של פרלין בסופו של דבר הוא בטעימה. טמפרור וכו' עוסק בתהליך הההכנה, ושם כדאי שתהיה מעורבת הרבה הנדסה. ויתכן אגב שזה עניין שניתן יותר למדידה, כמו בס. אבל לא משתיתים את חווית הטעימה על מדידות. כנ"ל עוגת גבינה שבורה, המבחן הוא בטעם. ואולי לא דייקתי במינוח "קולינריה", כוונתי היתה לצד החווה...

אנסח את זה כך: אתה מבחין בין דברים שניתנים למדידה לבין אלה שלא, ומנסה לבסס את האודיופיליה על אלה שכן. לא כי הם חשובים יותר, אלא כי הם ניתנים למדידה. זה קצת הפוך, במובן של לחפש מתחת לפנס, לפחות עבור אנשים עם העדפות אחרות. יש קריטריונים אחרים, שאולי חשובים יותר לאנשים מסוימים, אך הם (בינתיים)...

מבין לגמרי, אבל זה ה"שבור" שלך, מבחינתו "שבור" היא מערכת שלא מסוגלת לנגן קלרינט שנשמע כמו קלרינט, או מערכת בלי במה קדמית. ואם ההדהוד הוא ב 35 הרץ, לא רלוונטי כמה מוזיקה שהוא שומע יש שם? יש הרבה "שבורים", חלקם יותר ניתנים למדידה וחלקם פחות. ואגב אני ממש לא פוסט-מודרני, וכמו ערן חושב שיש טוב ויש...