תוצאות החיפוש

לא טוב להתייאש . חשוב שאנשים יבינו. איך אתה חושב שהיה אפשר לשפר את מהימנות המחקר ? חוסר נינוחות היא לא אופציה .כי אחרת לא ניתן לבצע מחקר .אלא אם כן היה מתבצע בבתים שלהם ואת התושבות לשאלות היו מנסים להוציא בהיפנוזה. אתה מעריך שמתוך מעל 300 אנשים רובם הרגישו לא נינוחים וזה גרם להם לבחור באותו סוג...

אני מנוע מלהגיב על מוצר כזה או אחר . זה גם לא לאן שכיוונתי. בגדול אני לא מכיר רמקול דינמי אחד, סופרלטיבי ללא ספינורמה טובה . אתה רושם שזה בעליל לא נכון.אז פה אתה רוב (לצערי ) ,אבל בהסתכלות גלובלית -אתה ממש מיעוט. והסיבה שאני מתעקש פה- היא לשנות את זה.מי יודע אולי אצליח

אני מבין ששאלת את המאזינים וזו הייתה תשובתם ? הפואנטה הייתה לגלות האם יש טעם אישי או שכולנו בעצם מאוד דומים בטעם האישי שלנו.המסקנות חד משמעיות. קרוס אקטיבי -בא לפתור בעיות כיווניות ותזמון בין דרייברים בצורה פשוטה ומדוייקת. חפש MISSMATCH DIRECTIVITY ERROR SPEAKERS רמקול פאסיבי - נאלץ להשתמש...

קליפ, מה עוזר פיזור טוב אם הוא לא גורם להנאה גדולה יותר ? מי צריך להתפזר חחחח. אנחנו רוצים לשמוע טוב כמה שיותר - את מי מעניין פיזור ואיך זה מרגש אותי ? אוכל לרשום לך בפרטי פרטים מהי התנהגות נכונה . הרשת גם מוצפת

דווקא אני כן. במיוחד כאשר כל המחקרים מראים אותו דבר וגם כל הניסויים שידועים לי וגם מה שאני רואה בשטח . בדיוק כך.ברמקול דינאמי אם אכן זה קרה וכל שאר הנתונים אותו דבר -היה בטוח שרמקול עם הספין הטוב יותר יהיה מוצלח יותר יש לו המון גבולות כפי שכבר אמרתי והוא לא חזות הכל. אבל בכל זאת - אני מתעקש...

המחקר בדק מספר סוגי מוזיקה .למה אתה חושב שהם היו לא נינוחים ? הכל יתכן הכל יתכן שוב נכון.זו הפואנטה אתה וקליפ אומרים את זה .אם עוד לא הבנתם -זו בשורה אחת מהות הספינורמה .תקראו שוב ואם צריך אשלח חומר.

אני ממש לא אדם של מדידות ונתונים . אני אדם של אודיו על כל תחומיו. אני אדם שמודע למגבלות האוזן- מוח וגם מודע למגבלות המדידות . אני סולד מאנשים שקונים רק לפי מדידות -לעולם לא אעשה או אמליץ לעשות דבר כזה .זה לדעתי גם מצביע על חוסר הבנה במדידות ואת המגבלות שלהן כמו שלשמוע רמקול אצל חבר יגיד משהו על...

זו התקדמות מהותית עמיר.זו כבר נקודת פתיחה מצוינת לטענתך והיה שווה לחשוף אותך למחקר הזה. ראה את הערותי לקליפ .שכחו מהמונח ספינורמה . אני לא מכיר רמקול דינאמי משמיט לסטות עם בעיות כאלה אקוטיות ובסיסיות בהנדסה שלו. לצערי,לא הבנתי את ההסבר שלך. קראת את המחקר כולו ב AES ? לא מסכים.זה הכי טוב שאפשר...

אם היו 70 רמקולים ו 300 מאזינים. כולל לא מנוסים וכל הקבוצות בחרו באותו דבר-יש לזה משמעות אדירה. מעבר לזה - כל ניסוי אחר הניב אותה תוצאה . מעבר לזה - 90 אחוז מהרמקולים שעולים לטופ בסטריאופיל הם בעלי ספינורמה טובה. ויש עוד אין סוף דוגמאות. עכשיו בואו ננטרל את המונח ספינורמה . מה שאתה אומר בעצם זה...

האסכולה של הספינורמה קיימת לפני שנולדתי.אני בן 41 אשתדל,ככל שאוכל לרסן את עצמי לדבריך.מצטער אם פגעתי.

ודאי שלא !! רשמתי פה אין סוף פעמים את זה . "ספינורמה היא לא חזות הכל" "ספינורמה היא נקודת פתיחה הכרחית ממש טובה" זה ברור ? השאלה שלי היא פשוטה - האם מהמחקר הזה -אפשר להסיק ש 90 אחוז אוהבים רמקול עם ספינורמה טובה ? כן או לא ?

אני לא אכנס "להביא לך דברים" . אם לא שמת לב יקירי - לכולם פה יש דעה שונה משלי לגבי הספינורמה .כך שאתה עוד אחד מיני רבים ואני נשאר ממש לבד בדעתי. בעצם יש אחד שאולי חושב כמוני,שמו איסי. אני גם לא צריך שיחשבו כמוני , אני רק רוצה לעודד בדיקה,סקרנות,יציאה מהמסגרת של המוכר והפשוט לתוך עולם הרבה...

תוכל להסביר ?

האנשים האלה שונים בתכלית השינוי מימך יקירי. נראה שיש עוד מספר דברים שהם לא יודעים או רוצים ללמוד - כמוני,אגב. הם לא מציגים את עצמם כיודעי כל דבר ,בניגוד אליך. וכשאתה מציג את עצמך ככזה - צפה שהטעיות שלך יתוקנו בהתאם למידת המומחיות, שאתה מייחס לעצמך.

שוב .שחור לבן. שוב - אי הבנת המחקרים. למה לקפוץ למסקנות לפני הבנת המחקר. אף אחד לא אוהב שטוח בחדר . צריך להפריד בין סאונד בחדר ובין מדידה אנקואית שהם שני דברים שונים לחלוטין. אנו פשוט יודעים שרמקול שטוח במדידה אנאקואית שגם מפזר סאונד בצורה נשלטת וללא רזוננס משמועתי - נותן לנו עקומה מסוימת...

אם 90 אחוז מהאנשים - אהבו את אותו דבר. האם תסכים שניתן להסיק מהמחקר ש 90 אחוז מעדיפים אותו דבר ? במידה ולא - פרט למה בבקשה

מה יש להדריך עמיר - תמיד חיפשתם את הטעם האישי - ביקשו טוב ולא טוב .זה טעם אישי. יתכן שהם דיברו אחד עם השני וגם יתכן שהם היו תחת השפעת סם- תמיד יש סבירות כזו. טול לא כיוון לשום מקום - כי זה בדיוק המקום שמכוונת רוב החברות הממש ממש טובות ( ללא קשר למחיר) ,זה גם מה שאני רואה בשטח. למיטב הבנתי היו...

גם אני שמעתי /ראיתי.שוב לא להיות שחור לבן . במקביל הןא גם הסכים שכן - זה לא מפריע עד שזה מפריע וזו הנקודה הכי חשובה. מעבר לזה - צריך להפעיל COMMON SENSE. אתה אתה יושב ממרחק 4 מטרים ומגיע לפיקים של 90 (פיקים - לא מתמשך). דיסטורשיין היא פקטור מהותי מאוד . רמקול HI -FI סטנדרטי (בכל מחיר) מתקשה ב...

נשמח מאוד להסבר עמיר. בגדול היו כאלה שניקדו לפי פרמטרים וכאלה שלפי "מה נשמע לי טוב" שזה אומר טעם אישי. נשמח להסבר מעמיק מימך

הוא אמר שהוא לא יכול לתת מספר אך ודאי שזה קיים .צריך לפרש את מה שהוא אומר ולא להיות שחור -לבן. מספר - אין. אין מספר שיגיד לך ב 1 אחוז דיסטורשיין - זה שמיע . אבל כולם מסכימים ש 10 אחוז זה שמיע. רוב הדעות מתרכזות לכיוון 3.