של מי זה? או יותר חשוב - איזה יופי של אוסף (ודירה)
- פותח הנושא איתי ו.
- פורסם בתאריך
eldo
חבר משקיען
- הודעות
- 700
- מעורבות
- 126
- נקודות
- 43
תקליט רגיל שוקל כ-150 גרם כולל עטיפה. אז בחישוב מהיר 10,000 תקליטים שוקלים כטון וחצי. לא מבוטל.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,260
- מעורבות
- 2,750
- נקודות
- 113
איפה הסולם? יש תקליטים שאי אפשר לגשת אליהם בלי כיסא או סולם...
ברוב התקליטים יש רמה מסוימת של קומפרסיה, מה שלא מפריע, לפעמים מועיל.
ונראה אותך עובר על אוסף כזה כדי לבודד תקליטים שלא עומדים בקריטריונים כלשהם, במיוחד אם צריף לבדוק משהו בהאזנה. גם אם תקדיש דקה לתקליט, זה ייקח לך יותר מ-20 יום של 8 שעות כ"א, שזה מטורף לחלוטין.
אני מניח שכנראה עניינו את הצלם רק עניינים עיצוביים, והוא לא התעכב על דברים קטנים ומשניים כמו הציוד הנדרש כדי לנגן את התקליטים והדיסקים -- אין ספק ששיש ציוד כזה, אבל לא צולם.
כך שגם אין צורך בתהליך שהצעת מבחינת תקליטים שרוטים, עקומים ומקומפרסים, גם התהליך לא מעשי, וגם מטרתו -- להשאיר מקום לציוד -- כנראה בלתי דרושה.
בדרך כלל תקליטים שרוטים או עקומים אינם נשמרים באוסף.
ברוב התקליטים יש רמה מסוימת של קומפרסיה, מה שלא מפריע, לפעמים מועיל.
ונראה אותך עובר על אוסף כזה כדי לבודד תקליטים שלא עומדים בקריטריונים כלשהם, במיוחד אם צריף לבדוק משהו בהאזנה. גם אם תקדיש דקה לתקליט, זה ייקח לך יותר מ-20 יום של 8 שעות כ"א, שזה מטורף לחלוטין.
אני מניח שכנראה עניינו את הצלם רק עניינים עיצוביים, והוא לא התעכב על דברים קטנים ומשניים כמו הציוד הנדרש כדי לנגן את התקליטים והדיסקים -- אין ספק ששיש ציוד כזה, אבל לא צולם.
כך שגם אין צורך בתהליך שהצעת מבחינת תקליטים שרוטים, עקומים ומקומפרסים, גם התהליך לא מעשי, וגם מטרתו -- להשאיר מקום לציוד -- כנראה בלתי דרושה.