קראתי את המבחן על ה SA 1730 נשמע שזה רמקול טוב אבל לא הצלחתי להבין האם יש שם מספיק באס בישבילי.
אולי ההגדרה מספיק באס לא נכונה, אני לא חובב באסים בכמוית גדולות אבל אני כן אוהב שהבאס עוצמתי אבל פאנצ'י - רמקול שהוא קצת "עבריין" בתחום הנמוך.
רמקול שמאד אהבתי היה celestion 300 הישן.
מיד ברור קידמי ובשרני מאד חשוב לי ואני מאד אוהב לשמוי את ה ווקאלים מודגשים בקדמת הבמה, אין לי בעיה שחלק מהצלילים נשמעים קצת גדולים מהחיים כל עוד הרמקול נשמע מוזיקלי וברור.
גיליתי שרמקולים שנשמעים מאד מפורטים כמו הטריאנגל הם בהירים מידי בישבילי ועם רמקול בהיר אני לא יכול לחיות.
אני שומע בעיקר רוק וג'אז אוהב להרגיש את ה דראם באס פועם חזק, להבדיל בינו לבין הקפצה על גיטרת באס, ולשמוע גיטרות מנסרות את האויר וממש בוקעות מתוך הרמקול בקול גרוני.
אני לא בטוח שהבנתי מהבמחן של ה SA1730 אם הוא "לוחם עז" רק יחסית ליחידות הקטנות שבו או שהאמירה נכונה אבסולוטית?
האם אני יכול לצפות ממנו לצליל שאני מחפש?
האם ה 1750 הוא מועמד יותר טוב ?
האם צריך להשאר בעולם הרמקולים הבריטיים ולחפש שם?
אם אני זוכר נכון ל 300 היתה תיבת transmition line כמו גם ל TDL האם יש היום עוד יצרנים המשתמשים בטכנולוגיה (חוץ מ AOS) ?
תודה.