Native DSD vs. Foobar2000 DSD plugin


Juiced

חבר משקיען
הודעות
1,125
מעורבות
378
נקודות
83
יצא לכם לשמוע ולהשוות דאקים עם תמיכה native בפורמטי DSD64, DSD128, DSD256, DSD512.
אל מול הפלאגנים של foobar שיודעים להמיר את ה-dsd ל-pcm.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,753
מעורבות
1,439
נקודות
113
כן, יצא, גם וגם.
ובגדול זה לא אמור להטריד אותך
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,753
מעורבות
1,439
נקודות
113
כלומר, אם הממיר שלך תומך DSD, זה נחמד, אבל אם אתה ממש אוהב ממיר ואין לו DSD, המחשב יודע להמיר באיכות מצוינת.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,753
מעורבות
1,439
נקודות
113
מאתר של Berkeley Audio
http://www.berkeleyaudiodesign.com/alpha-dac-reference-series-2/


We could, like many other manufacturers, convert 1-bit DSD to multi-bit within the Alpha DAC Reference Series 2 MQA and show “DSD” in the front panel display. That would be the easiest approach from a marketing standpoint and would also be very simple and low in cost to implement. But that approach would also mean increasing the amount of processing in the DAC during playback which would degrade audio quality, and audio quality is the reason the Alpha DAC Reference Series 2 MQA exists.

Virtually all reproduction of DSD files using external DAC’s is with a computer based music server as the source. If 1-bit DSD to multi-bit conversion is done first in the computer it can be performed with extremely high precision and superior filtering that preserves all of the content of the DSD file.
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
1,125
מעורבות
378
נקודות
83
מגניב תודה על המידע :בעד:
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור