- הודעות
- 2,464
- מעורבות
- 751
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: NAD 375BEE - מגבר גיבור במבחן
NAD 375BEE - מגבר גיבור במבחן, תגובות לכתבה
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
אחלה ביקורת - מאוד לעניין. הבעלים של NAD מחזיקים גם ב-PSB, שידועים באופי ניטרלי בעיקר, אז ההתאמה לרמקולים ניטרליים לא מקרית. ב-CES ה-375 הודגם עם PSB Imagine T, והסטאפ הזה, די עממי במחיר, נתן בראש לסטאפים יקרים בהרבה. אופס - תיקון טעות - המחיר עממי בארה"ב ולא בארץ.... $1300 ל-375 רחוק מדי מ-9000 ש"ח....
- הודעות
- 20,099
- מעורבות
- 4,264
- נקודות
- 113
במה הוא היה טוב יותר מסטאפים יקרים בהרבה, ואיזה סטאפים?
דוגמא בולטת היה החדר של ג'ון דבור, שפשוט כל מה שהושמע שם נשמע רזה ומשעמם לעומת החדר של NAD/PSB. אני לא זוכר את ההגברה שלו שם, אבל ברור שהיא עלתה הרבה מעבר ל-$1300... בסדרי גודל. דבור גם בחר להשמיע מוזיקה שתדגיש את הרמקולים שלו - שמעתי שם את אלה פיצג'רלד, אנסמבלים קטנים, וכו' והאמת שלא התרגשתי, היה לי סטרילי שם. באמת שניסיתי להנות אצלו, אבל יצאתי מאוכזב (למרות שג'ון נראה אדם מאוד נחמד והציע בירות, זה היה די בסוף היום). להיות הוגן, קשה להשוות חדר מול חדר כשבכל חדר מושמעת מוזיקה שונה. בחדר של NAD/PSB השמיעו מגוון רחב - אני זוכר את סטיבי ריי וון ולא רק מוזיקה יותר "סטרילית" לבדיקת דיוק הציוד. NAD/PSB גם נשמעו נהדר וגם לא פחות חשוב "כייפי", מה שלא היה בכל החדרים לדעתי, ורוב החדרים החזיקו ציוד יקר בהרבה. היה הרבה סינרגיה בין ה-375 ל- Imagine T, זאת אומרת שזה נשמע כמו הרבה יותר מ-$3300. אגב - מול הסטאפ הזה היה גם את אחד ממגברי ה-M של NAD עם PSB Synchrony, שזה כבר סט של בערך $10K. בעוצמות ווליום שהיו שם (בינוני) אני לא אגיד שהסט היקר היה יותר טוב.
זה היה רמקול שעדיין לא נמכר לדעתי, אם אני זוכר נכון הוא קרא לו "אורנגוטנג". את ההגברה אני באמת לא זוכר... אבל זה לא היה סטאפ זול, בוודאות. לא שהרמקולים של דבור יקרים יחסית להרבה ציוד שהוצג שם.
כבר אמרתי את מה שאני זוכר. אני מניח שאם תחפש מספיק ברשת תמצא יותר פרטים לגבי CES האחרון. בכל מקרה מדובר בטעם אישי, לא התלהבתי ממה ששמעתי אצלו למרות ציפיות גבוהות (ואולי בגלל הציפיות הללו....). לטעם שלי NAD/PSB היו יותר טובים מדבור + מגבר היי אנד שאינני זוכר אותו, בהדגשה שמוזיקה שונה בשני החדרים היה חלק מהעניין, לא מדובר בבקורת השוואתית. הפואנטה שלי: NAD/PSB היו צמד סינרגטי מאוד, VFM גבוה מאוד (במחירי ארה"ב), פשוט נגנו מוזיקה ללא פוזה - מזה התלהבתי ומדבור לא, לפחות לא בהזדמנות זו. אשמח להווכח שאני טועה לגבי הדבור, הוא באמת הרדים אותי עם אלה פיצג'רלד אחרי יום עבודה ארוך שלי 
אין לי שום דבר נגד דבור (ההפך - אני בעד יזמים כמוהו), אני אשמח לעוד האזנות, מהראשונה לא התרשמתי יותר מדי.
אין לי שום דבר נגד דבור (ההפך - אני בעד יזמים כמוהו), אני אשמח לעוד האזנות, מהראשונה לא התרשמתי יותר מדי.
oferT
חבר משקיען
- הודעות
- 5,204
- מעורבות
- 46
- נקודות
- 48
נערך לאחרונה ב:
כבר אמרתי שה-375 ו- Imagine T היו לא פחות טובים ממגבר M ו- Synchrony בווליום סביר, בשליש מחיר, אצלי זה נחשב יותר טוב. לגבי עוד מערכות - אני פשוט זוכר את הרושם העיקרי שהסטאפ הזה נתן VFM חריג בתערוכה, בהשוואה לעוד כמה דברים ששמעתי (כולל הסט של דבור). זה לא ששמעתי המון דברים, כמעט כל הזמן הייתי באלקטרוניקה ולא באודיו (מיקום אחר בווגס). בקיצור זה מתקשר לשרשור אחר שלך - "כמה כדאי לשלם" - במקרה הזה אם תשלם $3300 בארה"ב זה יתן הרבה בהחלט. במחיר של ה-375 כפי שפורסם בכתבה פה אני מאמין שיש מציאות טובות ממנו בארץ.
האם C375 חם
לנמר
כחובב ציוד הגברה NAD שנים רבות, התחלתי ברסיבר האגדי 7020, היה לי עניין רב לקרוא את הביקורת על התוצר האחרון של החברה בתחום ההגברה, C375
נכון לעתה אני משתמש בתשלובת C270 C162 NAD עם רמקולים JAMO C803 המקור בא ממחשב MAC MINI בתיווך V-dac של MUSICAL FIDELITY ואני מאזין בעיקר למוסיקה קלאסית
אני מסכים איתך שהסאונד של NAD באופן כללי הוא חם. אולי היתה זאת אחת מהסיבות להצלחה שלהם בעבר, בעיקר מול המגברים והרסיברים היפנים הזולים של השנים ההם שהיו קרים וצורמנים
למרות נאמנותי רבת השנים ל NAD פזלתי לא פעם למגברים ה "גזעיים" או מגברי מנורות בעיקר ממקור בריטי כמו QUAD , CREEK , SUGDEN , אך מסיבות בלתי מוסברות המשכתי עם NAD מה גם שהקומבינציה הנוכחית שלי C162 C270 כלל לא רעה
והנה הופיע המגבר החדש C375 שאמור היה להיות תשובה של NAD למגברים שהזכרתי, ברמת המחיר שלא אופיינית למגברי הסטנדרטיים והזולים יחסית שלהם.
קראתי ביקורות במגזינים אחדים בעולם הגדול, STEREOPHILE שיבח מאוד, אבל לא כולם. ומה נשאר לעשות, מבחן שמיעה
האזנתי למכשיר עם הרמקולים שלי ודווקא התרשמתי כי המגבר הזה הרבה יותר ממוקד, מדויק, ופחות "חם" מהתשלובת הנוכחית שלי, למעשה הפריעה לי קצת הקפיצה הגדולה במחיר מול C372
קראתי בעבר סקירות אחדות שלך ובדרך כלל נטיתי להסכים איתך, וגם נוכחתי במשקל שאתה מייחס למוסיקה קלאסית בבדיקת מערכות קול ולכן אשמח לקבל את הערותיך והשגותיך
לנמר
כחובב ציוד הגברה NAD שנים רבות, התחלתי ברסיבר האגדי 7020, היה לי עניין רב לקרוא את הביקורת על התוצר האחרון של החברה בתחום ההגברה, C375
נכון לעתה אני משתמש בתשלובת C270 C162 NAD עם רמקולים JAMO C803 המקור בא ממחשב MAC MINI בתיווך V-dac של MUSICAL FIDELITY ואני מאזין בעיקר למוסיקה קלאסית
אני מסכים איתך שהסאונד של NAD באופן כללי הוא חם. אולי היתה זאת אחת מהסיבות להצלחה שלהם בעבר, בעיקר מול המגברים והרסיברים היפנים הזולים של השנים ההם שהיו קרים וצורמנים
למרות נאמנותי רבת השנים ל NAD פזלתי לא פעם למגברים ה "גזעיים" או מגברי מנורות בעיקר ממקור בריטי כמו QUAD , CREEK , SUGDEN , אך מסיבות בלתי מוסברות המשכתי עם NAD מה גם שהקומבינציה הנוכחית שלי C162 C270 כלל לא רעה
והנה הופיע המגבר החדש C375 שאמור היה להיות תשובה של NAD למגברים שהזכרתי, ברמת המחיר שלא אופיינית למגברי הסטנדרטיים והזולים יחסית שלהם.
קראתי ביקורות במגזינים אחדים בעולם הגדול, STEREOPHILE שיבח מאוד, אבל לא כולם. ומה נשאר לעשות, מבחן שמיעה
האזנתי למכשיר עם הרמקולים שלי ודווקא התרשמתי כי המגבר הזה הרבה יותר ממוקד, מדויק, ופחות "חם" מהתשלובת הנוכחית שלי, למעשה הפריעה לי קצת הקפיצה הגדולה במחיר מול C372
קראתי בעבר סקירות אחדות שלך ובדרך כלל נטיתי להסכים איתך, וגם נוכחתי במשקל שאתה מייחס למוסיקה קלאסית בבדיקת מערכות קול ולכן אשמח לקבל את הערותיך והשגותיך