MP3 זה XXX...

[liorkoren]

קראו מה אומר הזמר לו ריד בנוגע לאיכות שירים בפורמט MP3

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3519726,00.html

 

[Ozen]

הוא לא צריך לשכנע אותי (Y)

 

[tomertsin]

MP3 vs AAC vs FLAC vs CD?

...ומה דעתו של ג'ון אטקינסון העורך של "סטריאופייל":
http://www.stereophile.com/features/308mp3cd/index.html

 

[יעקב ח]

MP3 ושאר מרעין בישין

...ומה דעתו של ג'ון אטקינסון העורך של "סטריאופייל":
http://www.stereophile.com/features/308mp3cd/index.html

כתבה מאוד מענינת ששבה ומוכיחה שאיכות והמושג MP3 לא הולכים ביחד.
הפורמטים FLAC + APE מוכיחים עליונות ברורה מול ה-MP3 .

טוב שהומצאו פורמטים אחרים ופורמט ה-APE נשמע הרבה יותר טוב אבל לוקח הרבה יותר מקום,בהתאם.

עשיתי נסיון כלשהו שבו קודדתי מתוך דיסק קטע מסוים,האחד ב-MP3 ,והשני ב-WAV ובחנתי את תחום התדרים עם תוכנת עריכה של נירו.
אפשר לראות יפה מאוד שבקובץ של ה-MP3 כל תדר מעל 16.000 נחתך ולא מושמע
לעומת ה-WAV שמציג את כל הספקטרום.

יעקב

 

[ס. ריכטר]

" MP3 זה XXX... "

ליאור, קראתי את הכתבה ואני מזדהה עם דבריו, רק שהוא לא אמר XXX [ מה זה איקסיקסיקס ? ] אלא אמר שזה ***.

עריכה : באופן מוזר, האתר כאן מצנזר ועורך לי מראש את המילה ח ר' א . בYנט זה כתוב בכותרת, ופה לא ?

אח"כ מתפלאים על צנזורה ברשת, בלוגים שנעלמים וכל מיני השתקות. קצת יומרני לערוך את דבריו של לו ריד.

נוזל זרע

 

[Ozen]

לקחת את זה קצת קשה ריכטר...

מבחינת האיכות, כל המטרה של הMP3 הייתה להקטין את הגודל של הקבצים - קשה להימנע מירידה באיכות.

 

[ס. ריכטר]

לקחת את זה קצת קשה ריכטר...

מבחינת האיכות, כל המטרה של הMP3 הייתה להקטין את הגודל של הקבצים - קשה להימנע מירידה באיכות.

לא אכפת לי מה MP3 , אלא

נראה לי מוזר שיש צנזורה אוטומאטית כאן, באתר.

 

[נמר]

ריכטר.

מה רע בצנזורה אוטומטית?

 

[ס. ריכטר]

ריכטר.

מה רע בצנזורה אוטומטית?

שני דברים,
א. הצנזורה ב. שנעשית באופן אוטומאטי.


מה טוב בה ?
למה היא מופעלת ?

 

[liorkoren]

זה מקובל בהמון פורומים והמטרה היא בסה"כ לשמור על שפה נאותה לדיון, לא נראה לי שמניעת חלק ממילות קללות פוגעת ממש בחופש הביטוי כאן.

 

[ofir-harlev]

תזכיר לי מי זה לו ריד

 

[shantax]

כדאי רק לציין כמה דברים:

1. הרבה אנשים, כולל כאלה שמכנים את עצמם "אודיופילים", נכשלו במבחני האזנה להבחין בין MP3 (מקודד באיכות טובה) לבין דיסק רגיל. שלא לדבר על אדם רגיל מהרחוב שבטח לא יבחין ביניהם.

2. מן הסתם מעל 90% מהאוכלוסיה שומעים את המוזיקה שלהם במערכות פשוטות יחסית שבהן לא ניתן להבחין בהבדל אפילו בין דיסק מקורי לMP3 בקידוד של 128KBPS.

במיוחד היום כשהרבה אנשים שומעים מוזיקה בנגנים ניידים או בבית ברמקולים של המחשב, ששם באמת שלא ניתן להבחין בין MP3 לדיסק רגיל.

3. ברור שMP3 מאבד מידע, זה הרי כל הפואנטה בדחיסה "אגרסיבית" כ"כ שהמטרה שלהם להקטין את נפח הקובץ כמה שיותר. השאלה היא אם מדובר באובדן שבכלל מורגש לאוזן האנושית או לא.

 

[Ozen]

אולי בין CD לMP3 קשה להבדיך, אבל מה עם תקליט לעומת MP3?