GH3 או 70D לצילום וידאו תעזרו לי בהתלבטות

[menimen]

שלום, אני מעוניין לרכוש מצלמת dslr לצורך צילומי וידאו

אני צלם וידאו שמצלמם בעיקר קליפים סרטי בר/בת מצווה ועוד ואירועים קטנים
וכמובן ששואף להתפתח ולצלם בצורה יותר מקצועית ובקליפים/אירועים יותר גדולים

למרות שבחינה מקצועית הרבה יותר מקצועי לעשות פוקוס ידני
בגלל אופי הסרטים שאני מצלם, למשל סרטי בר מצווה שצריך לצלם מהר את הכל ביום אחד פלוס ילד שהוא לא שחקן מטורף וכו׳ כן חשוב לי שיהיה פוקוס אוטומטי כמה שיותר טוב...


אני מתלבט בין ה 70D של קנון וה GH3 של פנסוניק
קראתי על המצלמות האלה הרבה ברחבי הרשת ויש לי מספר שאלות

1. פוקוס אוטומטי - עד כמה הפוקוס האוטומטי בוידאו של ה-GH3 נחות מה70D האם יש הבדל משמעותי?
האם ב-70d הפוקוס האוטומטי באמת עובד טוב גם בעדשות לא מקוריות ולא ייעודיות?

2. בתאורה חלשה מי יותר טוב?

3. האם הGh3 תתן תוצאה גם בתמונות סטילס כלומר אני יודע שהחיישן קטן יותר אבל הי אני לא הולך להגדיל תמונה לגודל של בנין, עד כמה נופלת האיכות של GH3 מהקנון בתמונות?

משום מה אני נמשך יותר לפנסוניק במיוחד בגלל שבכל רחבי הרשת מסכימים שאיכות הוידאו שלה יותר טובה, מה גם שהיא יותר קטנה וקלה שזה יתרון די גדול מבחינתי.
אבל
-עניין הפוקוס האוטומטי בוידאו חשוב לי מאוד (השאלה כמה אני מפסיד בפנסוניק)

-שוק היד שניה ואופציות ההשכרה של עדשות וציוד למצלמות ללא מראה כמעט ולא קיים בארץ, חסרון במקרה שרוצים להשאיל/לשכור עדשה...


אז מה אתם אומרים???

תודה מראש

 

[liorkoren]

עבור וידאו, פנסוניק GH3 תהיה טובה יותר, ראשית, התמונה עצמה חדה ומפורטת יותר מהקנון באופן מובחן וגם סובלת הרבה פחות מבעיות כמו Moire או Aliasing. שנית, יש במצלמה הרבה יותר אפשרויות לוידאו, כמו בחירה בשלושה סוגי פורמטים, הילוך איטי מצויין ב- 1080p וגם הילוך מהיר, יציאת אוזניות לניטור אודיו בזמן אמת, עינית אלקטרונית לשימוש בזמן הצילום בתנאי תאורה חזקים ועוד.
ההבדל בפוקוס אוטומטי הוא לא כזה משמעותי, זה גם תלוי בעדשה. ב-70D, הפוקוס עובד הכי טוב עם עדשות חדשות מסוג STM.
ב-ISO גבוה, ה-70D תציג תמונה פחות רועשת, אבל גם רכה יותר.
לגבי צילום סטילס, אתה יכול לראות תמונות מה- GH3 כאן: http://www.xplorer.co.il/magazine/articles/76

 

[carmi]

בבקשה סיקורים שלנו

http://www.dtown.co.il/articles/2833.html

http://www.dtown.co.il/articles/3086.html

ראה גם הבדל בין צילום וידאו של קנון 70Dלפנסוניק G6:

[video=youtube;mX-9h9FXzyw]http://www.youtube.com/watch?v=mX-9h9FXzyw[/video]

איזה מהוידאו יותר נראה לך? נכון הפנסוניק זו ה G6 ולא ה GH3 עבר זה מאוד דומה.

בקשר לפוקוס אוטמטי אתה אמור לקבל פוקוס טוב בשני המצלמות ללא בעיה (לא שמעתי על בעיות פוקוס בוידאו עם ה GH3 - יש לך קישור לכך?) הפוקוס האוטמטי בוידאו בשני המצלמות אמור לעבוד פחות טוב בתאורה חלשה ואני לא בטוח איזו מצלמה טובה יותר בנושא הזה (אשמח אם יש לך קישור שמראה מידע על כך)

אני חושש שאתה מבלבל בין מערכת הפוקוס של מצלמות ללא מראה (כמו ב GH3) שטובות מאוד וידאו לבין פוקוס של מצלמות DSLR שלא טובות בכך (פרט ל 70D)

כעיקרון הפוקוס של שתי מצלמות אלו לא תלוי בסוג העדשה, אבל העדשות שעובדות עם פוקוס בצורה של stepping כמו מערכת STM של קנון תספק מעברי פוקוס נעימים וחלקים לעיין (יש מערכות כזו גם לעדשות פנסוניק, אבל אני לא זוכר את השם) מול מערכות פוקוס ultrasonic שגורמת למעברים חדים ופחות נעמים לצופה.

לאחר שאמרי זאת, עד כמה שאני שומע מצלמי וידאו הם בדרך כלל לא משתמשים בוידאו בפוקוס אוטמטי.

אם קראת את הסיקור של GH3 אז אתה בטוח כבר מבין שיש לה פלט מוצלח מאוד גם בצילום סטילס

 

[menimen]

עבור וידאו, פנסוניק GH3 תהיה טובה יותר, ראשית, התמונה עצמה חדה ומפורטת יותר מהקנון באופן מובחן וגם סובלת הרבה פחות מבעיות כמו Moire או Aliasing. שנית, יש במצלמה הרבה יותר אפשרויות לוידאו, כמו בחירה בשלושה סוגי פורמטים, הילוך איטי מצויין ב- 1080p וגם הילוך מהיר, יציאת אוזניות לניטור אודיו בזמן אמת, עינית אלקטרונית לשימוש בזמן הצילום בתנאי תאורה חזקים ועוד.
ההבדל בפוקוס אוטומטי הוא לא כזה משמעותי, זה גם תלוי בעדשה. ב-70D, הפוקוס עובד הכי טוב עם עדשות חדשות מסוג STM.
ב-ISO גבוה, ה-70D תציג תמונה פחות רועשת, אבל גם רכה יותר.
לגבי צילום סטילס, אתה יכול לראות תמונות מה- GH3 כאן: http://www.xplorer.co.il/magazine/articles/76

בבקשה סיקורים שלנו

http://www.dtown.co.il/articles/2833.html

http://www.dtown.co.il/articles/3086.html

ראה גם הבדל בין צילום וידאו של קנון 70Dלפנסוניק G6:

[video=youtube;mX-9h9FXzyw]http://www.youtube.com/watch?v=mX-9h9FXzyw[/video]

איזה מהוידאו יותר נראה לך? נכון הפנסוניק זו ה G6 ולא ה GH3 עבר זה מאוד דומה.

בקשר לפוקוס אוטמטי אתה אמור לקבל פוקוס טוב בשני המצלמות ללא בעיה (לא שמעתי על בעיות פוקוס בוידאו עם ה GH3 - יש לך קישור לכך?) הפוקוס האוטמטי בוידאו בשני המצלמות אמור לעבוד פחות טוב בתאורה חלשה ואני לא בטוח איזו מצלמה טובה יותר בנושא הזה (אשמח אם יש לך קישור שמראה מידע על כך)

אני חושש שאתה מבלבל בין מערכת הפוקוס של מצלמות ללא מראה (כמו ב GH3) שטובות מאוד וידאו לבין פוקוס של מצלמות DSLR שלא טובות בכך (פרט ל 70D)

כעיקרון הפוקוס של שתי מצלמות אלו לא תלוי בסוג העדשה, אבל העדשות שעובדות עם פוקוס בצורה של stepping כמו מערכת STM של קנון תספק מעברי פוקוס נעימים וחלקים לעיין (יש מערכות כזו גם לעדשות פנסוניק, אבל אני לא זוכר את השם) מול מערכות פוקוס ultrasonic שגורמת למעברים חדים ופחות נעמים לצופה.

לאחר שאמרי זאת, עד כמה שאני שומע מצלמי וידאו הם בדרך כלל לא משתמשים בוידאו בפוקוס אוטמטי.

אם קראת את הסיקור של GH3 אז אתה בטוח כבר מבין שיש לה פלט מוצלח מאוד גם בצילום סטילס

ליאור ואלי, ראשית תודה על תגובתכם המהירה.
שנית, תודה על הסיקורים המצורפים המצוינים, קראתי אותם לפני שכתבתי את שאלתי ועדיין רציתי לחדד מספר דברים. אני ינצל את ההזדמנות ויודה לכם על הסיקורים המצוינים שלכם באתר שכתובים בצורה טובה ונותנים המון מידע ובצורה ברורה ביותר, סיקורים מקצועיים שלא נופלים במאום גם ליד סיקורים של האתרים הגדולים ביותר בחו"ל.
האם זה מספיק חנופה?


אני יענה וישאל את שניכם ביחד

ברור לי שהפנסוניק יותר מתאימה וטובה בוידאו ובמיוחד בגלל הסיבות שליאור הזכיר.

אבל מכיוון שהיו כמה דברים אחרים שחשובים לי רציתי לוודא אותם:

1. לגבי הפוקוס האוטומטי משיטוט שעשיתי ברשת ומסרטונים שראיתי היה נראה שהפוקוס של הקנון טוב יותר ועובר 'חלק' יותר
למרות סקירות שקראתי וסרטונים שראיתי לא קיבלתי תשובה ברורה לכן רציתי לחדד את הנקודה, שהפוקוס של פנסוניק לא נופל בהרבה מהקנון?

2. לגבי העדשות ממה שאני הבנתי לפי דברי קנון בגלל מנגון הדוול פיקסל החדש מערכת הפוקוס האוטומטי אמורה לעבוד בכל עדשה בעולם (כמובן שעדשות שבנויות בשיטת ה STM אמורות לעבוד יותר טוב) אבל הפוקוס האוטומטי אמור לעבוד בכל העדשות
לאומת הפנסוניק שבה הפוקוס האוטומטי אמור לעבוד רק עם עדשות מקורית של פנסוניק. אני טועה??

3. לגבי האיכות בתמונות סטיילס הבנתי שאיכות התמונה ב GH3 מצוינת רק רציתי לוודא שאין לה הרבה מה להתבייש ליד הקנון כדאי שעם יגיע מצב שתהיה לי אפשרות לצלם סטילס באירוע קטן עם ה GH3 אני יוכל לעשות את זה בלב שקט

 

[liorkoren]

תודה על המחמאות
הפוקוס האוטומטי של הפנסוניק עובד עם כל עדשות פנסוניק וגם של אולימפוס לפורמט מיקרו 4/3.
לדעתי, ההבדל בין מערכות הפוקוס של שתי המצלמות הוא לא ענק, אבל עדיין יכולים להיעת הבדלים בתנאי תאורה חשוכים למשל.

 

[menimen]

תודה על המחמאות
הפוקוס האוטומטי של הפנסוניק עובד עם כל עדשות פנסוניק וגם של אולימפוס לפורמט מיקרו 4/3.
לדעתי, ההבדל בין מערכות הפוקוס של שתי המצלמות הוא לא ענק, אבל עדיין יכולים להיעת הבדלים בתנאי תאורה חשוכים למשל.

הוא שאמרתי הקנון יעבוד עם כל סוגי העדשות הקימות בשוק כולל סיגמה וכאלה, לאומת הפנסוניק שבה בחיבור עדשות חיצונית ע"י מתאם הפוקוס לא יעבוד


תודה רבה על כל העזרה שלכם לפעמים שעות של שיטוטי רשת יכולים להיפתר בשניה ע"י שני אנשים נחמדים
ברשתוכם אשמח אם תעזרו לי בעוד כמה שאלות:


1. כמה בוקה ורכות אני מפסיד כתוצאה מהחיישן הקטן יותר, לדוגמה האם זה נכון שצמצם 2 בפנסוניק ייתן תוצאה כמו צמצם 4 (או טיפה פחות) בקנון בגלל גודל החיישן?


2. מניסיונכם כמה זמן יקח עד שהמחיר של ה GH3 ירד בשל יציאת ה GH4, (אני מדבר אפילו המחיר בחו"ל) האם שווה לחכות?


3. האם ידוע לכם על עדשות הפנסוניק הקטנות שמגיעות עם זום אוטומטי וכתוצאה מכן מאוד קטנות. האם העדשות האלה פחות איכותיות בהשוואה לאותה עדשה בדיוק ללא הזום האוטומטי, או שמדובר על אותה איכות בדיוק עם רווח נקי של גודל ומשקל?

דוגמא:
זום אוטומטי
[url]http://www.bhphotovideo.com/c/product/818962-REG/Panasonic_H_PS14042S_Lumix_G_X_Vario.html
[/URL]

כמעט אותה עדשה ברגיל
[url]http://www.bhphotovideo.com/c/product/657970-REG/Panasonic_H_FS014045_Lumix_G_Vario_14.html
[/URL]




ושוב תודה רבה לשניכם על העזרה

 

[carmi]

חשוב להבין שכדי לקבל מעבר רך בפוקוס צריך עדשות STM בקנון והמבחר כעת מאוד של ואלו גם עדשות עם צמצם יחסית גדול צריך לבדוק את המבחר שך לפנסוניק/אולימפוס ערכי צמצם גדולים מאיזה סוג של פוקוס יש להן.

נכון שעומק שדה בחיישן גדול ניתן לקבל כבר ערכי צמצם קצת יותר סגורים, אבל עדיין עדשות עם צמצם של 3.5-5.6 של רוב עדשות STM עם החיישן של ה 70D לא ממש מספקות שדה רדוד