Fuji S200EXR – מצלמת סופר זום עם חיישן EXR, ביקורת


dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,461
מעורבות
751
נקודות
113
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
השאלה, האם במחיר כזה וגדול כזה לא כדי לרכוש כבר מצלמת DSLR? 
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
כן, רק שאם אתה צריך זום 30-430, לא ממש תמצא אותו ב DSLR.
אם הצרכים שלך סטנדרטיים יותר, DSLR קטנה זה לא מוח. (no brainer)...
משום מה אנשים נבהלים כשאומרים את המילה DSLR בחדר.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
איתי
שלא תבין לא נכון, אני מבין לחלוטין את היתרונות של המצלמה הזו - עבור קהל יעד מסוים
זום גדול מצלמה שהיא בעצם מצלמת כוון וצלם עם מסך שנותן LIVE VIEW אמיתי וללא הצורך לעבוד עם מספר עדשות.

מצלמת SLR עובדת אחרת ומרגישה אחרת ולא כל אחד אוהב ורצה זאת - כמובן שלמצלמת SLR יש יתרונות, אבל אני יודע שהיא לא מתאימה לכל אחד.

זו התשובה שחשבתי לקבל :)
כמו גם דעות של אחרים על כך...
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
לפי התמונות בסקירה, היא מתמודדת בצורה מרשימה עם ISO גבוה, התוצאה יפה מאוד עבור 1600.
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
כרמי, היצרנים היפניים האלה ייצרו כל מוטצייה/קונפיגורצייה של תכונות, העיקר שמישהו ירים את זה מהמדף.
אין פילוסופייה עמוקה מאחורי התיכנון.
נסיונות שיווק, לטוב ולרע, תרצה תיקח, לא תרצה, תקח משהו אחר...
השם סופר-זום הוא כרגע כרטיס מכירה, "דמוי SLR" הוא עוד סיסמא שיווקית.
מי שלא מבין בצילום, וזה 99% מהאוכלוסייה, זה מספיק טוב לו והוא קונה כי יש סיסמא מודרנית.
זו לא ביקורת, רק ניתוח מצב.
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
ובפועל, מצלמה שיש לה איכות תמונה טובה וטווח זום מספק, תענה על צרכי רוב האוכלוסיה, ממילא רבים שרוכשים DSLR ("כי יש לה איכות תמונה טובה") מסתפקים בעדשת קיט אחת ובמצב צילום AUTO.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
איתי, אני בטוח שהייתי עושה אותו דבר אם אני הייתי צריך למכור מוצרי צריכה. כמו שליאור אמר זה ואם מוצר כזה מתאים לצרכים של לקוח מסוים (לקנות לפי הטרנט זה גם צורך? :) ), אז יופי

ליאור, מה שאתה אומר שהעדשה במצלמה זו יותר טובה מזו של עדשת קיט? או שאין הגיון לרכוש מצלמת SLR עם עדשת קיט בלבד?
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
אני לא יודע לומר אם היא טובה יותר במובנים של חדות / עיוותים ועוד, הטווח גדול פי כמה.
אני מדבר על מענה לצרכים של "משתמש ממוצע" כשאתה בוחן מצלמה כזו מול DSLR ועדשת קיט.
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
למשתמש ממוצע היא עונה על הצרכים, ואז עוד.
כרמי, SLR זה בסיס למערכת.
יש מי שישאר עם עדשת הקיט ויהנה מהמהירות והאיכות של SLR, והיום גם מוידאו,
וכפי שאתה יודע, הסקאלה ממשיכה לעבר צלמים חובבים, מקצועיים וכו'.
אני אגב ממש לא נגד מצלמות ביניים, ליום יום, טיולים וכדומה.
להיפך, SLR זה הדבר הכי לא casual שיש.
SLR עם שתי עדשות יכולה להציק מאד על הכתף.
הכל תלוי לאיזה סיטואצייה.
אם אלך לצלם משהו למטרת הצילום, אקח SLR כנראה (או מצלמה קטנה איכותית).
אם סתם הולכים לטייל, עדיף משהו פוקט.
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור