DAC MQA DSD

[Dan Ganon]

היי חברים ,
לאחרונה רכשתי DAc מדגם mxdac של musical fidelity .
ה dac מחובר למחשב htpc ועליו מותקנת tidal .
מאחר ואני מאזין לא מעט לפורמטי Master- שהם הזרמה של קבצי MQA, אני לא בטוח אם עדיף לי לתת ל dac לבצע את ההמרה ע״י מצב pass through ב tidal שכן הdac לא מוצהר כתומך מלא של הפורמט .
מצד שני הנורה מצביעה על 192 sample rate בעוד במצב שאינו passthrogh בנורה מצביעה על 96 ולפעמים פחות .

מה הדרך לקבל את ההמרה האיכותית כמובן תחת המגבלות הקיימות ?

האם בstreaming DSD המצב אמור להיות שונה ?
אשמח לעזרה !

 

[exupgh12]

מה נשמע טוב יותר לאוזניך ?

 

[michael123]

איכותי זה להזרים (נכון להיום) ב-offline
Tidal אלה תכנים מקומפרסים, ובהחלט לא באיכות ה-master.

 

[exupgh12]

איכותי זה להזרים (נכון להיום) ב-offline
Tidal אלה תכנים מקומפרסים, ובהחלט לא באיכות ה-master.

מניסיוני האישי, הקלטות טובות ב MQA נשמעות נפלא, יש לי המון חומר ב offline, הרבה ממנו ב DSD והממיר/סטרימר שלי יכול להפוך כל קובץ on the fly ל DSD 256 או דגימה ב 768, לדעתי הרוב תלוי באיכות ההקלטה, אם החומר לא הוקלט טוב באמת שלא משנה באיזה פורמט הוא מגיע.

אפרופו Tidal, מאז שאני מנוי הפסקתי להאזין לקבצים שאצלי, האיכות (לפחות אצלי) טובה מאוד, הגישה לחומר שאינו ברשותי והנוחות היו המסמר האחרון במעבר לשירותי online.

 

[michael123]

נכון, הקלטות לא מוצלחות לא מצדיקות תדרי דגימה גבוהים, אבל Tidal במהלך הקימפרוס מכניס כמה דברים לסיגנל, הרי זה לא קימפרוס lossless

 

[exupgh12]

נכון, הקלטות לא מוצלחות לא מצדיקות תדרי דגימה גבוהים, אבל Tidal במהלך הקימפרוס מכניס כמה דברים לסיגנל, הרי זה לא קימפרוס lossless

לשמחתי אני לא חש או שלא יודע לזהות את הקימפרוס באותן הקלטות, אפשר לומר שהרווחתי.

 

[Dan Ganon]

הם מצבירים שהקפמרוס הוא losless לחלוטין ובדיוק מה שיוצא מהסטודיו.
אז להבנתי מתשובותיכם - אין פה איזשהו best practices בעניין ..
אגב מהיכן ניתן לבצע הורדה כמובן בתשלום של קבצי DSD ? יש לינקים טובים ?
מה לגבי הזרמה של dsd?

 

[michael123]

הם מצבירים שהקפמרוס הוא losless לחלוטין ובדיוק מה שיוצא מהסטודיו.

לא, זה לא נכון, וגם לא אמור להיות כתוב בשום מקום כי זה lossless

 

[Dan Ganon]

צודק
טעות שלי, זה אכן lossy אך הקובץ עובר ״קיפול מחדש״ לצורה המקורית.
השאלה היא מהיכן ניתן להשיג תכני offline להורדה ?

 

[michael123]

למשל

http://www.hdtracks.com
http://www.qobuz.com
http://store.acousticsounds.com/cat/365/Digital_Download

 

[Dan Ganon]

http://archimago.blogspot.co.il/2017/02/comparison-hardware-decoded-mqa-using.html

 

[carmi]

טידל יודע להשמיע מקבצי המסטר, MQA, את המידע נוסף שנמצא שם ולהמיר אותו ל PCM או לפורמט אחר שה DAC יודע לקבל. להסיר ספק זו הדרך היחידה לשמוע את כל המידע שיש ב MAQ כאשר ל DAC אין תמיכה מובנת ב MQA.

העברת passthrogh ל DAC שאין לו תמיכה מובנת ב MQA ישמיע את הקובץ עם איבוד של שני שליש מהמידע היות והוא לא יודע לשלוף אותו מהקובץ - והיות הוא מזהה את הקובץ כקובץ רגיל ולא כ MQA, אם ל DAC יש יכולות MQA זה כבר סיפור אחר.

 

[carmi]

איכותי זה להזרים (נכון להיום) ב-offline
Tidal אלה תכנים מקומפרסים, ובהחלט לא באיכות ה-master.

אני חושש שאתה לא ממש נכנסת להבנה מלאה של MAQ ולכן אתה רושם זאת.

 

[michael123]

שוב קבצי המאסטר
אנחנו לא יודעים מהם, אבל בפירוש MQA היא שיטת קידוד

 

[carmi]

ממש לא, MQA זו לא רק שיטת קידוד

 

[michael123]

אני חושש שאתה לא ממש נכנסת להבנה מלאה של MAQ ולכן אתה רושם זאת.

די התעמקתי, למה אתה חושב כך?

זכותך לאהוב את מה שאתה שומע.. גם ויניל זה לא בדיוק 'מאסטר' כן?

 

[carmi]

אתה נכנס כאן לסימנטיקה, MQA מבטיחים דברים נוספים לגבי ההקלטות שלהן, אני יודע שאתה לא סומך על מה שהם אומרים וזו זכותך.

יותר מכך לשמוע קיבצי MQA עם ממיר FLAC רגיל גם כולל הפסד של שני שליש מהמידע שממיר רגיל לא יודע לשלוף מהקובץ.

אתה יכול לטעון ש MQA זה סתם קובץ ושעדיף קובץ OFFLINE על STREAMING - יכול להיות שאתה צודק (אני לא חושב כך) אבל זה לא משנה, מה שאני רוצה להגיד שכדי לשמוע את כל המידע שיש בקובצי MQA חייבים לפתוח עם ממיר שיודע לעשות זאת - או לתת למחשב לפתוח זאת.

 

[michael123]

מה שאני רוצה להגיד שכדי לשמוע את כל המידע שיש בקובצי MQA חייבים לפתוח עם ממיר שיודע לעשות זאת - או לתת למחשב לפתוח זאת.

ברור, זה פורמט מקומפרס. אבל מי כאן כתב אחרת?
זה בדיוק כמו HDCD

חברה של מרידיאן משקרים במצח נחושה (ומשת"פים שלהם כגון TAS), עובדה שגם אתה מתבלבל בין עובדות להאזנה. על זה עיקר הויכוח

 

[carmi]

לא הבנתי על מה אין ויכוח

 

[michael123]

לא הבנתי על מה אין ויכוח

על מה אין?
כי MQA עדיפה על 'סתם' 44.1/16 ב-Tidal
כי Tidal זה מאוד נוח