- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
שאלו אותי בהודעה פרטית ואני מעלה את השאלה והתשובה כאן כדי לשתף את כולם במידע וכמובן שכל אחד מוזמן להגיב
לדעתי הקנון ההבדל בין מצלמה 650D ל 600D הוא קטן ולמי שרוצה לחסוך כסף ה 600D היא פיתרון מוצלח יותר.
מעבר לכך עדשת ה 18-200 היא עשה עם טווח זום גדול ועם איכות אופטית בנונית שגורמת לי לחשוב למה מי שרוכש עדשה כזאת מחבר אותה לגוף כזה יקר - חבל על הכסף או אם האיכות האופטית לא כל כך חשובה, אז אפשר לרכוש את הקנון EOS 1100D הזולה יותר.
אם טווח הזום הוא חשוב עדשת קנון 18-135 (כ 1400 ש"ח) הרבה יותר מוצלחת ומספקת טווח זום סביר עם איכות אופטית לא רעה כלל. יש גרסת STM של העדשה הזאת עם איכות אופטית עוד יותר טובה מנוע מפוקס שמתאים לצילומי וידאו (המייר קצת יותר יקר כ 1800 ש"ח).
אני כרבים אוהב את עומק השדה הרדוד וצמצם גדול ומהיר כך שואם התקציב מאפשר אז עדשה כמו טמרון 17-55 (עבור קנון) עם צמצם של F2.8 לכל האורך היא פתרון שאני מאוד אוהב להמליץ לעליו בגלל האיכות האופטית והצמצם הגדול במחיר יחסית שפוי (כ 1600 ש"ח)
מעבר לכך ניתן גם לשקול לרכוש מצלמת DSLR של ניקון כמו ה D5100 ואפילו את האחות היותר חדשה שלה ה D5200. הדגמים של ניקון בעלי חיישן מוצלח יותר לצילומי סטיילס מהקנון המקבילות הן בטווח הדימני ורעש ב ISO גבוהה וגם במערכת הפוקוס.
וולצרף עבורה עדשת ניקון 18-140 (כ 1700 ש"ח) או הטמרון 17-55 שהמלצתי קודם אבל אז לבחור דגם עבור ניקון
אשמח לספק מידע נוסף ולענות על שאלות בנושא וכן אשמח לשמוע הערות של אחרים
שלום
אני אינני צלם מקצועי , אני חובב צילום . השתמשתי בעבר במצלמת קנון eos 30i עם עדשת זום עד 200mm . אבל עידן הפילים תם .
רציתי לקבל את חוות דעתכם
לגבי חבילת קיט Canon EOS 650D + Tamron 18-200
אני יודע שהעדשה היא עם מפתח צמצם קטן ועובדה זו פוגעת "במהירות העדשה". ברצוני לדעת האם איכות העדשה היא ברמה סבירה.
אני אוהב לצלם פורטרטים , אבל גם צילומים בנושאים אחרים .
האם אתה חושב שכדאי לקנות את הגוף של Canon EOS 650D
ולרכוש בנפרד עדשה איכותית יותר ?
ואם כן איזו עדשה עם זום של עד 100mm או לחילופין עד 200mm זום מומלצת ?
בתודה ובברכה
לדעתי הקנון ההבדל בין מצלמה 650D ל 600D הוא קטן ולמי שרוצה לחסוך כסף ה 600D היא פיתרון מוצלח יותר.
מעבר לכך עדשת ה 18-200 היא עשה עם טווח זום גדול ועם איכות אופטית בנונית שגורמת לי לחשוב למה מי שרוכש עדשה כזאת מחבר אותה לגוף כזה יקר - חבל על הכסף או אם האיכות האופטית לא כל כך חשובה, אז אפשר לרכוש את הקנון EOS 1100D הזולה יותר.
אם טווח הזום הוא חשוב עדשת קנון 18-135 (כ 1400 ש"ח) הרבה יותר מוצלחת ומספקת טווח זום סביר עם איכות אופטית לא רעה כלל. יש גרסת STM של העדשה הזאת עם איכות אופטית עוד יותר טובה מנוע מפוקס שמתאים לצילומי וידאו (המייר קצת יותר יקר כ 1800 ש"ח).
אני כרבים אוהב את עומק השדה הרדוד וצמצם גדול ומהיר כך שואם התקציב מאפשר אז עדשה כמו טמרון 17-55 (עבור קנון) עם צמצם של F2.8 לכל האורך היא פתרון שאני מאוד אוהב להמליץ לעליו בגלל האיכות האופטית והצמצם הגדול במחיר יחסית שפוי (כ 1600 ש"ח)
מעבר לכך ניתן גם לשקול לרכוש מצלמת DSLR של ניקון כמו ה D5100 ואפילו את האחות היותר חדשה שלה ה D5200. הדגמים של ניקון בעלי חיישן מוצלח יותר לצילומי סטיילס מהקנון המקבילות הן בטווח הדימני ורעש ב ISO גבוהה וגם במערכת הפוקוס.
וולצרף עבורה עדשת ניקון 18-140 (כ 1700 ש"ח) או הטמרון 17-55 שהמלצתי קודם אבל אז לבחור דגם עבור ניקון
אשמח לספק מידע נוסף ולענות על שאלות בנושא וכן אשמח לשמוע הערות של אחרים
נערך לאחרונה ב: