רכישת מצלמה


Shahar_Ne

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
0
שלום לכולם,אני חובבת צילום ובמשך מספר שנים אני מצלמת במצלמה אשר קיבלתי מתנה בהיותי בת 18.
לאחרונה המצלמה נהרסה ואני רוצה לקנות מצלמה דיגיטלית חדשה, טובה ומקצועית.
חשוב לי שלמצלמה תהיה עדשה רחבה (לפחות 24 מ"מ), מצבי צילום רבים עם כל מיני אפשרויות, וכמובן זום ומגה פיקסל איכותיים.


אשמח לקבל המלצות למצלמות טובות העונות על הקריטריונים הנ"ל.


בנוסף- מישהו מכיר את המצלמות הבאות ויכול להעיד על טיבן?
[h=1]Panasonic DMC-TZ30[/h]
[h=1]Nikon COOLPIX L810[/h]
[h=1]Canon PowerShot SX230 HS[/h]
[h=1]Nikon COOLPIX S9300[/h]
[h=1]Nikon COOLPIX P310[/h]
[h=1]Nikon COOLPIX L310[/h]


המון תודה,
שחר.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני מאוד אוהב את ממשק המשתמש של המצלמות הקומפקטיות ש קנון ולדעתי ה SX230 היא תמורה טובה מאוד לכסף
http://www.dtown.co.il/articles/1740.html

לדעתי ה SX230 גם משתלמת יותר מהפנסוניק TZ30 שהיא לא מצלמה רעה בכלל
http://www.dtown.co.il/articles/2461.html

אין לנו סקירות של מצלמות הניקון שציינת להפנות אותך, אבל אני ממשיך להמליץ על ה SX230
 
נערך לאחרונה ב:

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
ברוכה הבאה שחר. מה התקציב?
 

יעקב ח

חבר משקיען
הודעות
1,125
מעורבות
175
נקודות
63
שלום שחר
אני יכול לספר לך על הניקון P300 שיש לי שדומה מאוד לדגם 310 למעט העלה (מיותרת לטעמי) של הפיקסלים
מ-12 מ''פ ,ל-16 מ''פ.
הניקון P300 מצלמה קומפקטית עם זוית רחבה של 24 מ''מ ,מסך מעולה חד וברור של 3 אינץ עם רזולוציה של 921000 פיקסלים.
אורך חיי הסוללה של המצלמה מצוינים ,ניתן לצלם כמעט 400 תמונות מטעינה לטעינה.
דבר חשוב- למצלמה צמצם 1.8 שמאפשר לצלם בתנאי תאורה קשים בקלות יחסית ללא צורך בפלאש.
יש למצלמה מצב ידני מלא,עדיפות סגר,עדיפות צמצם, אוטומט, ושאר מצבי סצנה אחרים.
 

Shahar_Ne

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
0
שלום לכולם ותודה על העזרה.
התקציב שלי הוא בערך 1300 ש"ח.

אשמח לשמוע על דגמים גם שלא כתבתי.
המליצו לי על fujifilm s3400- מישהו מכיר?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מצלמה פשוטה בגוף גדול יחסית עם זום ענק - שמספקת איכות תמונה בנונית
היא בדרך כלל מה שהרבה אנשים מחפשים מצלמה שנראת מרשים עם זום גדול - לכן ברור שהמליצו עליה, אני ממש לא ממליץ על סוג המצלמה הזו (גדולה פיזית עם איכות תמונה בנונית) מי צריך זום כל כך גדול, מה? כפול 14 של ה SX230 לא מספיק? לדעתי לרוב האנשים כפול חמש מספיק מעל הראש - יש לקחת בחשבון שככל שטווח הזום גדל איכות העדשה יורדת.

אפשרות נוספת היא קנון SX260 שמספקת טווח זום גדול יותר מה SX230 וגם זוית רחבה יותר - לדעתי התמונה קצת פחות איכותית

בבקשה ב ISO 400 מה נראה יותר טוב


SX230
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HSINBI0400.HTM

SX260
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sx260/FULLRES/SX260HSINBI0400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HSINBI0400.HTM
כמו כן סוני P310
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon_p310/FULLRES/P310INBI0400.HTM
 
נערך לאחרונה ב:

Shahar_Ne

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
0
לאחר התלבטויות ובדיקה של כל מיני אפשרויות, מצאתי שלושה דגמים אופציונאליים, אשמח לשמוע את חוות דעתכם בנושא (ואם למישהו יש המלצה אחרת, אשמח לא פחות!)-
nikon L810
fujifilm SL280
fujifilm S4500

המון תודה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מצלמה פשוטה בגוף גדול יחסית עם זום ענק - שמספקת איכות תמונה בנונית
היא בדרך כלל מה שהרבה אנשים מחפשים מצלמה שנראת מרשים עם זום גדול - לכן ברור שהמליצו עליה, אני ממש לא ממליץ על סוג המצלמה הזו (גדולה פיזית עם איכות תמונה בנונית) מי צריך זום כל כך גדול, מה? כפול 14 של ה SX230 לא מספיק? לדעתי לרוב האנשים כפול חמש מספיק מעל הראש - יש לקחת בחשבון שככל שטווח הזום גדל איכות העדשה יורדת.

אפשרות נוספת היא קנון SX260 שמספקת טווח זום גדול יותר מה SX230 וגם זוית רחבה יותר - לדעתי התמונה קצת פחות איכותית

בבקשה ב ISO 400 מה נראה יותר טוב


SX230
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HSINBI0400.HTM

SX260
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sx260/FULLRES/SX260HSINBI0400.HTM

כמו כן סוני P310
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon_p310/FULLRES/P310INBI0400.HTM


קראת את מה שכתבתי?
ראית את השוואת התמונות בקישורים?

המצלמות שאת בוחרת הן מצלמות פשוטות עם איכות תמונה בינונית בגוף גדול וזום ענק שאף אחד לא צריך.
יותר מכך - אי אפשר לצלם תמונות ללא תזוזה בטווח הזום המקסימלי של המצלמות האלו (גם מייצב לא יעזור לך - רק חצובה רצינית וטובה)

חבל על הכסף שלך עבור המצלמות האלו - ה SX230 מספקת תמונות הרבה יותר טובות והיא מצלמה מאוד מוצלחת למחירה.

אם את רוצה זום ענק ומוכנה לקבל איכות תמונה בינונית אז זו בחירה שלך
אני מרגיש שאני חוזר על עצמי ולא מקשיבים לי ואני באמת מבין בנושא - חבל
 

Shahar_Ne

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
0
יש לי שאלה לגבי הנירון P310- כתוב במפרט שלה שיש לה זום 4... זה זום יחסית קטן, לא כן?
מהי רמת הביצועים שאפשר להגיע בכמות זום כ"כ נמוכה? זה בעצם מגביל מאוד את הצילום, לא כך?
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
אני אישית קניתי לאמא שלי את ה panasonic lumix DMC-SZ1 .
עוד לא לקחתי אותה מהחנות.
לפי המפרט והביקורות באינטרנט היא תתן לך אחלה של מענה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני לא מבין את הקשר בין טווח הזום לרמת ביצועים
בדרך כלל מצלמות עם טווח זום גדול מאוד מספקות איכות תמונה פחות טובה - מצד שני זום ענק מאפשר לנו להגדיל את התמונה
היות וחשוב לך טווח זום גדול יחיסית אני שב ממליץ על הקנון SX230 שעולה פחות הניקון P310 ולדעתי מספקת תמונות מעולות למחירה (וכן מגיעה עם זום כפול 14 שצריך להספיק לך לכל מטרה)

בבקשה השוואת תמונות ב ISO גבוהה של 800

ניקון P310
http://216.18.212.226/PRODS/nikon_p310/FULLRES/P310INBI0800.JPG

קנון SX230
http://216.18.212.226/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HSINBI0800.jpg

י
ש ללחוץ על התמונה לקבלת רזולציה גובהה יותר
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,849
מעורבות
988
נקודות
113
כרמי,
על איזו מצלמה דיגיטלית, קלה להפעלה היית ממליץ בתקציב עד 1500 ש"ח (לאדם מבוגר שצריך הפעלה פשוטה ותמונה איכותית)?
האם הקנון SX260 טובה יותר באיכות שלה ובפשטות ההפעלה שלה מהדגם SX230 ?

תודה
ארז
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הי ארז, ה SX260 היא מחליפת ה SX230 שמביאה טווח זום גדול יותר X20 במקום X14 וכן מעבד תמונה חדיש יותר
המצלמות חולקות לדעתי את אותו חיישן (מידע מדויק על החישן קנון לא מספקת) וכן יכולות תיפעול מאוד מאוד דומות

לדעתי איכות התמונה של ה SX260 פחות מוצלחת מזו של ה SX230 - לדעתי זה בגלל הגדולת טווח הזום שמוריד את האיכות האופטית של העדשה שגם מעבד התמונה החדש יותר לא מצליח לתקן זאת.

מצד שני ה SX260 מביאה צילום בזוית רחבה מ 25 מול 28 ב SX230

ראה תמונות ב ISO 400 שזה לחלוטין רמת רגישות שניתן להשתמש בה (לחץ על התמונה לקבלת רזולציה מקסימלית)
ב SX230
http://216.18.212.226/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HSINBI0400.jpg

ב SX260
http://216.18.212.226/PRODS/canon-sx260/FULLRES/SX260HSINBI0400.JPG

תגיד לי אתה מה אתה אוהב יותר
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
דרך אגב אם מוכנים לרדת בטווח הזום לכפול 5 שלדעתי יכול להספיק לרוב המצבים
אפשר ללכת על קנון S100 שהיא עולה קצת מעל 1500 ש"ח אבל מספקת איכות תמונה טובה מאוד

בבקשה אותה תמונה ב ISO 400 עם ה S100 - לדעתי זה לא כוחות :)
http://216.18.212.226/PRODS/PS100/FULLRES/PS100INBI0400.JPG

 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,849
מעורבות
988
נקודות
113
תודה רבה, כרמי.
אהבתי יותר את התמונה של ה SX230 .נראית לי טבעית יותר.
משהו בצבעים של ה SX 260 וגם של ה S100 לא נראה לי טבעי.
תודה
ארז
 

falou

אוהב את התחום
הודעות
412
מעורבות
18
נקודות
18
תן לי איזו תמונה שהצבעים לא מוצאים חן בעיניך, לעומת כזו שכן, ואני מסדר לך את זה ב-30 שניות, בכיוונון במצלמה.
ה-S100 מצלמה עדיפה מכל בחינה שהיא (להוציא זום).
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
תן לי איזו תמונה שהצבעים לא מוצאים חן בעיניך, לעומת כזו שכן, ואני מסדר לך את זה ב-30 שניות, בכיוונון במצלמה.
ה-S100 מצלמה עדיפה מכל בחינה שהיא (להוציא זום).

ארז, כמו שנכתב כאן
למצלמה יש מנגנון שקובע מה יהיו גוון התמונה על סמך התאורה ואיך שהיא משפיעה על האוביקטים בתמונה - ניתן לשנות ולהגדיר זאת בקלות
מצד שני ראה את ההבדל בחדות ברעש הרקע וברמת הפרטים בתמונה - נקודות שיהיה קשה לתקן :)
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,849
מעורבות
988
נקודות
113
תודה רבה.
אכן התמונה של S100 נקיה יותר מרעשים...
אני אציע את ה S100 אם כי להערכתי הזום 5 שלה יהיה לא מספק...
תודה
ארז
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור