מגבר קושייה לחברי הפורום,בנושא הגברה

[zariel]

ברשותי פאור PLINIUS SA-100
מאחור יש יציאה ל 4 זוגות רמקולים, 2 לימין 2 לשמאל,
כרגע מחוברים אליו זוג רמקולים רצפתיים בנצילות של 88 די בי 6 אום
שאלתי,האם ניתן לחבר אליו זוג נוסף מדפיים/רצפתיים עם 90db
ואם זה יתן ערך מוסף כלשהו,
האם המגבר יעמוד בזה.
בברכה

 

[גיא]

לחבר אתה יכול.
לעבוד זה יעבוד.
מה יקרה לסאונד... לדעתי רק רע.
לא רואה את ההגיון בלחבר 2 זוגות רמקולים שונים בערוץ קידמי.
גם לא 2 זוגות זהים.
בסראונד קולנוע ביתי זה סיפור אחר, אבל בסטריאו... זוג קדמיים וזהו.
אם אתה מוצא צורך לחבר עוד זוג, כנראה שמה שיש לך כרגע לא מספק אותך וזה בסדר.
אבל לחבר זוג נוסף לא יפתור לך את הבעיה. להיפך.

 

[יואלפלרמן]

חיבור לשני זוגות? סביר יותר שזה חיבור לזוג אחד בדו-כבל (BiWire).

 

[zariel]

שלום חברים,ובכן יש הפתעות בחיים,
קראתי בשקיקה את הערותיכם\והצעותיכם,
האמת יש היגיון במה שכתבתם,אבל אצלי\אצלנו,
יש תמיד את הצורך לנסות\לבדוק\לחקור ,
יושבים אצלי זוג b&w 705 (מיותמים ומבויישים בפינה),
אז החלטתי לחברם לזוג sag 500 רצפתיים,
בתחום התחתון לא צפיתי להפתעות,
אבל (אבל גדול) בתחום של הגבוהים שיפר לאין ערוך את הסאונד,(טוויטר של נאוטילוס,זוכרים),
זה כאילו החלפתי נגדיר את זה,כבל חשמל איכותי\אינטרקונקט\מפצל חשמל,
בתחום הסאונד השיפור בצלילות ובנקיון היה ממש מורגש בפירוט,
אז עד שימצא קונה לb&w החמודים,
אמשיך להינות מהתוספת הברוכה,
שיהיה לנו יום שקט ורגוע,
בברכה

 

[שניצל]

אין מצב ששני זוגות שונים עובדים ביחד טוב ,לדעתי "התלהבות של מתחילים ".

 

[zariel]

העיקר "שההתלהבות תישאר כמה שיותר".

 

[נמר]

לפי מה שאתה מתאר ה-b&w טובים יותר במיד והגבוהים.
אבל שאלה. לא היו בעיות של פאזות בניהם. פגיעה באיזון, במרקם הצליל שאמור להיות לא מגובש?
הרי מדובר בשני רמקולים שונים לחלוטין.

 

[zariel]

דבר אחד ברור שאני יכול להבחין בשילוב,
1.אין ספק שהטוויטר של ה b&w נותן את הערך המוסף לפחות ב 10%(גם זה משהו),
2.לגבי המיד לא הצלחתי ממש להבחין בשינוי דרסטי בסאונד,
3.לגבי המרקם בצליל,עשיתי מס' נסיונות של ניתוק וחיבור המדפיים לסטאפ,
ובכנות לומר לא מצאתי שינוי דראסתי בגוון \בגיבוש האיזון ,וזאת לאחר האזנה
של מס' שעות ארוכות,
מסקנה אחת אני יכול לומר ,אם יכולתי להחליף את הטוויטר בסאג ,בטווטר של הb&w
הייתי מרוצה(עד השמיים),
בברכה

 

[שניצל]

אם היית מחליף את כל ה"סאג" בדבר האמיתי גם היית נופל.

 

[viamusic]

עצוב, כמה עצוב

לאן התדרדרנו?

 

[partner11]

אני חושב שהגדולה של הסאג היא באיזון הטונאלי שלו
לא בטוח שטיווטר אחר ישמור על האיזון

 

[zariel]

הכל שאלה של "תקציב",
בינתיים חיים עם שיש ,
וכמו שנאמר "אשרי האדם השמח בחלקו",
ד"א הליידיס הגיעו אליך?
בברכה

 

[שניצל]

לאן התדרדרנו?

זה לא אתם (הדרדרנו) ,זה רק אני שמדרדר, אבל זה לא ממש עצוב קצת עקיצות ידידותיות ,אני דווקא חושב שלא הדרדרנו בכלל ,ומותר לשמור על טיפה הומור גם בין הצנוניות והכרוביות ששורצים פה למכביר.

 

[zariel]

הי שניצל
יש חדשות עם המוראל,
נמר אמר שיגיעו היום ?

 

[נמר]

דבר אחד ברור שאני יכול להבחין בשילוב,
1.אין ספק שהטוויטר של ה b&w נותן את הערך המוסף לפחות ב 10%(גם זה משהו),
2.לגבי המיד לא הצלחתי ממש להבחין בשינוי דרסטי בסאונד,
3.לגבי המרקם בצליל,עשיתי מס' נסיונות של ניתוק וחיבור המדפיים לסטאפ,
ובכנות לומר לא מצאתי שינוי דראסתי בגוון \בגיבוש האיזון ,וזאת לאחר האזנה
של מס' שעות ארוכות,
מסקנה אחת אני יכול לומר ,אם יכולתי להחליף את הטוויטר בסאג ,בטווטר של הb&w
הייתי מרוצה(עד השמיים),
בברכה

1- איך אתה מעריך 10%. על פי איזה פרמטרים?
2- מוזר מאוד. הם חתוכים כל כך שונה עם יחידות שמתנהגות כל כך אחרת שזה פשוט לא סביר.
3- אני בטוח שזה לא הפתרון.

על איזו מוסיקה בחנת את השינויים?

 

[zariel]

ראשית השילוב הזה היה בבחינת סקרנות גרידא,
שנית,כאשר שמעתי את terry callier -time peace
בשיר מס' 2 ,קטע מהמם, ועוד כמה קטעים מאותו אלבום,
גם dee dee bridgewater
ומוסיקה קובנית,היו כמה קטעים שהודגשו הגבוהים,(10% מכורח היכרותי את הקטעים שהזכרתי)
לסיכום,אני גם טוען שזה לא הפתרון,כך שה 705 חזרו למקומם "המבוייש",
בברכה

 

[נמר]

במה התבטאו ה-10 אחוז. מה היה השיפור?

 

[zariel]

לפי חווית השמיעה (שלי) הרגשתי כאילו הגבוהים "קפצו מתוך הרמקול",
מודגשים וחדים בצלילותם,
אני מודה אהבתי את את התוצאה (לא מבין בחיתוכים,או התאמות כפי שציינת)
לכן אני אומר , יכול להיות שהשילוב שערכתי הוא לא מקובל בקרב
אודיופילים מבינינו,אבל לפעמים ניתן להינות גם משילובים לא שיגרתיים.

 

[נמר]

זה לא עניין של שידרתי או לא שגרתי. זה עניין של מה עושים ומה לא עושים.

בכל מקרה. גבוהים ש״קופצים לי לאוזן״ לא אומר לי כלום.
הייתי רוצה לדעת מה היה השיפור במונחים מקובלים.

האם היה שיפור ברזולוציה, הפרדה, טבעיות?
איך השאר כמעט ולא השתנה אם נוספה לחגיגה עוד יחידת מידבס שמנגנת יחד עם הרמקול הראשי.

לטעמי, לפחות על פי מה שאתה מתאר, הבדיקה שעשית אינה ממצה. לא התייחסת לפרטים.

אני לא אומר את זה בשביל להקניט אותך. להיפך, זה כייף לשחק באודיו. אבל צריך ללמוד לבחון שינויים ולהישתמש במונחים שכולנו נבין.

 

[zariel]

נמר
לפי המונחים שלך,ניתן לומר בפירוש
שהיה שיפור ברזולוציה,ובהפרדה,
קיבלתי את המונח שלך,
לידיעתך, אני מלכתחילה ידעתי שבמידה
ואפרסם את הפוסט הזה,אקבל "ריקושטים" מכל הכיוונים,
כי זה דבר שלא מקובל,
אבל רציתי לשתף בחוויה עוד אנשים מהפורום,
גם התגובה שלך מעניינת ,ממוקדת ונהניתי לקרוא אותה,
אני מקבל אותה בכיף,וחושב שהיא נכונה וחשובה,
ושוב תודה לכל מי שקרא ושיתף אותי\אותנו בהערותיו\והארותיו,
חן חן.