מוכרים אוהבים למכור את הקנון SX40 היא מצלמה גדולה פיזית עם זום ענק וכך קל להם להסביר את המחיר המופקע של המצלמה הזו. שלא יהיה ספק ה SX40 היא מצלמה טובה כמצלמת סופר זום - אבל לדעתי היא לא שווה את המחיר שלה ומספקת תמונות בנוניות למחיר שלה (והגוף הגדול שלה לא מביא איכות בניה טובה יותר או איכות צילום טובה יותר)
לדעתי אפשר להסתפק במצלמות עם זום קצת יותר שפוי כמו כפול 20 (שזה עדיין המון) ולקבל מצלמה קצת יותר קטנה עם איכות תמונה יותר טובה במחיר יותר נמוך כמו הפנסוניק שנסקרה כאן או קנון SX260
אם רוצים לרדת עוד קצת במחיר לדעתי היום ה SX230 מספקת איכות תמונה נהדרת למחירה.
אם אפשר להתפשר על טווח זום קטן (כפול 5) לקנון S100 איכות תמונה מעולה - יותר טובה מכל המצלמות שהזכרתי.
לגבי ה קנון 1100D זו כבר מצלמת DSLR שונה לגמרי - צילום דרך עינית עם עדשות מתחלפות והרבה יתרונות באיכות התמונה, אבל מדובר על צורת צילום שונה (לא נוח ולא מקובל לצלם איתה דרך המסך כמו במצלמה קומפקטית) היא גדולה וכבדה פיזית ממצלמה קומפקטית ויש להוסיף לה עדשות (כמובן שיש מבחר גדול של עדשות) - בדרך כלל היא נמכרת עם עדשת קיט (יש לשים לך שהמחיר כולל גם את עדשת הקיט) שהיא עם זום כול 3 בלבד, האם זה מספיק?
סוג נוסף של מצלמות זה מצלמות ללא מראה שדומות ביכולות שלהן למצלמות DSLR אבל ללא עינית - הן קטונות ממצלמות DSLR ומצלמים בהן דרך המסך (בדך כלל) וניתן להחליף להן עדשות גם כן. שוב העדשת הקיט שלהן היא בדרך כלל עם זום כפול 3, האם זה מספיק?
לאחר שאמרתי את הדברים האלו - איזה כיון נראה לך שמתאים לך?
או אם יש משהוא לא ברור?