שבוע טוב.
אני בתהליכים מתקדמים של קניית מסך טלויזיה חדש, ורציתי לשאול בעצתכם.
המסך ישמש לצפייה בטלויזיה (כמעט לחלוטין תכני HD דרך Yes HD) ולמחשב (סדרות 720p וסרטי 1080p וגלישה/עבודה במחשב). אני מעריך שהחלוקה היא 70% מחשב, 30% טלויזיה. המרחק מהמסך הוא 3-3.5 מטר.
כיום יש לי LG L2BR 37 אינץ' HD ready, והסיבות העיקריות להחלפת המסך הן הרצון במסך גדול יותר, וכן בתמונה איכותית יותר. התמונה ב LG טובה, אבל ראיתי אצל אחרים (למשל בפיליפס סדרה 7400) תמונה שהותירה אותי נדהם לעתים, ומשתאה על הבדל האיכות.
לאחר בדיקה בחנויות, צפייה במסכים והשוואות בעזרת הרשת, צמצמתי את האפשרויות לארבע:
Sony KDL-52EX700 – מסך Edge LED, 52 אינץ'
Samsung UN-55B7000 – מסך Edge LED, 55 אינץ'
Philips 47PFL8404 – מסך Edge LED, 47 אינץ' עם אמבילייט (2 פסים)
Philips 46PFL9704 - מסך LED מלא, 200 HZ. יותר קטן (46 אינץ') ומאוד יקר (16,000 ש"ח), אבל נראה פשוט מדהים בחנות; איכות תמונה מצויינת (בעיני), ואמבילייט מתקדם יותר.
לפני שאני מגבש החלטה סופית, רציתי לשאול בעצתכם:
1. כל דעה ספציפית לגבי אחד מהמסכים ("קטן מדי", "שירות מזעזע של היבואן", "איכות מדהימה", וכו') תתקבל בברכה (קראתי את הביקורות שמצאתי, וכן דירוג של כולם באתרים כגון www.alatest.com).
2. האם האמבילייט של פיליפס (שנראה מרהיב) באמת שימושי, או שזה גימיק שמחזיק מעמד כמה שבועות/חודשים ואחרי זה רוב הזמן לא משתמשים בזה (או שמשתמשים בזה, אבל זה לא מוסיף הרבה)? אשמח לשמוע ממישהו שיש לו אמבילייט יותר משנה.
3. האם הגדלים הקטנים יותר יספיקו לי? כיוון שהמחשב יהיה ברזולוציה של 1920x1080, אני חושש שבזמן עבודה (גלישה, תכנות, וכו') האייקונים יהיו פשוט קטנים מדי ממרחק של 3.5 מטר.
4. בנוגע לסמסונג, ראיתי המלצות על תת-דגמים שונים של B7000 (במקום ה UN היה UA או LA). מה ההבדל ביניהם?
אשמח לכל עצה שתוכלו לתת. תודה מראש,
דני
אני בתהליכים מתקדמים של קניית מסך טלויזיה חדש, ורציתי לשאול בעצתכם.
המסך ישמש לצפייה בטלויזיה (כמעט לחלוטין תכני HD דרך Yes HD) ולמחשב (סדרות 720p וסרטי 1080p וגלישה/עבודה במחשב). אני מעריך שהחלוקה היא 70% מחשב, 30% טלויזיה. המרחק מהמסך הוא 3-3.5 מטר.
כיום יש לי LG L2BR 37 אינץ' HD ready, והסיבות העיקריות להחלפת המסך הן הרצון במסך גדול יותר, וכן בתמונה איכותית יותר. התמונה ב LG טובה, אבל ראיתי אצל אחרים (למשל בפיליפס סדרה 7400) תמונה שהותירה אותי נדהם לעתים, ומשתאה על הבדל האיכות.
לאחר בדיקה בחנויות, צפייה במסכים והשוואות בעזרת הרשת, צמצמתי את האפשרויות לארבע:
Sony KDL-52EX700 – מסך Edge LED, 52 אינץ'
Samsung UN-55B7000 – מסך Edge LED, 55 אינץ'
Philips 47PFL8404 – מסך Edge LED, 47 אינץ' עם אמבילייט (2 פסים)
Philips 46PFL9704 - מסך LED מלא, 200 HZ. יותר קטן (46 אינץ') ומאוד יקר (16,000 ש"ח), אבל נראה פשוט מדהים בחנות; איכות תמונה מצויינת (בעיני), ואמבילייט מתקדם יותר.
לפני שאני מגבש החלטה סופית, רציתי לשאול בעצתכם:
1. כל דעה ספציפית לגבי אחד מהמסכים ("קטן מדי", "שירות מזעזע של היבואן", "איכות מדהימה", וכו') תתקבל בברכה (קראתי את הביקורות שמצאתי, וכן דירוג של כולם באתרים כגון www.alatest.com).
2. האם האמבילייט של פיליפס (שנראה מרהיב) באמת שימושי, או שזה גימיק שמחזיק מעמד כמה שבועות/חודשים ואחרי זה רוב הזמן לא משתמשים בזה (או שמשתמשים בזה, אבל זה לא מוסיף הרבה)? אשמח לשמוע ממישהו שיש לו אמבילייט יותר משנה.
3. האם הגדלים הקטנים יותר יספיקו לי? כיוון שהמחשב יהיה ברזולוציה של 1920x1080, אני חושש שבזמן עבודה (גלישה, תכנות, וכו') האייקונים יהיו פשוט קטנים מדי ממרחק של 3.5 מטר.
4. בנוגע לסמסונג, ראיתי המלצות על תת-דגמים שונים של B7000 (במקום ה UN היה UA או LA). מה ההבדל ביניהם?
אשמח לכל עצה שתוכלו לתת. תודה מראש,
דני