עידן חדש לטלווזיות פלזמה THX

[deep]

http://www.panasonic.co.uk/html/en_...+Smooth+Film/2257090/index.html#anker_2263231


חדשות טובות מפנסוניק
הליין החדש של טלוויזיות THX שיצאו ביוני 2009 ע"י היצרן ,יכיל אלמנט מדהים שאמור
להעשיר את כמות FPS שאנו מקבלים בשנייה .

אם עד היום ראינו סרט שמגיע ב- 24 FPS (שזה 24 תמונות לשנייה )
עפ"י הבטחות היצרן הטלוויזיה תעשיר עד 96 FPS

That means new frames are inserted, based on the original 24 frames of the movie source, and the frame count is increased to up to 96 frames per second

,


אלמנט זה יהיה קיים בטלוויזיות היותר יקרות של פנסוניק מליין THX
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3741308,00.html

השאלה הנשארת פתוחה האם אלמנט זה יהיה קיים לסרטים שמשודרים ב- BR
או יעבוד על שידורי הטלוויזיה , סרטי מחשב , DVDR ועוד ...

כצופים נקבל תמונה חלקה כמעט ללא רעשי רקע , הקונטרס יהיה גבוהה במיוחד ,
הצבעים עשירים מאוד וחדים , נוכל לראות פיסות אבק על כל בגד ועוד..
זאת לאור יכולת המסך להכפיל ,לשלש ולרבע את עברת מספר תמונות לשנייה

אני מקווה שכותבי האלמנטים של היצרן עומד מאחורי המושגים שכתב על המוצר החדש
ולא נפלה שגיעה בתרגום האינפורמציה .

 

[liorkoren]

שים לב שאתה מפנה לכתבה שלנו ב- YNET...
מה הקשר בין הכפלת פריימים לבין איכות צבע / ניגודיות וכו'?

 

[deep]

אני מודע שזאת כתבה שלכם ב- YNET
מה רע בכך ? אתה הרי חתום על הכתבה .
בתור אדם שיש לו עד 75 FPS
ככול שיש יותר תמונות בשנייה כך התמונה חלקה יותר , רציפה יותר
כך אני רואה יותר איכותי ועמוק צבעים , הצבעים חדים יותר , כאן רואים איך הקונטרס הרבה יותר גבוהה
מאשר ב- 24 FPS

אני רואה על מסך עם 1:1000000 ניגודיות דינאמי שזה תאורטי,
אתה בטח יודע שעם כל הכבוד למספר האסטרונומי
המסך לא משדר ניגודיות זאת בשום שידור רגיל , כן רואים איכות ניגודיות משתפרת מאוד עם מספר גדול של תמונות בשנייה .

כידוע יש שיטות רבות של יצרנים שמודדים ניגודיות בדרכים שונות ומגיעים למספרים אסטרונומיים של ניגודיות ,
לצערי אף אחד לא שואל את היצרנים הבכירים איך לכל הרוחות הגעתם לרמת ניגודיות במליונים ?
אז אני כן שאלתי ולאחר שיחות ארוכות נאמר לי שרמת הניגודיות האסטרונומית מגיעה מחישוב כמות צבעים תאורטית שיש במסך , X.V COLOER , DEEP COLOER וגם FPS איך הם מודדים ומגיעים למספרים האסטרונומים אין לי מושג
וגם להם לא נראה שיש מושג , כל תקופה משנים סדר מדידה ....


http://img146.imageshack.us/img146/2323/65fps.jpg
מצורף תמונה על איך אני מעביר ל- 65 FPS סרט שבמקור 24 FPS
הבעיה הכי גדולה של הגברת הפריימים שיותר אתה לא יכול לראות באופן רגיל
ברגע שהתרגלת ל- 60 FPS ומעלה .

 

[liorkoren]

אין לי שום בעיה עם הכתבה , רק לא הבנתי מה אתה מנסה לחדש, הרי מנגנוני החלקת תנועה שמוסיפים פריימים חדשים אינם כבר תופעה חדשה, אפילו בפנסוניק, כבר סקרנו את התכונה הזו בביקורת על דגם PY800 שבדקנו בשנה שעברה.
ניגודיות לא קשורה למספר הפריימים, זה מנגנון שונה לחלוטין, ב- LCD זה קשור להבהוב של התאורה האחורית ועיבודי וידאו שונים. מנגנון הוספת פריימים אכן הופך את התמונה לחלקה הרבה יותר, אבל תתפלא, יש צופים שלא אוהבים את המראה המלאכותי שנוצר מזה, דומה מאוד לצילום ממצלמת וידאו.

 

[deep]

כשמדברים על 100Hz במסכי ם דקים כמו LCD או פלזמה, האסוציאציה הראשונה שעולה בד"כ היא מנגנון 100Hz שהוכנס לשימוש בטלוויזיות CRT מדגמים מאוחרים יחסית, מנגנון זה, הכפיל את מספר התמונות בשניה מ- 50 (ב- PAL) ל- 100.
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]השיטה היתה פשוטה למדי: הצגת כל תמונה פעמיים במקום פעם אחת, כך שהתוצר היה חלק יותר ובעל רעד מופחת (זה התבטא לדוגמא בתפריטים שהוצגו על המסך עם אותיות יציבות ופחות רועדות בהשוואה למסכי 50Hz).[/FONT]

כאן עפ"י מה שכתבת מדובר ב- HZ ולא FPS
זה שני מנגנונים שונים .

בכתבה שלך מדובר איך משפרים 50 HZ ל- 100 HZ
שבוא הבהוב המסך קורה 100 פעם בשנייה

אין קשר בין HZ ל- FPS
למרות שהרבה אנשים מבלבלים בין נתונים אלו .

טלוויזיה גם של 200 HZ עדיין משדרת 24FPS ותבדוק את זה .

ניגודיות לא קשורה למספר הפריימים, זה מנגנון שונה לחלוטין,

שוב תקרא את ההסבר שלי איך ניגודיות קשורה בעקיפין לאיכות עם הוספת FPS

הוספת פריימים אכן הופך את התמונה לחלקה הרבה יותר, אבל תתפלא, יש צופים שלא אוהבים את המראה המלאכותי שנוצר מזה

שוב אתה מדבר על HZ ואני על FPS
ולמרות זאת נכון יש אנשים שלא אוהבים לראות תמונה חלקה וברורה
אבל אתה מדבר על תמונה חלקה כתוצאה מ- שינוי HZ ואני מדבר על תמונה חלקה משינוי FPS
2 דברים שונים לחלוטין .
ויותר מכך אין להבדיל בין התוצאה של 70 FPS ל- 100 HZ או 200 HZ
האיכות של התמונה עולה שבעתיים מ- 100 HZ של מסך טלוויזיה


גם היום סמסונג פיתחה LCD עם 200 HZ דגם 8000
אבל עדיין אתה תראה בה 24 FPS סרטים וטלוויזיה ישראלית 25 FPS

לצערי אין קשר בין מנגנון HZ שאתה כותב עליו למנגנון FPS
שני דברים שונים .
גם בטלוויזיות של 50 HZ ניתן לראות 70 FPS עם תוכנה מיוחדת
בדיוק כמו טלוויזיות עם 100 HZ או 200 HZ

 

[liorkoren]

אני מתייחס בדיוק לאותו הדבר עליו כתבת:
מנגנון החלקת תנועה מכונה אצל יצרנים רבים 100Hz ועכשיו בדור החדש גם 200Hz. הכוונה כאן היא לא למנגנון 100Hz המיושן שראינו בטלויזיות CRT.
אבל, בפועל, השם אכן מטעה, משום שהמנגנון מוסיף כמות פריימים זהה בין כל שני פריימים של קובץ מקור ולכן הכמות הסופית של FPS תלויה בנקודת ההתחלה של פורמט המקור (24/25/30/50 וכו).

 

[deep]

אני לא מסכים איתך
אנחנו כותבים על שני דברים שונים .

היום שאני מכוון טלוויזיה ל- 50 HZ אני יראה ברמת אחת
שאני יכוון טלוויזיה לרמה 100 HZ אני יראה את ההחלקה בתמונה
אבל זה לא אותה החלקה , זה לא משפר לי את רמת האיכות של התמונה כמו 75 FPS
איכות התמונה שאני משפר היא מעל כל אפשרות ש- 100 HZ יכול לבצע או 200 HZ שנוגע לריצוד התמונה
השיפור של 100 HZ זניח מול 65 FPS
(יותר מכך המונח HZ ע"י יצרנים מאוד מבלבד ולא ברור למה הם מתכוונים בטלוויזיות ופתוח לפירושים שונים יש
ברשת בחו"ל המון תלונות וכתבות למה באמת מתכוונים יצרנים שהם כותבים HZ )

אין להשוות כלל בין איכות תמונה של 65 FPS ובין 100 HZ
לא באיכות הקונטרס , לא ברמת הדיוק של הצבעים או רמת דיוק תמונה ועוד ..
100 HZ נראה ליד 65 FPS כמו צעצוע ..
65 FPS מביא את איכות הסרט 720 P לרמת 1080P שאני מקרין דרך בלו ריי .
( עוד לא פגשתי אדם אחד שיכול היה להבדיל בברור בין סרט בבלו ריי מקורי לבין אותו סרט ברשת ברמה של 720P עם 75 FPS )
רק שתבין למה אני מתכוון אכויות השיפור בתמונה.

יותר מכך אם 100 HZ היה כמו 65 FPS לא הייתי מרגיש כלל בהבדל
אך כאן רואים למרות 100 HZ יש שיפור משמעותי מאוד באיכות התמונה לטובה רק עם 65 FPS .

הרי באם כמו שאתה טוען 65 HZ זה כמו 65 FPS לא צריך לראות הבדל בתמונה
קל וחומר 100 HZ צריך לתת תוצאה הרבה יותר טובה מ- 65 FPS
לצערי הרב לא כך הדבר .

שוב אין אפילו אפשרות להשוות באיכות התמונה עם 65 FPS
שמשדרג את התמונה לרמות שרק מראה עיניים יכול להסביר שבעתיים .

לא ציינתי כלל או דיברתי בכלל על FRAME SCALE שמופיע בתמונה
http://img146.imageshack.us/img146/2323/65fps.jpg
עוד אלמנט מדהים של שיפור איכות הפרמיים ותיקונים ברמה שמשפר תמונה לאיכותית יותר
כלומר אתה ב- UPSCALE רגיל משפר עם DVDO או מחשב רק סידור השורות לפי הרזולוציה שבחרת
כאן זה העלאת רמת התמונה מכפי שכל נגן אחר יכול לשפר או סקיילר שראיתי .
ויש כאן 4 רמות FRAME SCALE כל רמה לוקחת הרבה CPU
רק להסב את האוזן אני עם 8 ליבות 920 ואם 4.2 GH מגיע ל- 100 % מפוטנציאל המעבד במחשב
ועדיין המעבד חלש מידיי לעבודה זאת .

יותר מכך הנגן והרכיבים שלו , שייך ונמכר רק לאולפנים ליצור סרטים בחו"ל
במחיר 300$ לתחנת עבודה !
רמת המוניטורים בארה"ב הוא 120 HZ
נראה לך שבאם היינו מדברים על אותו אלמנט חברות היו משלמות אלפי דולרים על תוכנה
באם המוניטור יכול לבצע זאת ?

דרך הגב האלמנטים בנגן רק פועלים עם HDMI איכות שידור דיגיטאלית לא אנלוגית !

 

[liorkoren]

נעשה קצת סדר בעניינים:
בטלויזיות של פנסוניק, יש בתפריט סעיף שמכונה Refresh Rate שמאפשר לבחור 100Hz, כאן אכן מדובר בהכפלה פשוטה של הפריימים הקיימים, ללא יצירה מתוחכמת של פריימים חדשים.
מנגנון החלקת התמונה הוא משהו אחר ומכונה בפנסוניק Intelligent Frame Creation, הוא מצוי בדגמי פלזמות יקרים יותר של פנסוניק ולא בסדרות הפשוטות.
אבל, אצל יצרנים אחרים, מנגנון Intelligent Frame Creation כן מכונה פעמים רבות 100Hz/120Hz, כפי שתוכל לראות בתמונה הבאה שמדגימה החלקת תנועה עם יצירת FPS חדשים, את התמונה צילמתי בתערוכת CES האחרונה.
מבלבל? אכן.

 

[deep]

קודם כל HZ שציינת לא קשורים לנגן שלי ולFPS .

בתשובתך
אני לא יודע מה בדיוק רצית לומר בתשובה הזאת , בסה"כ עד כמה שאני מבין את דברייך
אתה מסביר מושגים של טלוויזיה פנסוניק ? ויכולתה ? ולמה מתכוון פנסוניק שכותב מונחים שונים .

ללא יצירה מתוחכמת של פריימים חדשים

נכון הנגן אצלי מבצע כן יצירת FPS חדשים , טלוויזיה לא ( ציינת על דגם ספציפי שאני לא מכיר ולא יודע )

הטלוויזיות הללו שצילמת נחמדות גם 240 HZ נחמד אבל לא מטפלות ב- FPS שציינתי
בסה"כ מטפלות בריצוד תמונה ברמה של פלורסנט שמאיר 50 פעם בשנייה אז בטלוויזיה זה 100 פעם בשנייה
שום טלוויזיה לא מטפלת ב- FPS עד היום שראיתי .
(חוץ מטלוויזיה אחת של היטאצי שהביאו כמה לארץ ואין לי מושג על טיבם ,הצהירו על יכולות להכפיל פרימים עד 60 P )

אני שוב חייב לציין יצרנים מצהירים הרבה דברים על 200 HZ או 240 HZ כך בחשבון , זה בערבון מוגבל
כמו שציינתי יש הרבה תכסיסים והרבה פירושים לעבודת HZ של טלוויזיות !
זכור כבל HDMI מגיע עד 120 HZ עם תקן 1.3 לסוגיו .

וידוע שרק תקן 1.4 HDMI יביא 200 HZ אמיתי שיפתח בניית נגנים למחשב תלת מימד !
http://uk.cinenow.com/articles/8847-hdmi-special-upgrading-for-3d-200hz-technology

 

[liorkoren]

אז זהו, שהטלוויזיות שצילמתי בהחלט מטפלות ב- FPS, מה שאני מנסה לומר זה שהיצרן מגדיר את זה כהרצים אבל בפועל מדובר על יצירת FPS חדשים.
מנגנון "ריצוד תמונה" שאתה מדבר עליו, שייך לדור הישן של טלויזיות CRT, במסכי LCD חדשים, מדובר על יצירת FPS.

כל טלויזיה מודרנית עם מנגנון החלקת תנועה, מייצרת FPS חדשים, זה קיים כבר שנתיים בשוק בדגמים של פיליפס, סוני, טושיבה, סמסונג, פנסוניק, LG ואפילו הדגם של גרונדיג שבחנתי בשבוע שעבר.
בגלל זה לא הבנתי כל כך מה פשר ההתלהבות בפתיחת השרשור, היות וזו תכונה שקיימת היום בהמון מסכים...
מה שחידשת, זה שמנגנון יצירת FPS חדשים מגיע אולי גם לתוכנות נגני מחשב, אבל צריך לבדוק את זה בפועל.

 

[deep]

יש לי סמסונג 7000 חדשה מנגנון של HZ רק ריצוד לא FPS בסיגנון של הנגן שלי

לא קיים כלל בשום טלוויזיה עם זה היה קיים לא הייתי מרגיש בנגן עם 100 HZ
כמו שציינתי אין קשר בין HZ ל- FPS

 

[liorkoren]

בסמסונג 7000 LED החדשה, יש בפירוש מנגנון החלקת תנועה שמוסיף FPS, אני לא יודע איך הגעת למסקנה שאין.

 

[deep]

בסמסונג 7000 LED החדשה, יש בפירוש מנגנון החלקת תנועה שמוסיף FPS, אני לא יודע איך הגעת למסקנה שאין.

שוב לא טענתי שאין מנגנון החלקת תנועה ,
אבל המנגנון אם המנגנון קיים בכלל ומוסיף פריימים לא מגיע לרמה והביצועים של הנגן במחשב
הצהרת חברה או רושמת על Motion Plus 100 לא אומר כלום ! (לא מבין איך אתה מצהיר על משהו שהיצרן לא כותב )

לפני שלוש שנים כתבו מחלקת פרסום Motion לאחר מכן Motion 2 לאחר מכן Motion plus ו- Motion plus 100 או Motion plus 200

שוב אין שום קשר להגברת הפריימים דרך המחשב ובין HZ שנוגע רק לריצוד תמונה במקרה הטוב .
יש הרבה יותר אלמנטים שהוספת פריימים ע"י נגן במחשב עושה מול משפטנים ופרסומאים של סמסונג
שרק מבטיחים ולא מסבירים במפורש איך ? על מה ? ולמה ?איזה מנגנון ? איך מבצע זאת ?

אם הוספת פריימים היתה איכותית או שווה משהו , לא הייתי צריך כלל להשתמש בנגן להוספת
פריימים ( מאוד פשוט )
וקל וחומר לא הייתי צריך להשקיע כל כך הרבה כסף במחשב
.
זה שיצרנים ומחלקת פירסום מפרסמים על מנגנון כלשהו לא אומר כלום על איכותו של המנגנון !
סמסונג לא מצהירה איך המנגנון פועל , אם פועל לגבי איזה סרטים פועל ובאיזה רמה פועל ? ועוד ...

אני כן מצהיר שאם קיים מנגנון הוספת פריימים בסמסונג 7000 הוא פועל מאוד גרוע לעומת הנגן
שכן מוסיף פריימים .

דרך הגב סמסונג מפרסמת כל שנה על "מנגנון החלקת תנועה " בשמות שונים
וכל שנה מצהירים שהמנגנון איכותי יותר
צר לי לומר " בולשיט " פריירים שקונים לא מתים רק מתחלפים .

מצורף אתר שסמסונג מסבירה על הטלוויזיה שלה איפה רשום

http://www.samsung.com/uk/consumer/...evision&subtype=ledtv&model_cd=UE46B7000WWXXU
איפה רשום הוספת פריימים ?
איפה רשום הוספת פריימים חדשים ?
אין שמץ של מושג על מה אתה רושם ? או מצהיר ? את כל ההצהרות שלך

זאת ההצהרה של סמסונג

100Hz Motion Plus technology removes edge-blur

מה הקשר בין פריימים ?
מה הקשר לפריימים חדשים ?
איפה סמסונג רושמת על הוספת פריימים ?

 

[liorkoren]

כאן תוכל לקרוא הסבר על המנגנון של סמסונג, תסתכל על FIGURE B
http://www.samsung.com.au/knowledgecentre/blog/2008/07/what-is-samsungs-100hz-motion.html

האם נכנסת לתפריט של Motion Plus במסך שלך מדגם סמסונג 7000 ?
בתפריט המאפשר לבחור בין ארבעה מצבים פעילים שונים: ברור, רגיל, חלק ומותאם אישית.
המצב המעניין מבין כולם הוא זה המאפשר התאמה אישית, בו ניתן לכוון שני פרמטרים: הפחתת טשטוש והפחתת רעידות, כך ניתן לאזן במידה מסוימת בין מידת החלקת התנועה לבין האפקט הבלתי טבעי שמתקבל לאיטי כתוצאה מ"החלקת יתר".

 

[deep]

קראתי את הכתבה שלך צר לי מרגיש שזה לא הסבר רציני
ויותר נכון לא הסבר מקצועי
הכתבה לא מדברת על הטלוויזיה שלי או כל דגם ולכן בשבילי מידע פרסומי חכם של סמסונג
( שבו מדברים על HZ 100 אבל בלי קשר לדגם כך שמבחינה משפטית הם נקיים )

יותר מכך הכתבה הקצרה כותב בה " בולגר " שים לב , זה לא מידע רישמי של סמסונג !
דבר שצריך להאיר פרוגקטור אדום מעל הכתבה הזאת .
טריק שיווקי מבריק , כך נותנים לאדם חצוני לברבר שטויות בלי קשר למציאות .

אין ספק שאני עם הנגן מכפיל + את ה- FPS ל- 60 שנותן לי תוצאות מדהימות
וזה אני מקבל אם כל הסרטים בפורמט H264 + MPEG4 עם לפחות 60 FPS
לא צריך לחכות לסרט שיצא ב- BR 24 P
התוצאה שאני מקבל עם 60P מדהימות !
ויותר מכך אין מה להשוות בין הנגן שנותן 60P לבין 100HZ וכל הדברים למה ואיך רשמתי מספר פעמים בשרשור

קראתי שוב את הספר של סמסונג שום מילה על FPS , שום הכפלה ושום FPS חדש = כלום

אני מאוד מחפש טלוויזיה פלזמה 50" עם הכפלת FPS אמיתי אני מתלבט בין TC-P54V10
או לחכות לדגמים החדשים עם HDMI 1.4

 

[liorkoren]

אז אני מבין שכל קישור למידע רשמי מחברה יהפוך אצלך כ"פרסומי" באופן אוטומטי, הכל חרטא חוץ מהנגן שלך?
זה לא בלוג של מישהו פרטי אלא אתר רשמי של סמסונג.

יש כאן איזה כשל בסיסי בהבנה שלך, אנסה להסביר פעם אחרונה ואם לא תצליח להבין, אז אני מרים ידיים.
אין קשר בכלל בין HDMI 1.4 לבין הכפלת פריימים שנעשית לאחר שאות הוידאו כבר עבר דרך HDMI והגיע לטלויזיה.

כל מנגנוני החלקת התנועה בדגמים האחרונים של חברות רבות (שפרטתי בהודעה קודמת) עושים שימוש בהכפלה חכמה של פריימים ולא סתם העתקה של פריימים קיימים.
כל ענין החלקת התנועה (תוספת חכמה של FPS), התחיל לאחר יציאת פורמט 24p שאמנם היה נאמן לפורמט הקולנועי, אבל בגלל מספר הפריימים הנמוך לשניה, סובל מרעד (Judder) בתמונה במיוחד בזמן תנועת מצלמה אופקית (Pan).
הכפלת הפריימים היא חכמה, כלומר, מעבד הוידאו של המסך משווה שני פריימים (לפני ואחרי) ויוצר פריים נוסף חדש לגמרי עם מידע חדש. כלומר, אם בפריים הראשון, רואים כדור בצד שמאל של המסך ובפריים השני הכדור נמצא בצד ימין, אז בפריים החדש שנוצר, הכדור יהיה באמצע.
יש מנגנונים שיוצרים פריים ביניים יחיד, אחרים יוצרים 3-4 פריימים חדשים, כל חברה והטכניקה שלה.

אתה אומר שהנגן במחשב שלך עושה עבודה טובה יותר מאשר מעבד הוידאו של המסך? לדעתי לא הגדרת משהו נכון במסך.

 

[deep]

יש כאן איזה כשל בסיסי בהבנה שלך, אנסה להסביר פעם אחרונה ואם לא תצליח להבין, אז אני מרים ידיים.
אין קשר בכלל בין HDMI 1.4 לבין הכפלת פריימים שנעשית לאחר שאות הוידאו כבר עבר דרך HDMI והגיע לטלויזיה.

לא טענתי שיש קשר בין 1.4 HDMI להכפלת פריימים , אתה עושה מיקס ופשוט כותב לא לעניין .
( דרך הגב בלי קשר אבל אתה קצת טועה כי 1.4 מגיע ל- 75 P ולא כמו 1.3 מגיע ל-60P
שוב דרךהגב )

אני מאוד מחפש טלוויזיה פלזמה 50" עם הכפלת FPS אמיתי אני מתלבט בין TC-P54V10
או לחכות לדגמים החדשים עם HDMI 1.4

פשוט ראיתי שאתה כותב לא לעניין שירשור שלם !
לא מסביר עצמך טוב , מביא כתבה על HZ שהיא של " בלוגר " ולא של סמסונג בלי לציין דגם שקשור הכתבה ועוד ...
החלטתי לצאת מכל השירשור הזה שאתה פשוט נעול בהבנה .

וציינתי דרך הגב
אני מחפש טלוויזיה ואני מתלבט בין להמתין לדגמים של 1.4 HDMI לבין לקנות פנסוניק היום
זהו ! אין קשר להכפלת פריימים .
ציינת בשירשור גם על טלוויזיה שראית בתערוכה שעושה הכפלת פריימים , ומתוך נימוס אלייך
כתבתי אני גם מחפש גם טלוויזיה עם הכפלת פריימים אמיתי ( הכוונה כמו הנגן שלי ולא הצעצוע HZ )

כל מנגנוני החלקת התנועה בדגמים האחרונים של חברות רבות (שפרטתי בהודעה קודמת) עושים שימוש בהכפלה חכמה של פריימים ולא סתם העתקה של פריימים קיימים.

מה זה הכפלה חכמה ?
האם יתכן שיש מכשיר אחר שעושה הכפלה חכמה יותר ?
שאלה :
האם יתכן שיש טלוויזיה שלא ראית שהיא טובה יותר מאלה שצפית בהם בפועל
תשובה:
כן יתכן וכך גם מכשירים של הכפלת פרימיים עובדים באופן שונה על הפריימים והתוצאות שונות .
כמו שיש רכב שמאיץ מ- 0 ל- 100 תוך 4 שניות
יש רכב שמאיץ תוך 16 שניות
שניהם עדיין רכבים !!!!!!

כל ענין החלקת התנועה (תוספת חכמה של FPS), התחיל לאחר יציאת פורמט 24p שאמנם היה נאמן לפורמט הקולנועי, אבל בגלל מספר הפריימים הנמוך לשניה, סובל מרעד (Judder) בתמונה במיוחד בזמן תנועת מצלמה אופקית (Pan).

שוב ידוע לי הדבר ולכן אני משתמש בתוכנה
שעןשה לי הכפלת פרימים 60P +

בניגוד לטלוויזיה שמקבלת 24 HZ או 25 HZ ועושה הכפלת פרימים אולי לכיוון - 24 P או משהו דומה
ואין להשוות 24P ל- 60 P שזאת ליגה אחרת ! ( שאני מקבל ע"י תוכנה יעודית במחשב )

הכפלת הפריימים היא חכמה, כלומר, מעבד הוידאו של המסך משווה שני פריימים (לפני ואחרי) ויוצר פריים נוסף חדש לגמרי עם מידע חדש. כלומר, אם בפריים הראשון, רואים כדור בצד שמאל של המסך ובפריים השני הכדור נמצא בצד ימין, אז בפריים החדש שנוצר, הכדור יהיה באמצע.

הכפלת פריימים חכמה אתה לא יודע מה אתה מקבל באמת בטלוויזיה
כי היצרן לא מציין במידע על בטלוויזה , רק ע"י בלוגרים .
( בוא נחשוב יחד מה מקבל בלוגר מסמסונג ? )

יש מנגנונים שיוצרים פריים ביניים יחיד, אחרים יוצרים 3-4 פריימים חדשים, כל חברה והטכניקה שלה.

נחמד בוא תראה לי יצרן שעושה ומתחייב לטלוויזיה מסויימת שכך הוא עושה !
שאני יוכל לשקול קנייה של מסך אצלו

אתה אומר שהנגן במחשב שלך עושה עבודה טובה יותר מאשר מעבד הוידאו של המסך? לדעתי לא הגדרת משהו נכון במסך.

איך אתה יודע מה הגדרתי במסך ואיך ?
הרי יש 3 או 4 אפשרויות לכוון את הHZ כל ילד יכול לשחק עם האלמנטים עד שרואה משהוא זז טוב יותר
הרי זה כתוב בחוברת בפשטות .
האם יתכן שאתה עדיין לא הקלת שהמנגנון בטלוויזיה HZ עובד רק על 24 HZ או 25 HZ בצורה
כמו שכותב היצרן רק מבחינה טשטוש ורעידות ????

האם שמת לב שהטלויזיה יכולה להגיע רק ל- 24 P
ואני עובד עם מחשב ברמה 60 P +

האם יתכן שאתה לא מכיר את התוכנה ?
האם יתכן שאתה יודע איך פועלת התוכנה ?
אז עפ"י מה אתה קובע שלא יתכן שהתוכנה טובה יותר ?