עזרה מצלמה לטיול


Nimrodb

חבר אתר
הודעות
18
מעורבות
0
נקודות
1
שלום לכולם, קראתי הרבה בפורום אבל אני קצת מבולבל מכיוון שאני לא בעל ידע במצלמות, אני מחפש מצלמה קומפקטית או ללא מראה (אני אשמח לקצת הסבר על זה), שהיא תתאים לטיול במזרח: צילום נופים אנשים חוויות וכו..
תהיה מתאימה לטרקים! וגם שאפשר להכניס אותה למים!! (אם זה אפשרי), חשוב שיהיה זום אבל לא הכרחי לזום ענק, מכיוון שגם הבנתי שככל שהזום גדול יותר ככה האיכות כנראה קטנה יותר, אשמח גם אם היא תוכל להכנס לכיס.
התקציב הוא עד 2500 בערך(אני קונה באילת כך שזה מגמש קצת את התקציב..)

אשמח לשמוע המלצות והסברים, תודה בכל מקרה :)
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בגדול מצלמה ללא מראה זו מצלמה קומפקטית עם יכולת להחליף עדשות
אבל מצלמות ללא מראה מגיעות עם חיישן גדול יותר מזה של מצלמה קומפקטית רגילה
היא נקראת ללא מראה כדי להבדיל אותה ממצלמות DSLR שבהן יש מראה שמעלה את האור לעינית האופטית שלא קיימת במצלמות קומפקטיות וללא מראה (לחלקן יש עינית אלקטרונית)

עד כמה נושא צילום במים חשוב? - זה משנה לגמרי את הרשימה
 

Nimrodb

חבר אתר
הודעות
18
מעורבות
0
נקודות
1
דיי חשוב, אבל אשמח גם להמלצה למצלמה גם בלי נגד מים .
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
יש רק דגם אחד של מצלמות ללא מראה שניתן לצלם איתו מתחת למים והיא Nikon 1 AW1 היא לא בתקציב שלך.
מעבר לכך יש מבחר מצלמות קומפקטיות חזקות נגד מיים - לא מכיר אישית את התחום ראה קישורים בנושא:
http://www.techradar.com/news/photo...ameras/best-waterproof-compact-camera-1260610

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2366987,00.asp

http://www.tomsguide.com/us/best-waterproof-cameras,review-2194.html

אם אתה חושב על מצלמה רגילה הייתי ממליץ לך לבדוק את:
פנסוניק LX100 עם חיישן גדול של 4/3'' כלומר אינצ ושליש עם עדשה מוצלחת
פנסוניק FZ1000 עם חיישן בגדול 1'' וטווח זום יותר גדול, אבל היא לא מצלמה קטנה ועם חיישן קצת יותר קטן (עדיין הרבה יותר גדול מ 1/1.7 שיש בקומפקטיות הרגילות ובאלו נגד מיים

אפשרות של מצלמות ללא מראה יש פנסוניקGF7 עם עדשת קיט
כמובן יש מצלמות ללא מראה גם של יצרנים נוספים כמו פוג'י (X-A2), סוני (A6000) ואולימופס (OMD-EM10)
אבל הן לא נגד מים כלל ואני לא בטוח שזה הכיוון אז אני לא מרחיב בנושא
 

Nimrodb

חבר אתר
הודעות
18
מעורבות
0
נקודות
1
על איזה מהקומפקטיות נגד מים בכל זאת היית ממליץ לי, מכיוון שאני לא ממש מבין את השפה של המצלמות מבחינת נתונים ולא מכיר את אמינות של החברות ?
יש דרך לצלם עם מצלמה לא נגד מים בתוך המים בכל זאת? והאם מצלמה שהיא לא נגד מים רגישה במצבי גשם נגיד?
ובאיזה חנות צילום כדאי לקנות בהתחשב שאין הגבלה לאזור בארץ?
שאלה אחרונה, אתה יודע איפה אני יכול לקבל הסבר/הרצאה מפורטת על מצלמות שאני אוכל להבין יותר את הנתונים?
תודה רבה מראש.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לא מכיר את הדגמים נגד המים, כך שאתה יכול לראות את הדירוג באתרים שציפיתי - אלו אתרים טובים ואתה יכול לסמוך על מה שהם רושמים

ניתן לצלם עם מצלמות רגילות גם בתוך מים, אבל אז צריך מתקן מיוחד, זה לא ממש זול, אולי ניתן למצוא משהו כזה ב EBAY במחיר טוב.

אני חושש שאני לא מספיק בקיא בנושא כדי לתת לך יותר מידע

יש מצלמות טובות שעמידות לגשם ואבק, אבל הן קצת יותר יקרות ואני חושש שהן מחוץ לתקציב שלך וכן מצלמות ללא הגנה נגד אבק ומים רגישות לנושא

אני מכיר חנויות באזור המרכז,
ארליך ויוגנד בתל אביב
קמרה מיה וסטודיו לנד ברמת השרון
רואים עולם בפתח תקווה
כמו כן שמעתי דברים טובים על פוטו שוורץ בירושליים
 

SONYES

חבר משקיען
הודעות
1,659
מעורבות
743
נקודות
113
אם כבר מדברים על הגנה בפני מים ואבק
יש איזה כלל ברזל מתי לא לצאת לטייל ? ולצלם זה בעצם מה שאנו רוצים לעשות ?
מליחות ליד הים
גשם
רטיבות
חום
אבק וכוכו

האם יש איזה סימנים ??? בתמונה במצלמה
קורוזיה .
האם אצלם ליד הים תגרם נזק למצלמה לחיישן למערכת פנימית ?

@carmi

תודה
 

Nimrodb

חבר אתר
הודעות
18
מעורבות
0
נקודות
1
תודה בכל מקרה, נראה לי שאני אעשה בדיקה יסודית על המצלמות ששלחת למרות שאני קצת מתקשה במושגים ובמה מהם הכי רלוונטי, כרגע נראה לי הכי נכון לקנות מצלמה נגד מים עקב כך שאני מתכנן טיול גדול במזרח מקום שידוע במונסונים ושמטרת הטיול היא גם צלילות ..

אשמח אם רק תוכל להסביר לי מעט על המושגים ועל מה מהם רלוונטי בשבילי, ואם יש מתקן להחזיק מצלמה כזאת בזמן צלילה?
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,753
מעורבות
1,439
נקודות
113

איתי ו.

חבר משקיען
הודעות
2,018
מעורבות
299
נקודות
83
תודה בכל מקרה, נראה לי שאני אעשה בדיקה יסודית על המצלמות ששלחת למרות שאני קצת מתקשה במושגים ובמה מהם הכי רלוונטי, כרגע נראה לי הכי נכון לקנות מצלמה נגד מים עקב כך שאני מתכנן טיול גדול במזרח מקום שידוע במונסונים ושמטרת הטיול היא גם צלילות ..

אשמח אם רק תוכל להסביר לי מעט על המושגים ועל מה מהם רלוונטי בשבילי, ואם יש מתקן להחזיק מצלמה כזאת בזמן צלילה?

אם יורשה לי..להביע את מה שהבנתי
מצלמה נגד מים היא לא בתקציב שנתת..
אם בכל זאת תמצא ותתעקש לקנות אחת כזו, במסגרת התקציב, תקבל חרא של תמונות
ואז
גם זרקת כסף וגם חרא של תמונות.
אם מדאיג אותך מונסונים - יש כיסויי נילון (ומטריות).
כמה זמן מתוך הטיול תשהה מתחת למים? שווה כל הקשקוש הזה?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לדעתי קשה מאוד לדעת מה מוצלח במצלמות ברשימה ללא בדיקה של המצלמות.
מה שחשוב במצלמה זה גודל החיישן (שזהה במצלמות נגד המים האלו, הוא הקטן ביותר שניתן למצוא), איכות העדשה, איכות הפוקוס ונוחות שימוש (אין לי יכולת לדעת מהנתונים של המצלמות על איכות נקודות אלו).

נסה לראות איזה דגמים מרשימות האלו זמנים בארץ במחיר שאתה מוכן לשלם - כך בחשבון שלא כל דגם זמין תמיד.
הייתי מתחיל מה Olympus Tough TG-4 שנמצאת בראש הרשימות
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=904442

גם מביקורות באתרים ידועים היא מקבלת ביקרות טובות
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-tough-tg-4-review/5
 

Nimrodb

חבר אתר
הודעות
18
מעורבות
0
נקודות
1
קראתי הרבה על הTg 4 והיא נראית אחלה מצלמה, אבל עד כמה משמעותי גודל החיישן שלה לעומת מצלמות כמו ה lx100? ואיך אני יודע על איכות הפוקוס ואיכות העדשה? אני מצטער על כל השאלות אני מנסה לקרוא הרבה הבעיה שאין לי כל כך ידע בנושא, אני פשוט מתלבט אם מצלמה שנגד מים תהיה מספיק איכותית לצילום נופים חיות פרצופים וכו.. או שבאמת להתפשר בעניין של הנגד מים..
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
זה מאוד פשוט ככול שהחיישן גדול יותר הוא מסוגל לקלוט אור טוב יותר זה מורגש ברבה תחומים לדוגמא הוא מספק טווח דינמי טוב יותר ומסוגל לצלם טוב יותר בתאורה חלשה טובה יותר

אתה לא יכול לדעת על איכות הפוקוס ואיכות העדשות מנתונים - זה בדיוק מה שרשמתי:
איכות העדשה, איכות הפוקוס ונוחות שימוש (אין לי יכולת לדעת מהנתונים של המצלמות על איכות נקודות אלו).
לכן צריך לקרוא ביקרות או לבדוק אישית את המצלמה

מה שאתה כן יכול לעשות לראות דוגמאות של תמונות זהות לדגומה תמונה זהה ב ISO 400 שזה רק קצת גבוהה עם ערכים יותר גבוהים ההבדל יהיה גדול יותר

TG 4
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-tg-4/FULLRES/TG4INBI0400.HTM

LX100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx100/FULLRES/LX100INBI00400.HTM

באתר הבא אתה יכול לבדוק עוד מצלמות
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 

Nimrodb

חבר אתר
הודעות
18
מעורבות
0
נקודות
1
וואי מעולה תודה רבה! על איזה מצלמה אתה הכי ממליץ באותם פרמטריים אבל בלי העניין של הנגד מים ? ולמה לא לבדוק iso גבןהה יותר?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הכוונה שלי היא לא שלא לבדוק, אתה מוזמן לבדוק. הכוונה שכבר ב iso לא כל כך גבוהה רואים הבדל ובטח שב iso גבוהה יותר יהיו הבדלים.
כלומר כבר בצילום רגיל יהיה הבדל באיכות התמונה ובטח שבתאורה לא אופטימלית שהמצלמה מצלמת עם iso יותר גבוהה ההבדל יהיה עוד יותר מורגש.

בקשר למצלמות
הפנסוניק LX100 עם חיישן יחסית גדול ועדשה לא רעה בכלל עם יכולת לצמצמים גדולים היא אופציה נהדרת לטיולים - חיישן גדול בגוף קטן, יכולת וידאו 4k מעולה, איכות תמונה מוצלחת מערכת פוקוס מהירה.

פנסוניק gf7 חיישן זהה לזה של ה LX100 עם עדשת קיט חביבה (עדשה ללא צמצם גדול) מחיר זול יחסית רוב היכולות של ה LX100 פרט לוידאו שהוא לא 4ķ וכאמור ללא צמצם גדול בהעדשה.

פנסוניק fz1000 חיישן קצת יותר קטן, אבל עדיין גדול, זום יחסית גדול, אבל גם הגוף לא ממש קטן, אופציה למי שמחפש זום.

סוני מסדרת ה rx100 חיישן אומנם רק 1" אבל משולב נהדר עם העדשה ומוציא תמונות טובות מאוד עם מערכת פוקוס לא רעה.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור