עדשת זום


Vadim Kaufman

חבר אתר
הודעות
13
מעורבות
0
נקודות
1
שלום חברים,

כיום אני מצלם עם מצלמה D7100 ועדשת Tamron SP AF17-50mm F/2.8 ומאוד מרוצה!
מה שחסר לי זה זום! :)

הייתי רוצה לקבל המלצה לעדשת זום טובה ולא יקרה (תקציב עד 4)

מכיוון שעשות הניקון יקרות הסתכלתי על העדשות הנ"ל:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=773363

ויש גם את זאת שהיא קצת חריגה מהתקציב:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=836283

אשמח להמלצות של עדשות נוספות :)
תודה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הטמרון 70-200 F2.8 החדשה עדשה מעולה - אבל כבר לא זולה
אפשרות נוספת זו ניקון 70-200 F4 קצת יותר מ 5000 ש"ח - ללא צמצם F2.8, אבל ניקון :)
שתי העדשות מיוצבות

גרסאות ה 70-300 יותר זולות ויש גם גרסה של ניקון בכ 2000 ש"ח, אבל לא סתם הן עולות חצי מהמחיר :)
השאלה היא, התקציב ומה אתה הולך לצלם שהאיכות הנוספת חשובה לך - זו תשובה שרק אתה יכול לדעת
 

Vadim Kaufman

חבר אתר
הודעות
13
מעורבות
0
נקודות
1
כמו שרשמתי, אני מעריך שהקציב שלי הוא סביב ה4 ובגלל זה אני מאפשר לעצמי קצת לחרוג לכיוון הטמרון 70-200
מצד שני, אני צלם חובב שרק התחיל את דרכו שנכון לעכשיו רק חסר לי זום (וה 70-300 נותן לי קצת יותר זום בפחות מחיר)

השאלה היא בסופו של דבר עד כמה אני באמת ארגיש את ההבדל באיכות וההאם ההפרש באיכות מצדיק את ההפרש במחיר (וההפרש דיי גדול! ) :)
נ.ב
לפי מה שקראתי באתרים עדשת הניקון בקטגוריה הזו פחות או יותר באותה הרמה כמו הטמרון. למה לי ללכת לכיוון שלה?
 

תמי ליבנה

אוהב את התחום
הודעות
478
מעורבות
40
נקודות
28
בוקר טוב,

לי יש את זאת ואני מאד מרוצה. אבל אני לא מומחית.

Nikon AF-S DX VR II Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

2s12.jpg
 

תמונות מצורפות

  • 2s12.jpg
    2s12.jpg
    KB 142.2 · צפיות: 634

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
יש הבדל באיכות, האם אתה תרגיש אותו? מי יודע...
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
עדשות טמרון וביקר ה 24-70 F2.8 מקבלות ביקורות מעולות
למה לרכוש ניקון היקרות יותר - שאלה נהדרת שהרבה אנשים ברשת שואלים את השאלה הזאת :)

ניקון נחשבת אמינה יותר ובעלת סיכוי נמוך יותר לקבל העתק לא מוצלח, כמו כן יש שיגדו בעלת יכולת אופטית טובה יותר (אבל לא בטוח שיש מדידות מוכיחות זאת) והאם זה שווה את ההפרש? ....
 

תמי ליבנה

אוהב את התחום
הודעות
478
מעורבות
40
נקודות
28
כרמי אם ניקון היו שולחים אותך עם עדשה אחת לאפריקה איזו היית בוחר?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
עדשת פריים אן עדשת זום?
בכל מקרה בחירה קשה, אם זה לצלם אנשים אז זו עדשה אחת לספארי עדשה אחרת
אם הייתי צריך להתפשר על עדשה אחת בלבד גם וגם - אז אני חושב משהו כמו 105 מקרו - יש לה מקרו, אפשר לצלם איתה אנשים ובמצב DX במצלמה שלי היא תיהיה קצת יותר מ 150 שזה עדיין קצר לספארי
 

תמי ליבנה

אוהב את התחום
הודעות
478
מעורבות
40
נקודות
28
כן 150 זה קצר לספארי במיוחד לעופות.

זאת הנקודה של הסחיבה של עדשות נוספות ומצלמות נוספות, הגם וגם ואיך משיגים את התוצאות האופטמליות.

אני מתביישת לשאול מה זה מצב DX איך משתמשים בו?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לא צריך להתבייש לשאול - בטח לא כאן

מצלמות ה FF, בעלות חיישן בגודל המקביל לפילם 35 ממ, נקראות FX בניקון ( מצלמות כמו D4S, D810, D750, D610)
ומצלמות הקרופ, חיישן קצת יותר קטן, נקראות מצלמות DX על ידי ניקון (מצלמות כמו D7100, D90, D5300, D3300)

במצלמות הקרופ של ניקון עדשת ה 50ממ נהפכת להיות 75 ממ בגלל יחס הכפלה של 1.5
יותר מכך במצלמות ה FX ניתן לעבוד במצב קרופ, כלומר רק בחלק מהחיישן ואז אומנם הרזוצליה יורדת, אבל אז ערך העדשה יוכפל ב 1.5 (יש גם מצב קרופ של 1.2).

אני מקווה שהסבר קצר הזה עוזר
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור