כפי שכתבתי אני מוכן לשלם עבור מצלמה קומפקטית עד 3000 ש"ח לערך.בינתיים הוצאתי את כל סדרת הg של קנון מסדר העדיפות היות ומשקלם מעל 350 גרם.
הוצאתי גם את הפוגי הx10 היות וראיתי אותה והיא לא כל כך קומפקטית למרות שכל חוות הדעת שיבחו אותה והתצלומים שצילמה ופורסמו ברשת נראו נהדר.
עכשיו נשארתי עם הפנסוניק lx5 וlx 7 וקנון s 100 ואולימפוס zx1
ושוב אני שואל- הקנון s 100 לדוגמא מנצחת בגדול גדול את הדגם של האולימפוס בחוות דעת.אבל-חיפשתי ברשת ללא סוף וכל הצילומים של הs100 פשוט עלובים.אפילו תמונה אחת לא ראיתי טובה או ראויה.
לעומת זאת כל הצילומים של האולימפוס חדים מאד וברורים ובצבעים יפים.
הפנסוניק גם מראה צילומים טובים אבל לא חדים כמו האולימפוס.
אבל האולימפוס מפסידה בכל החוות דעת.
אני ממש מתוסכל.מה אתם ממליצים.? אולי מצלמה לא תלויה רק במפרט ויש משהו בשילוב הנכון של המפרט שיוצר תמונה טובה יותר אצל מצלמות שלכאורה נחותות יותר.
הוצאתי גם את הפוגי הx10 היות וראיתי אותה והיא לא כל כך קומפקטית למרות שכל חוות הדעת שיבחו אותה והתצלומים שצילמה ופורסמו ברשת נראו נהדר.
עכשיו נשארתי עם הפנסוניק lx5 וlx 7 וקנון s 100 ואולימפוס zx1
ושוב אני שואל- הקנון s 100 לדוגמא מנצחת בגדול גדול את הדגם של האולימפוס בחוות דעת.אבל-חיפשתי ברשת ללא סוף וכל הצילומים של הs100 פשוט עלובים.אפילו תמונה אחת לא ראיתי טובה או ראויה.
לעומת זאת כל הצילומים של האולימפוס חדים מאד וברורים ובצבעים יפים.
הפנסוניק גם מראה צילומים טובים אבל לא חדים כמו האולימפוס.
אבל האולימפוס מפסידה בכל החוות דעת.
אני ממש מתוסכל.מה אתם ממליצים.? אולי מצלמה לא תלויה רק במפרט ויש משהו בשילוב הנכון של המפרט שיוצר תמונה טובה יותר אצל מצלמות שלכאורה נחותות יותר.