tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
קישור מ-ynet.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4649160,00.html
video killed the radio star...
תומר
סוף ל-FM בנורבגיה?
- פותח הנושא tomertsin
- פורסם בתאריך
קישור מ-ynet.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4649160,00.html
video killed the radio star...
תומר
menahem
כתב האתר
- הודעות
- 1,536
- מעורבות
- 360
- נקודות
- 83
חג שמח לכולם.
לא מדובר בתהליך שיקרה מחר בבוקר אלא פרוש על פני שנתיים.
בשדורי ה FM איכות השידור,קרי ציוד ואיכות ההפקה מהאולפן לאוויר,חשובים אבל...אפשר לחיות עם זה. בשידור דיגיטאלי לאיכות הציוד באולפן השידור ולהפקת השידור מהאולפן הפיזי לאוויר חשיבות מאוד גבוהה לאיכות השידור מבחינה סונית.
בישראל?
כבר היום,במסגרת שידורי עידן+ תחנות קול ישראל מועברות גם בערוצים הספרתיים אבל... מדובר בהמרה של השידורים אחרי השליחה מהאולפן לאוויר כלומר "מירטים" את שידורי ה FM ממירים אותם לדיגיטאלי ושולחים לאוויר. האיכות בהתאם קרי: רחוקה מאוד מניצול כלשהו של המדיה הזו...וחבל.
במקור,מתווה עידן+ היה כזה שלפיו ערוצי קול ישראל ישדרו דואללית כלומר: בתדרי ה FM ובמקביל ישלחו ישירות מהאולפנים לאוויר באות דיגיטאלי. זה היה אמור להתחיל ב 2017 ובהדרגה לחסל את שידורי ה FM ולשמור את התדרים,והציוד,לשעת חירום.
כידוע ממשלת ישראל החליטה לסגור את רשות השידור ולהקימה מחדש במתווה תפעולי אחר. לא מצאתי מידע שיכול לספר מה עלה בגורל ה"מהפיכה" הדיגיטאלית של קול ישראל.
ובנימה אישית:
לשידור הדיגיטאלי יש חיסרון ניתן לשלוט על התכנים ולמעשה לשדר תוכניות לפי דרישה ובתשלום. זאת על ידי קידוד השידורים ופתיחתו למי שישלם. בישראל נהוג הסטנדרט (עידן+) שמאפשר את התכונה הזו ולא מופעל מכוח חוק. ובישראל,כמו בישראל,אם אפשר לעשות כסף מעסקי אוויר ימצא מי שיעשה את זה... ואת דעתי על כך: אחסוך מכם.
ובנימה קצת פחות (רק קצת) אישית ובהתייחס לתגובה של ליאור (תגובה #3):
הכסוי של השידור הסיפרתי הרבה יותר יעיל מזה של שידורי ה FM האנלוגיים אבל...בשביל זה צריך להתאמץ ולפרוס משדרים תוך כדי תיכנון ועליות כספיות לא זניחות. את השידור הסיפרתי בישראל 2015 מביאה לאוויר חברת בזק (מתוקף חוק) וכחברה פרטית בזק עשו את המינימום הנדרש ותו לא. כל מי שמשתמש בעידן+ חווה את בעיות הקליטה ואת איכות השידור הלא ממש מרשימה,לא באודיו ולא בוידאו. אם זה לא ישתנה עדיף שנשאר המדינה האחרונה בפלנטה הזו שמחסלת את השידור האנלוגי בתדרי ה FM....אלא אם משהו,כמובן,יעשה מזה כסף - והרבה....
מנחם.
לא מדובר בתהליך שיקרה מחר בבוקר אלא פרוש על פני שנתיים.
בשדורי ה FM איכות השידור,קרי ציוד ואיכות ההפקה מהאולפן לאוויר,חשובים אבל...אפשר לחיות עם זה. בשידור דיגיטאלי לאיכות הציוד באולפן השידור ולהפקת השידור מהאולפן הפיזי לאוויר חשיבות מאוד גבוהה לאיכות השידור מבחינה סונית.
בישראל?
כבר היום,במסגרת שידורי עידן+ תחנות קול ישראל מועברות גם בערוצים הספרתיים אבל... מדובר בהמרה של השידורים אחרי השליחה מהאולפן לאוויר כלומר "מירטים" את שידורי ה FM ממירים אותם לדיגיטאלי ושולחים לאוויר. האיכות בהתאם קרי: רחוקה מאוד מניצול כלשהו של המדיה הזו...וחבל.
במקור,מתווה עידן+ היה כזה שלפיו ערוצי קול ישראל ישדרו דואללית כלומר: בתדרי ה FM ובמקביל ישלחו ישירות מהאולפנים לאוויר באות דיגיטאלי. זה היה אמור להתחיל ב 2017 ובהדרגה לחסל את שידורי ה FM ולשמור את התדרים,והציוד,לשעת חירום.
כידוע ממשלת ישראל החליטה לסגור את רשות השידור ולהקימה מחדש במתווה תפעולי אחר. לא מצאתי מידע שיכול לספר מה עלה בגורל ה"מהפיכה" הדיגיטאלית של קול ישראל.
ובנימה אישית:
לשידור הדיגיטאלי יש חיסרון ניתן לשלוט על התכנים ולמעשה לשדר תוכניות לפי דרישה ובתשלום. זאת על ידי קידוד השידורים ופתיחתו למי שישלם. בישראל נהוג הסטנדרט (עידן+) שמאפשר את התכונה הזו ולא מופעל מכוח חוק. ובישראל,כמו בישראל,אם אפשר לעשות כסף מעסקי אוויר ימצא מי שיעשה את זה... ואת דעתי על כך: אחסוך מכם.
ובנימה קצת פחות (רק קצת) אישית ובהתייחס לתגובה של ליאור (תגובה #3):
הכסוי של השידור הסיפרתי הרבה יותר יעיל מזה של שידורי ה FM האנלוגיים אבל...בשביל זה צריך להתאמץ ולפרוס משדרים תוך כדי תיכנון ועליות כספיות לא זניחות. את השידור הסיפרתי בישראל 2015 מביאה לאוויר חברת בזק (מתוקף חוק) וכחברה פרטית בזק עשו את המינימום הנדרש ותו לא. כל מי שמשתמש בעידן+ חווה את בעיות הקליטה ואת איכות השידור הלא ממש מרשימה,לא באודיו ולא בוידאו. אם זה לא ישתנה עדיף שנשאר המדינה האחרונה בפלנטה הזו שמחסלת את השידור האנלוגי בתדרי ה FM....אלא אם משהו,כמובן,יעשה מזה כסף - והרבה....
מנחם.