ניקוי ראש

[matanoosh]

לא, לא זה:

בחודשים האחרונים שמתי לב שהאזנה לתקליט הופכת לבלתי נסבלת ככל שמתקדמים בצד ומגיעים לחלקו הפנימי.
התופעה ידועה וניתן לייחסה, כך מסתבר, למספר סיבות: כיוון לא נכון של הזרוע, ראש בסוף חייו, וככל הנראה דברים נוספים (קטונתי מלהבין בזה).

בקיצור, דיברתי עם זיו שהוא היבואן של ה- SHELTER שלי, דיברתי עם ערן שהוא היבואן של חצי משאר המערכת שלי... (ניצלתי את קרדיט המזומנים שהשכבתי אצלו כדי לקבל תמיכה טכנית בחינם. חייב לאמר, לא התאכזבתי).

שני האבות, גם הטרי וגם המנוסה יותר, הציעו לי להתחיל בקטן ולנקות קודם את הראש כמו שצריך.
הגדיל ערן לאמר וייעץ לי ללטף את הראש עם נוזל ניקוי, לא סתם עם המברשת הפחמית הצפופה.
עשיתי כדבריו - טבלתי את המברשת בנוזל ניקוי תקליטים שהכינותי מראש, וניקיתי את הראש עד שהוא התחיל לבכות.

אני מניח שפסיכואקוסטיקה משחקת תפקיד משמעותי, אבל איך ששמתי תקליט להאזנה הצליל נהיה יותר חלק והרבה פחות מגורען. יותר מפוקס ועם פחות "הילה" מיותר מסביבו. אבל מה שיותר חשוב, זה שסוף סוף אני שומע טוב גם בחלק הפנימי של התקליט. אז אין צורך בלהטריד יבואנים נחמדים להגיע עד ל- winterfell (הצפון החיפאי).

עכשיו השאלה:
מה השיטות שבהן אתם מנקים את הראש שלכם? אצלי עד כה יש את השיטות הבאות:
1. ניקוי באמצעות מברשת פחמית קטנה צפופה לראשים, על יבש.
2. אותו דבר, על רטוב, כמו שעשיתי עכשיו. במקרה כזה - איזה נוזל אופטימלי? זה של התקליטים זה בסדר?
3. עם לחץ אויר עדין, כזה ספריי של מעבדות. זה הגיוני? ואם כן, האם שווה לקנות קומפרסור קטן במקום להוציא 50 ש"ח כל פעם על ספריי? או שזה אדיוטי?

יש דברים נוספים?

 

[רונן ש]

שלא יהיה לך מקום לספק:
החלק הפנימי של התקליט תמיד - אבל תמיד - יהיה פחות טוב מהחיצוני.
זו גיאומטריה פשוטה ואכזרית, אין מה לעשות.
פני התקליט חולפים מתחת למחט במהירות נמוכה יותק בחלק הפנימי מאשר בחיצוני, וזה משליך גם על רוחב הפס (תדרים גבוהים יורדים) וגם על הרגישות לאבק ופצפוצים.

ראה re-issuing חדשים של הקלטות ג'אז, על תקליטי 45. זה ממחיש את העניין.

 

[boazro]

אני משתמש ב ZERO DUST של ONZOW LAB
זה ג"ל מיוחד שתוקעים בו את המחט בעדינות ו הלכלוך נישאר עלו.לא זול אבל יעיל ולתמיד.שהוא מלה לכלוך רוחצים אותו ב מים .קניתי מזיו.
בועז

 

[matanoosh]

אני משתמש ב ZERO DUST של ONZOW LAB
זה ג"ל מיוחד שתוקעים בו את המחט בעדינות ו הלכלוך נישאר עלו.לא זול אבל יעיל ולתמיד.שהוא מלה לכלוך רוחצים אותו ב מים .קניתי מזיו.
בועז

מגניב. תודה!
מזכיר לי את מה שיש למקלדות, הג'ל הדביק הזה שאמור לאסוף אבק, שערות, קשקשים ושאר הפרשות מהמקשים .

אני אברר עם זיו.

 

[matanoosh]

שלא יהיה לך מקום לספק:
החלק הפנימי של התקליט תמיד - אבל תמיד - יהיה פחות טוב מהחיצוני.
זו גיאומטריה פשוטה ואכזרית, אין מה לעשות.
פני התקליט חולפים מתחת למחט במהירות נמוכה יותק בחלק הפנימי מאשר בחיצוני, וזה משליך גם על רוחב הפס (תדרים גבוהים יורדים) וגם על הרגישות לאבק ופצפוצים.

ראה re-issuing חדשים של הקלטות ג'אז, על תקליטי 45. זה ממחיש את העניין.

כן, ידוע. תודה. זה פשוט הפך לבלתי נסבל. זה היה נשמע מקופרס וחרוך בהשוואה להתחלה. עכשיו, אחרי שניקיתי קצת, זה הרבה הרבה יותר טוב, וכמעט לא מורגש.

 

[stereophile]

אני משתמש בספוג הקסם (רק צריך להקפיד לקנות כזה שלא מכיל חומרי ניקוי).
הניקוי עצמו על יבש ובעצם נותן למחט לגעת קלות בספוג וזה כבר עושה את העבודה.

 

[YOSSI24]

כן, ידוע. תודה. זה פשוט הפך לבלתי נסבל. זה היה נשמע מקופרס וחרוך בהשוואה להתחלה. עכשיו, אחרי שניקיתי קצת, זה הרבה הרבה יותר טוב, וכמעט לא מורגש.

המהירות היקפית משתנה והזרוע משנה
זוית,המחט לא נמצאת בgroove
כמו בתחילת התקליט.

 

[nkorah]

באו נעשה את זה פשוט:

כך נראת מחט Denon DL103 אחרי כ- 150-200 שעות נגינה (לא מאוד עדינות מצידי):

וכך נראית אותה מחט בדיוק, לאחר 10 דק, עם נוזל ניקוי ומברשת עדינה:

10 ml אלכהול איזופרופיל יוגרלו בין המנחשים נכונה באיזה מצב המחט נשמעת טוב יותר

אז איך מנקים?

א) צריך מברשת עדינה, אבל לא מדי - אני משתמש בזו שהגיעה עם ה- Denon. מברשת סיבי הפחמן שאיתה מנקים אבק מהתקליטים רכה מדי ולא ממש מנקה את הלכלוך ה"קשה" מהמחט. יש שפע מברשות ייעודיות. למיטב הבנתי כולן טובות (שזה אומר שאין טעם לבזבז כסף על היקרה יותר), אבל צריך להפעיל שיקול דעת. ישנם גם מיני "ספוגיות קסם" שעוזרות להאט את הצטברות הלכלוך על המחט, אבל כשהיא כבר מלוכלכת - לא עוזרות בכלל לנקות אותה חזרה. למעשה, הן מוודאות שהלכלוך יהיה כזה שקשה לנקות

ב) נוזל ניקוי - כל נוזל ממיס, שאינו חריף מדי. אני משתמש באיזופרופיל, שעולה כ- 15 ש"ח לליטר (משתמש בו גם לניקוי תקליטים). נוזלים ייעודיים עולים הרבה יותר, עושים בדיוק אותה עבודה (בדוק - במיקרוסקופ!) ומגיעים בבקבוקונים קטנים ואיכותיים. חבר מספר לי שוויסקי סינגל מאלט עשה אצלו עבודה מעולה. הוא כמובן לא יקרב בלנדד למחטים שלו...


איך מנקים: מרטיבים קצת את המברשת (אין צורך להטביע את המחט, וגם לא כדאי שנוזל יגיע לסלילים - למרות שאלכהול איזו מתנדף בלי להשאיר משקעים - אז זו לא בעיה. וויסקי, מצד שני...), ומנקים. יצרניות המחטים יגידו שרק לאורך מוט המחט, מאחור קדימה. כך אכן הסכנה לשלמות המחט היא הקטנה ביותר, אבל אם המחט באמת מלוכלכת (כמו בתמונה) זה לא יספיק. מנקים בעיקר מאחור קדימה, בזהירות מלפנים אחורה, ולבסוף מאוד בעדינות לצדדים.

מוט המחט הוא מאוד עדין, אבל לא כל נגיעה הורסת אותו. בסופו של דבר צריך לעבוד בעדינות ובזהירות מכל הכיוונים, עד שהמחט נקיה.

האמת, בלי מיקרוסקופ קשה מאוד לנקות לגמרי. מה שקורה הוא שמשקעים מסוג כזה -

לא ניתן לראות בעיין. מאוד קשה לראות אפילו עם זכוכית מגדלת, ורק כשיודעים בדיוק איפה הם ומה גודלם ומיקומם - אפשר לנקות אותם מהמחט ביעילות - אחרת כל העבודה היא די ניחוש ותקווה שעבודה יסודית תהיה מספיק טובה.

שבת שלום

 

[Sigma]

באו נעשה את זה פשוט:

כך נראת מחט Denon DL103 אחרי כ- 150-200 שעות נגינה (לא מאוד עדינות מצידי):

וכך נראית אותה מחט בדיוק, לאחר 10 דק, עם נוזל ניקוי ומברשת עדינה:

10 ml אלכהול איזופרופיל יוגרלו בין המנחשים נכונה באיזה מצב המחט נשמעת טוב יותר

אז איך מנקים?

א) צריך מברשת עדינה, אבל לא מדי - אני משתמש בזו שהגיעה עם ה- Denon. מברשת סיבי הפחמן שאיתה מנקים אבק מהתקליטים רכה מדי ולא ממש מנקה את הלכלוך ה"קשה" מהמחט. יש שפע מברשות ייעודיות. למיטב הבנתי כולן טובות (שזה אומר שאין טעם לבזבז כסף על היקרה יותר), אבל צריך להפעיל שיקול דעת. ישנם גם מיני "ספוגיות קסם" שעוזרות להאט את הצטברות הלכלוך על המחט, אבל כשהיא כבר מלוכלכת - לא עוזרות בכלל לנקות אותה חזרה. למעשה, הן מוודאות שהלכלוך יהיה כזה שקשה לנקות

ב) נוזל ניקוי - כל נוזל ממיס, שאינו חריף מדי. אני משתמש באיזופרופיל, שעולה כ- 15 ש"ח לליטר (משתמש בו גם לניקוי תקליטים). נוזלים ייעודיים עולים הרבה יותר, עושים בדיוק אותה עבודה (בדוק - במיקרוסקופ!) ומגיעים בבקבוקונים קטנים ואיכותיים. חבר מספר לי שוויסקי סינגל מאלט עשה אצלו עבודה מעולה. הוא כמובן לא יקרב בלנדד למחטים שלו...


איך מנקים: מרטיבים קצת את המברשת (אין צורך להטביע את המחט, וגם לא כדאי שנוזל יגיע לסלילים - למרות שאלכהול איזו מתנדף בלי להשאיר משקעים - אז זו לא בעיה. וויסקי, מצד שני...), ומנקים. יצרניות המחטים יגידו שרק לאורך מוט המחט, מאחור קדימה. כך אכן הסכנה לשלמות המחט היא הקטנה ביותר, אבל אם המחט באמת מלוכלכת (כמו בתמונה) זה לא יספיק. מנקים בעיקר מאחור קדימה, בזהירות מלפנים אחורה, ולבסוף מאוד בעדינות לצדדים.

מוט המחט הוא מאוד עדין, אבל לא כל נגיעה הורסת אותו. בסופו של דבר צריך לעבוד בעדינות ובזהירות מכל הכיוונים, עד שהמחט נקיה.

האמת, בלי מיקרוסקופ קשה מאוד לנקות לגמרי. מה שקורה הוא שמשקעים מסוג כזה -

לא ניתן לראות בעיין. מאוד קשה לראות אפילו עם זכוכית מגדלת, ורק כשיודעים בדיוק איפה הם ומה גודלם ומיקומם - אפשר לנקות אותם מהמחט ביעילות - אחרת כל העבודה היא די ניחוש ותקווה שעבודה יסודית תהיה מספיק טובה.

שבת שלום

זו השיטה האפקטיבית ביותר, המברשת של דנון מצויינת למטרה הזו

 

[נמר]

אני משתמש בספוג הקסם (רק צריך להקפיד לקנות כזה שלא מכיל חומרי ניקוי).
הניקוי עצמו על יבש ובעצם נותן למחט לגעת קלות בספוג וזה כבר עושה את העבודה.

אוי ואבוי. לא להשתמש בספוג הזה לשום רכיב במערכת ובמיוחד לא מחט. הספוג הזה הוא בעצם פוליש. הוא מחוספס, מוריד שיכבה מקרונית ממה שהוא בא איתו בשיפשוף. ספוג הפלא זה לא לא לא.

 

[nkorah]

אוי ואבוי. לא להשתמש בספוג הזה לשום רכיב במערכת ובמיוחד לא מחט. הספוג הזה הוא בעצם פוליש. הוא מחוספס, מוריד שיכבה מקרונית ממה שהוא בא איתו בשיפשוף. ספוג הפלא זה לא לא לא.

לא צריך להגזים -

המחט, כזכור, עשויה יהלום. אני לא יודע ממה עשוי הספוג, אבל זה משהו רך ומשמעותית רך יותר מיהלום.
אין שום סיכוי שהספוג יפגע במחט עצמה, לא בשכבה מיקרונית, ולא בכל דרך אחרת.
הסיבה שתקליטים מצליחים בסוף (כמה אלפי שעות נגינה) לפגוע במחט, היא כי המגע בין התקליט למחט הוא זעיר, ומהירות הסיבוב של התקליט גבוהה מאוד לשטח המגע - מה שמייצר חום. בלי חום, לא היו נשחקות לנו המחטים (אבל התקליטים היו נשחקים מהר יותר...).

אני לא רואה שום סיבה לא להשתמש בספוגיות השונות (פחות אוהב את הג'לים - כימיקאלים כן משפיעים ומותירים משקעים). רק צריך להבין שבדיוק מהסיבה הזו - הספוגיות למניהן לא יכולות להתמודד עם הלכלוך, אחרי שהצטבר והתקשה

 

[efi1965]

אבל מה שיטת הניקוי עם ספוג ? סתם להוריד את המחט עליו ולהרים ?

 

[נמר]

לא.
יש חומר מיוחד עבור זה.
לא ספוגים של מקלחת ולא ספוג הפלא.
בועז הציע את ההצעה הכי טובה לניקוי הראש שקיימת.

 

[ironsf]

אז רגע......
להפסיק עם מברשת השיניים?

 

[ironsf]

עם איזה מיקרוסקופ נלקחה התמונה השניה?

 

[Sol]

אני משתמש בנוזל יעודי עם מברשת מובנת במכסה הבקבוק.
דומה ללכה של נשים.
משתמש מעל 3 שנים,עובד מציון.

 

[matanoosh]

אז מה ההבדל בין כרית ג'ל כזאת לבין מברשת עם סיבי פחם צפופים טבולה בקצת אלכוהול, מבחינת התוצאה הסופית?

 

[אודיו זיפ]

המונח "ג'ל" מטעה, זה יותר דומה לכרית בגמישות אידאלית למטרה. הOnzow לא משאיר שום "כימיקלים" ושום בטיח.
הורדה קלילה של המחט אליו, וסגרת עניין. גם לא צריך אספקה בלתי נגמרת של נוזלים למטרה, כי קונים פעם אחת, ומנקים אותו עם מים חמים כשהוא מתמלא.
ככה, הסיכוי שתשבור את הקנטיליבר או תעיף את הטיפ לתהום הנשיה ע"י זאפטה מהמברשת, או תמיס הדבקה, או תשקה את הסליל לרוויה, יורד למחוזות אפסיים.
לפני Onzow:

אחרי Onzow:

בשורה התחתונה, על הראש ברמה של מה שיש אצלך, לא הייתי לוקח הימורים כאלה.

ואם בכל זאת בא לך, אז יותר לכיוון הזה:

 

[ח_ג_י]

הלו ניב.
יש לי בקבוקון אלכוהול 70 אחוז.
זה מותר?
או רחמנא לצלן.

 

[רונן ש]

הלו ניב.
יש לי בקבוקון אלכוהול 70 אחוז.
זה מותר?
או רחמנא לצלן.

זה רפואי.
לדעתי עדיף איזופרופיל אלכוהול 99%. אין בו מים.
למה לא פונה לאחים צפוניים?
יש לי בקבוק גדול, אעניק לך בחדווה רבה!