orshay
חבר אתר
- הודעות
- 12
- מעורבות
- 0
- נקודות
- 1
שלום לכולם
בימים האחרונים העברתי לא מעט שעות בחיפושים שאתרים שונים בארץ ובחול אחר מצלמות חדשות ויד שנייה משני הדגמים הנ"ל. מסקנה עיקרית אחת היא שה-mark II נמכרת במחיר גבוה משמעותית מזה של הדגם הקודם. מלבד האפשרות לצילום תמונה ברזולוציה של 40 מגה פיקסל והמסך המפרקי, האם יש משהו חשוב שבאמת מצדיק את ההשקעה הגדולה יותר שיכולה ללכת על עדשות טובות יותר במקום זה?
ושאלה מעשית דחופה
יש ביד 2 Olympus OM-D E-M5 Mark II עם עדשת קיט 14-42 (לא יודע עדיין איזה דגם בדיוק, יש ארבעה נדמה לי) ב-4000 ש"ח. מחיר טוב? המוכר טוען שזו מצלמה חדשה שנקנתה בחול. האם ה-14-42 שווה בכלל את ההשקעה?
תודה מראש, וכל המפרט הרי זה מבורך
נתי
בימים האחרונים העברתי לא מעט שעות בחיפושים שאתרים שונים בארץ ובחול אחר מצלמות חדשות ויד שנייה משני הדגמים הנ"ל. מסקנה עיקרית אחת היא שה-mark II נמכרת במחיר גבוה משמעותית מזה של הדגם הקודם. מלבד האפשרות לצילום תמונה ברזולוציה של 40 מגה פיקסל והמסך המפרקי, האם יש משהו חשוב שבאמת מצדיק את ההשקעה הגדולה יותר שיכולה ללכת על עדשות טובות יותר במקום זה?
ושאלה מעשית דחופה
יש ביד 2 Olympus OM-D E-M5 Mark II עם עדשת קיט 14-42 (לא יודע עדיין איזה דגם בדיוק, יש ארבעה נדמה לי) ב-4000 ש"ח. מחיר טוב? המוכר טוען שזו מצלמה חדשה שנקנתה בחול. האם ה-14-42 שווה בכלל את ההשקעה?
תודה מראש, וכל המפרט הרי זה מבורך
נתי