- הודעות
- 2,509
- מעורבות
- 754
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: מצלמה חדשה – Fujifilm X-T1
מצלמה חדשה – Fujifilm X-T1
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
תמונות מצורפות
איתי_הגיתי
חבר משקיען
- הודעות
- 1,594
- מעורבות
- 48
- נקודות
- 48
מחיר גבוה מדי, אלא אם כן היא FF...
וגשם זה לא מפגע, זה קצת טיפות מים...
וגשם זה לא מפגע, זה קצת טיפות מים...
איתי_הגיתי
חבר משקיען
- הודעות
- 1,594
- מעורבות
- 48
- נקודות
- 48
בארץ זה פיגוע כן...
- הודעות
- 19,855
- מעורבות
- 666
- נקודות
- 113
זה כנראה בגלל מבנה החיישן השונה של פוג'י, אבל, ביצועי ה-ISO מצויינים לחיישן בגודל כזה.
- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
כל נושא ה ISO הוא נושא מאוד לא ברור (לי בכל אופן) - מה זה בדיוק אומר ISO 200 של ניקון, ו ISO 200 של קנון או פוג'י האם זה בכלל אותו דבר. אחרי הכל, כל חיישן מגיב שונה לרגישות ולא תמיד הגברת הרגישות מבוצעת בצורה זהה ע"י כל החברות וגם בין דגמים שונים..
איתי_הגיתי
חבר משקיען
- הודעות
- 1,594
- מעורבות
- 48
- נקודות
- 48
אין ISO של קנון או של ניקון... זה קבוע.
פילם באסא/איזו 100 מגיב לאור כמו חיישן דיגיטלי שמכוון על 100.
ואז יש חריגות כמו שליאור כתב.
פילם באסא/איזו 100 מגיב לאור כמו חיישן דיגיטלי שמכוון על 100.
ואז יש חריגות כמו שליאור כתב.
- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
ליאור, גם בניקון D4?
יאפ... מעולם לא טיפסתי מעל 6400. ISO 12800 שמיש בערבון מוגבל. ISO 204800 חארטה בארטה לא שמיש בעליל ורק גימיק של תראו גם לנו יש מול ה ISO 204800 של ה 1DX של קנון שגם לא שמיש בעליל.
עריכה:
התגובה שלי מוקצנת קצת כי כן ראיתי דוגמאות ברשת של תמונות בערכי ISO גבוהים של ה D4 שנראות טוב ברזולוצית אינטרנט. בשבילי זה לא זה שאני רואה את זה בגודל מלא.
בפוג'י ה ISO 6400 נראה טוב. יש שמירה טובה על פרטים וחדות סבירה ויש שליטה טובה על כמות הפרטים המרוחים. לא מושלם אבל עדיין טוב. ISO 3200 בפוגי פשוט מעולה. בתור אחד שמצלם כמעט רוב הזמן בשחור לבן אני משתמש בערכי ISO גבוהים (800-1600) גם בצילום באור יום בשביל לקבל את הגרעון שנותן קצת יותר אופי לתמונה.
נערך לאחרונה ב:
איתי_הגיתי
חבר משקיען
- הודעות
- 1,594
- מעורבות
- 48
- נקודות
- 48
כל האסא/איזו בדיגיטל זה GAIN על הסיגנל.
דוחפים יותר חשמל לחיישן, הרגישות עולה, איתה הרעש, וירידה בטווח הדינמי.
מורידים חשמל, תוצאה נקייה, יותר טווח דינמי.
יש טווח טיבעי לכל חיישן ויש איזו אפטימלי.
מצלמות וידאו מיקצועיות עובדות על 800 איזו,
בקנון סטילס זה באזור ה 160, ניקון על 200 וכו'.
מה שכן, לעומת ימי הפילם ששם לצלם באסא 1600 היה סיוט,
היום עד 3200-4000 התוצאה מעולה.
אז התקדמנו קצת.
דוחפים יותר חשמל לחיישן, הרגישות עולה, איתה הרעש, וירידה בטווח הדינמי.
מורידים חשמל, תוצאה נקייה, יותר טווח דינמי.
יש טווח טיבעי לכל חיישן ויש איזו אפטימלי.
מצלמות וידאו מיקצועיות עובדות על 800 איזו,
בקנון סטילס זה באזור ה 160, ניקון על 200 וכו'.
מה שכן, לעומת ימי הפילם ששם לצלם באסא 1600 היה סיוט,
היום עד 3200-4000 התוצאה מעולה.
אז התקדמנו קצת.