מחפש מצלמה בתקציב עד 5000שח


אלדד א

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
שלום רב
בעבר צילמתי עם מצלמת רפלקס עם פילם ומעוניין לחזור לתחביב הישן.אני בעיקר מצלם בטיולים בחוץ,נופים וחיות ואוהב צילומי מקרו.אני חובב צילומי וידאו ורוצה לשלב עם המצלמה.מתלבט בין המצלמות קנון G3X,פנסוניק FZ1000,סוני SX10II,או להחלפת עדשות סוניA6000,קנון 700D.בקיצור קצת מבולבל.אשמח לקצת סדר;)
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
מאקרו זה אומר גם עדשה יעודית שצריך לרחת את מחירה בחשבון.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אתה יורה לכל הכיוונים,
מצד אחד מצלמות DSLR כמו 700D מצד שני קומפקטית מתקדמת כמו SX10 II, ממשיך עם מצלמות ללא מראה עמו A6000.

אני לא בטוח שאני יודע לאיזה מצלמה לכוון אותך - אם אתה רוצה להתקדם בנושא הצילום עם עדשות נוספות אז אתה צריך לבחור מצלמה ללא מראה או DSLR עם יכולת להחליף עדשות

אם אתה רוצה מצלמה אחת לצליום במצבי צילום רבים, כולל וידאו ומאקרו אז באמת מצלמה קומפקטית מתקדת יוכלה להתאים לך כמו פנסוניק LX100 או סוני RX100 V

לאיזה כיוון להמליץ לך?
 

אלדד א

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
תודה על התגובה המהירה
אני מתלבט.השאלה בתקציב הנוכחי עד 5000 שח במצלמות DSLR או ללא מראה אני יכול לקבל יכולת וידאו טובה ועדשות טובות ?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
רוב האנשים שמדברים על וידאו רוצים גם אוטופוקוס בוידאו מצלמות קנון מהדגמים האחרונים בלבד מאפשרות אוטופוקוס בוידאו אם זה קנון 750D או 760D (דגם זהה ל 750D בתוספת חלון LCD עליון) או דגם יותר יקר כמו ה 70D ובטח שגם ה 80D החדשה יותר.
כדי שאפשר יהיה לצלם וידאו גם צריך עדשת קנון עםSTM- stepping motor כמועדשת קנון 18-135 SRM, אבל גם צריך עדשת מאקרו כמו
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=189171&keyword=MACRO

אפשרות אחרת זו מצלמות ללא מראה כמו פנסוניק G7 עם יכולות וידאו 4K מדהימות או דגם קודם G6
עם עדשות מאקרו כמו
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=1101904,1094192&keyword=macro
החיסרון של מצלמות אלו זה חיישו קצת יותר קטו מזה שיש ב DSLR, אבל עדיין חישניים מעולים (כל עוד לא צריך ערכי ISO מעל 3200).

אפשרות נוספת אלו מצלמות ללא מראה כמו סוני A6000, אפשר גם לקפוץ קדימה עם A6300 החדשה (עם וידאו 4K, אבל זה לא ישאיר לך הרבה כסף לעדשות)
לרכוש עדשות מאקרו כמו
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=189187&keyword=macro
 

אלדד א

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
אז אם להתמקד ב2 המצלמות פנסונק G7 או סוני A6000 אני רואה שמחיר הגוף דומה,הפנסוניק יותר טובה בוידאו והסוני יותר בסטילס?מבחינת העדשות יש הבדל באיכות ובמגוון ? או במחיר? יותר חשוב לי איכות התמונות מאשר הפורמט 4K בוידאו.מהביקורת קראתי שהפנסוניק G7 בתנאי תאורה נמוכים בעייתית?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
נתחיל עם תאורה חלשה - זה לא שהפנסוניק לא טובה בתאורה חלשה (בעייתית זו הגדרה מוגזמת לחלוטין) היא פחות טובה בצילום ב ISO גובהה מהסוני - ISO גבוהה הינו בשימוש בדרך כלל בתאורה חלשה שאין הרבה אור.

בבקשה דוגמא ב ISO 6400 של שני המצלמות
סוני A6000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000hSL06400NR2D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000INBI06400.HTM

פנסוניק G7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g7/FULLRES/G7hSLI06400NR6D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g7/FULLRES/G7INBI06400.HTM

ההבדל הוא בגלל שבסוני יש חיישן גדול יותר נקודה שעוזרת לקבל אור עם פחות רעש.

יש לקחת בחשבון שמדובר כאן על שתי חיות שונות מאוד ה G7 נראת כמו DSLR קטנה עם היתרנות בנוחות תפעול והסוני נראת כמו מצלמה קומפקטית עם עדשה גדולה.

נקודות נוספות לקחת בחשבון כמות העדשות שיש עבור סוני הינה קטנה יותר וגם יקרה יותר, למי שמחפש מגוון עדשות פריים טובות יש לסוני מבחר מספק של עדשות פריים טובות (כולל כמה במחיר סביר של סיגמא) וקצת פחות מבחר של עדשות זום - לפנסוניק יש יתרון עם מגוון עדשות הן של פנסוניק והן של אולימפוס (שמתאימות לגם לפנסוניק).

אני מקווה שזה עוזר
 

אלדד א

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
בוקר טוב האם אתה ממליץ על סוני A6000 עם 2 עדשות הקיט 16-50
+55-210 שמכסות טווח צילום יפה.או לחלופין עדשות אחרות קצת יותר יקרות אך באיכות גבוהה יותר?
לחלופין פנסוניק G5 עם עדשת הקיט 14-42 ועדשה נוספת לטווח זום רוק יותר?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הסוני a6000 מצלמה מוצלחת, עדשת הקיט היא סבירה בלבד,אבל כאשר רוכשים את המצלמה עם עדשת הקיט כסט העדשה יוצאת מאוד זולה וסו עדשה עם זום אלקטרוני שמאוד נוח לצילום וידאו וכן זו עדשה קטנה פיזית. כך שאני כן מצליץ לרכוש את המצלמה עם עדשת הקיט בשלב ראשון.

לגבי עדשות נוספות אני ממליץ ללמוד את המצלמה והצרכים לפני שרצים לרכוש עדשה נוספת.

לגבי הפנסוניק מדובר על G7 ולא על הG5, אני לא ממליץ לרכוש את ה G5 זה בדגם ישן. עדשת הקיט של המצלמה הזו סבירה בהחלט והיא באמת יכולה להיות עדשה ראשונה למצלמה עד שלומדים איזו עדשה נוספת תתאים לנו.

הבחירה בין שני המצלמות, זו שאלה טובה החיישן של הסוני טוב יותר, ממשק המשתמש של פנסוניק טוב יותר, הוידאו של פנסוניק טוב יותר. איכות התמונה והיכולת לסטליס טובה יותר בסוני. מבחר עדשות בזום גדול יותר הפנסוניק וגם יהיה קצת זול יותר, לבוני מגוון עדשות פריים לא רעות.
בקיצור אני מנצחת ברורה, אם אין החלטה עדיין סוני הימור טוב
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור