מחפש מצלמה איכותית לטיולים ואירועים


aharonEli1988

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
שלום לכולם!

ב5-6 השנים האחרונות אני משתמש במצלמה Canon DIGITAL IXUS 860 IS, מצלמה טובה, הסוללה מחזיקה ימים והצבעים טובים מאוד אבל אי אפשר לערוך את התמונות מאחר והיא רק 8mp, אני מחפש מצלמה לחובבן מתחיל, משהו איכותי עם עדשה איכותית.

אני יודע שיש צניחה בשנים האחרונות במחירי המצלמות כך שאני לא יודע מה טווח המחיר, אני צריך מצלמה טובה לצילום אירועים משפחתיים וטיולים, איכות תמונות טובה שיהיה אפשר לחתוך והגדיל ולערוך ושיהיה סביר להפעלה (לא מחפש מצלמה מאוד מקצועית שרק צלם ידע להפיק ממנה את המיטב).

טווח המחירים- אין לי מושג 1000-2500 בערך, תלוי מה התמורה ביחס למחיר.

תודה לעוזרים
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
אתה מחפש משהו עם צילום אוטומטי או שרוצה להתחיל ללמוד גם שליטה ידנית יותר על המצלמה?
אין ממש קשר בין מספר הפיקסלים לבין אפשרות עריכת תמונה, אלא אם אתה מדבר על חיתוך בלבד.
 

aharonEli1988

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
התכוונתי לחיתוך, בגדול אני מחפש מצלמה שתפיק תמונות איכותיות מאוד לטיולים בעולם ולמשפחה, אני לא מעוניין במשהו מקצועי שדורש קורסים והתמקצעות, אבל אני עוסק הרבה בטכנולוגיה ואין לי בעיה ללמוד קצת על שליטה ידנית. פשוט רוצה לשדרג את המצלמה הקטנה והסבירה שלי ולאחת יותר איכותית שיהיה אפשר לחתוך תמונות (לא חייב זום מטורף על חשבון איכות).
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
יש מספר אפשרויות רב לספק לך פתרון לכך יש מצלמות קומפקיטית מתקדמות עם חיישן גדול ממצלמות קומפקטיות רגילות (חושב לאיכות התמונה) ואיכות תמונה מוצלחת
כמו קנון G7 X, ממשק המוכר של קנון חיישן בגול 1''
סוני RX100 II גרסה שנייה של המצלמה, מאוד מוצלחת עם ביקורות מעולות וחיישן בגודל 1''
http://www.dtown.co.il/articles/2845.html

כמו כן יש מצלמות ללא מראה (כמו מצלמות קומפקטיות, אבל ניתן להחליף בהן עדשות) כמובן שעם עדשה אחת הן מתנהגות כמו מצלמה קומפקטיות
עם חיישן בגדול 1'' יש את ניקון J5 עם עדשת 10-30 מאוד מהירה וקלה לשימוש
עם חיישן 4/3'' (כלומר 1'' + 1/3'') פנסוניק GM1 מהירות ומאוד קטנה, מהירות מומלצת לטיול (כעת שגרסה חדשה בשוק היא במחיר מאוד משתלם)
http://www.dtown.co.il/articles/3221.html

עם חיישן בגדול APS-C (כלומר כמו של מצלמות DSLR)
פוג'י X-A1 עם עדשת קיט 16-50 וחיישן מאוד מיוחד שמספק תמונות JPG מוצלחות
http://www.dtown.co.il/articles/2980.html

סוני A5000 עם עדשת קיט 16-50 עם חיישן מספק איכות תמונה טובות

כמובן שיש מצלמות DSLR, אבל קשה לי לראות שזה יתאים לך
כמו קנון 1200D או אפילו סדרה בכירה יותר כמו 700D עם עדשת קיט 18-55
או ניקון כמו D3300 או דגם בכיר יותר D5300 עם עדשת קיט 18-55

כל המצלמות האלו מסוגלות בפורמט RAW שמאפשר עיבוד על התמונה לאחר מכן במחשב לשיפור התמונה

כעת איזה כיוון נראה לך יותר ?
שנוכל למקד את הבחירה
 

aharonEli1988

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
קודם כל תודה רבה על התגובה המושקעת, הבנתי מה ההבדלים בין מצלמות קומפקטיות למצלמות ללא מראה, אני לא מעוניין במצלמה קומפקטית כי כבר יש לי אחת דיי טובה כזו, אני רוצה להתנסות במצלמות משוכללות יותר עם עדשה טובה יותר, עדיין לא הבנתי מה ההבדלים בין השאר,בDSLR יהיה קשה להוציא את המיטב באופן אוטומטי?, למצלמה ללא מראה יש נחיתות עם הזום?
אני רוצה להפיק תמונות טובות באופן אוטומטי, חשוב שתהיה מצלמה מהירה עם ייצוב כדי שלא תוציא תמונות מטושטשות.
מה ההבדל בין בין השאר, ומה ההבדלים במחיר?
אני לא מבין כל כך את ההבדלים, מה אתה חושב שהכי מתאים לי?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
להסיר ספק כל המצלמות היום מספקות יכולת צילום אוטמטי כלל הרשמילה לעיל- יש כאלו שהיכולות שליטה ידניות יהיו מתקדמות יותר.

אתה לא יכול להשוות את המצלמה שלך למצלמה כמו RX100 (בעצם כן ואז תראה הבדל ענק :) ) לRX100 חיישן גדול יותר עדשה איכותית יותר ואיכות תמונה בהתאם
אתה מומן לקרוא קצת על המצלמה דור ראשון
http://www.dtown.co.il/articles/2576.html

ודור שני
http://www.dtown.co.il/articles/2845.html

לגבי מצלמות ללא מראה ניקון J5 עם עדשת הקיט 10-30 היא בעלת חיישן מאוד דומה לזה של ה RX100 ואיכות תמונה בהתאם דומה מאוד ל RX100 רק שהיא חדשה יותר
http://www.dtown.co.il/articles/3508.html

שבדקתי דגם קודם היא הרגישה מאוד מהירה ומאוד נוחה לשימוש
http://www.dtown.co.il/articles/3272.html

מצלמה ללא מראה כמו פנסוניק GM1 מספקת בגוף מאוד קטן חיישן גדול עוד יותר תגובות נהדרות וחבה טובה מאוד לקחת אותה לכל מקום - יכולת השליטה הידינית במצלמה זו קצת פחות מוצלחת - באוטמטית היט נהדרת
http://www.dtown.co.il/articles/3221.html

מצלמות עם חיישן עןד יותר גדול כמו X-A1 או סוני A5000 יספקו איכת תמונה טובה מאוד עם יכולת טובה לתארה חלשה יתרון של חיישן גדול כאמור ל X-A1 יכולת להוציא תמונות באיכות גבוהה מאוד גם ב JPEG שלא כל מצלמה מסוגלת לעשות זאת

מצלמות DSLR גם כן מסוגלות לספק יכולת הפעלה טובה באוטמטית, אבל הן גדלות יותר וכבדות יותר - השאלה האם זה מפריע לך - לרבים כן

בקשר לעדשות עדשות טובות הן יקרות ועדשות עם טווח זום קטן יותר בדרך כלל איכותיות יותר (אבל לא תמיד) אין עדשות עם טווח זום גדול איכותיות במחיר שפוי. כך שצריך פשרות בנושא להחליט מה עדיף

בקשר למייצב הוא עוזר אבל לא פתרון לכל דבר שהדמות זזה הוא כלל לא עוזר ובחשיפה ארוכות הוא לא תמיד עוזר.

אני ממליץ לחשוב על RX100 II, ניקון J5 עם עדשת קיט ופו'גי X-A1 עם עדשת קיט
 

aharonEli1988

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
0
נקודות
1
אני מעדיף מצלמה שאוכל לשדרג לה את העדשה ולכן מעדיף אחת לא קומפקטית, בנוגע לגודל, אין לי בעיה, גודל של מצלמות דמוי DSLR הן סבירות בגודל. הבנתי שגודל החיישן הוא המשמעותי ביותר ועדיף כמה שיותר בהתאם לתקציב.
הבנתי שהRX100 קטנה מאוד וחלקלקה, בלי אחיזה טובה ומקשים רגישים (יש לי ידיים גדולות ולא כל כך עדינות).
מעדיף מצלמה יותר מאסיבית ואיכותית גם אם זה בא על חשבון גודל.
ומה בנוגע לעינית? בטיולים קשה לראות טוב במסך ולפעמים יכולה לצאת תמונה מטושטשת בלי לשים לב.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אפשרות נחמדה קנון 1200D
עם עדשת קנון 18-135 אם אפשר אז לרכוש את דגם ה STM קצת יותר יקרה
מצד שני אפשר לרכוש עדשת סיגמא או טמרון 17-50 עם צמצם גדול F2.8 עבור קנון עם הרבה יתרונות של צמצם גדול ואיכות אוטפית טובה

כמו כן אפשר לעלות דגמי קנון 700D 600D,650D שיספק יכולות תפעול יותר נוחות אבל זה יותר יקר

מצלמות ללא מראה קצת יותר גדולות ואלו עם עיניית לא נכנסות בתקציב
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור