מוזיקה? כאן בדו-ערוצי?

[מאסטרו אודיו]

באמת צריך להסביר שיש קשר בין מוזיקה לפורום אודיו דו-ערוצי? מסתבר שכן.

אם כך, מה לעזאזל עושה מאמר ביקורת על אלבום מוזיקה במגזין סטריאופייל?

Recording of March 1989: Dark Intervals

KEITH JARRETT: Dark Intervals Keith Jarrett, piano ECM 1379 (837 342-1, LP; -2, CD). Kimio Oikawa, eng.; Manfred Eicher, prod. DDA/DDD. TT: 58:22

www.stereophile.com

כפי הנראה יש שם איזה כתב חייזר או עורך כופר.

אבל שומו שמיים. זה לא מאמר הביקורת היחידי על מוזיקה שמצאתי שם. יש עוד. מדור שלם!
מה פתאום המגזין סטריאופייל מוצא לנכון לערבב מוזיקה עם סטריאו?

והנה צוללים אל תוך המאמר ומגלים פסוק שערורייתי, כזה שמתנגש בעולמו של האודיופיל הממוצע (באמת ככה?)
“The CD's DDD sound is some of the most natural solo piano sound I've heard.”
ובעברית:
״צליל ה-DDD של התקליטור מציע סולו פסנתר מהטבעיים ביותר ששמעתי אי פעם.״

אבוי. למה התכוון הכתב החייזר הכופר במונח צליל טבעי של פסנתר?
שהרי צליל טבעי מוקלט של כל כלי נגינה כל שהוא לקוח מעולם האגדות. לא כך? יואיל נא ריצ׳רד לנהרט, כותב המאמר, להסביר לנו מיד.

באמת יש צורך להביא עוד 999 ציטוטים דומים?

מוקדש לכל חבר פורום שתוהה מהו הבסיס לתחום או ויתר על התענוג לשמוע בבית… צליל טבעי (אופס).

 

[tomertsin]

באמת צריך להסביר שיש קשר בין מוזיקה לפורום אודיו דו-ערוצי? מסתבר שכן.

אם כך, מה לעזאזל עושה מאמר ביקורת על אלבום מוזיקה במגזין סטריאופייל?

Recording of March 1989: Dark Intervals

KEITH JARRETT: Dark Intervals Keith Jarrett, piano ECM 1379 (837 342-1, LP; -2, CD). Kimio Oikawa, eng.; Manfred Eicher, prod. DDA/DDD. TT: 58:22

www.stereophile.com

כפי הנראה יש שם איזה כתב חייזר או עורך כופר.

אבל שומו שמיים. זה לא מאמר הביקורת היחידי על מוזיקה שמצאתי שם. יש עוד. מדור שלם!
מה פתאום המגזין סטריאופייל מוצא לנכון לערבב מוזיקה עם סטריאו?

והנה צוללים אל תוך המאמר ומגלים פסוק שערורייתי, כזה שמתנגש בעולמו של האודיופיל הממוצע (באמת ככה?)
“The CD's DDD sound is some of the most natural solo piano sound I've heard.”
ובעברית:
״צליל ה-DDD של התקליטור מציע סולו פסנתר מהטבעיים ביותר ששמעתי אי פעם.״

אבוי. למה התכוון הכתב החייזר הכופר במונח צליל טבעי של פסנתר?
שהרי צליל טבעי מוקלט של כל כלי נגינה כל שהוא לקוח מעולם האגדות. לא כך? יואיל נא ריצ׳רד לנהרט, כותב המאמר, להסביר לנו מיד.

באמת יש צורך להביא עוד 999 ציטוטים דומים?

מוקדש לכל חבר פורום שתוהה מהו הבסיס לתחום או ויתר על התענוג לשמוע בבית… צליל טבעי (אופס).

עופר,

יש בסטריאופייל 2 תחומים שהם ביקורות מוזיקה וביקורות סטריאו, שעולים יחדיו על בסיס יומי ותחת רובריקה אחת, כדי שיהיה מספיק חומר משתנה לאתר והוא לא יגרום לקוראים להשתעמם.
תראה את זה גם במגזין הבריטי (שותפות בניהם) ב-HFR - באתר של כל אחת מהם היא מופיעה ברובריקה שונה.

 

[מאסטרו אודיו]

עמיר, את הקשר בין מוזיקה לדו ערוצי שולל חברך רן מויאל. תתווכח איתו.

 

[מאסטרו אודיו]

X

 

[מאסטרו אודיו]

X

 

[מאסטרו אודיו]

X

 

[מאסטרו אודיו]

X

 

[shushu]

נערך

 

[shushu]

נערך
נראה לי נכנסתי פה לקרב איגרוף ולא דיון אודיו
אז לא רלוונטי מה שכתבתי

 

[מאסטרו אודיו]

x

 

[shushu]

עניתי לעמיר:
לא מסכים איתך, אבל נניח לזה
לא רוצה להיות חלק מהשרשור הזה

 

[מאסטרו אודיו]

X

 

[מאסטרו אודיו]

X

 

[AK1]

אם לא תתנצל כאן ועכשיו על ההשמצות שלך אלי מאז ועד היום, במודע או שלא במודע,
בזדון או לא, לא ממש משנה, אתה חשוף לתביעה.
כולל מחיקת הדברים והתחייבות שלא לחזור על כך.

למרות שאני בטוח שאין באיומי התביעה ממש, ושאוכל לזכות במשפט בטענת אמת דיברתי, זה לא שווה לי את הבריאות, את לחץ הדם, ואת הסיכון לאירוע מוחי.

אז אני בוחר בדרך הקלה:

אני מתנצל בזאת על מה שכתבתי עליך ועל דבריך, ואמנע מלהתייחס לדבריך בעתיד, ללא תלות בנכונותם.

אני מוחק את כל תגובותי בשרשור זה.
אנא שלח לי בהודעה פרטית רשימת תגובות למחיקה.

 

[מאסטרו אודיו]

תודה לך.

 

[YOSSI24]

נערך
נראה לי נכנסתי פה לקרב איגרוף ולא דיון אודיו
אז לא רלוונטי מה שכתבתי

אני מסכים עם כתב סטריופייל, יש הקלטות פסנתר כנף בחדר נכון מטופל אקוסטית נכון עם מערכת הנכונה והקלטה נכונה,ושום דבר לא הוכן לשום דרמה, ונוצרת אשליה שהמוח מתעתע בשומע פסנתר כנף קיים בחלל החדר,
זה קרה תערוכת אודיו, בהדגמת מערכת של אודיופריק ערן פוגל, הפסנתר
היה בהחלל הדגמה רן לוי רשם רשמים הוא יכול לאשר זאת.

 

[RanMoyal]

באמת צריך להסביר שיש קשר בין מוזיקה לפורום אודיו דו-ערוצי? מסתבר שכן.

אם כך, מה לעזאזל עושה מאמר ביקורת על אלבום מוזיקה במגזין סטריאופייל?

Recording of March 1989: Dark Intervals

KEITH JARRETT: Dark Intervals Keith Jarrett, piano ECM 1379 (837 342-1, LP; -2, CD). Kimio Oikawa, eng.; Manfred Eicher, prod. DDA/DDD. TT: 58:22

www.stereophile.com

כפי הנראה יש שם איזה כתב חייזר או עורך כופר.

אבל שומו שמיים. זה לא מאמר הביקורת היחידי על מוזיקה שמצאתי שם. יש עוד. מדור שלם!
מה פתאום המגזין סטריאופייל מוצא לנכון לערבב מוזיקה עם סטריאו?

והנה צוללים אל תוך המאמר ומגלים פסוק שערורייתי, כזה שמתנגש בעולמו של האודיופיל הממוצע (באמת ככה?)
“The CD's DDD sound is some of the most natural solo piano sound I've heard.”
ובעברית:
״צליל ה-DDD של התקליטור מציע סולו פסנתר מהטבעיים ביותר ששמעתי אי פעם.״

אבוי. למה התכוון הכתב החייזר הכופר במונח צליל טבעי של פסנתר?
שהרי צליל טבעי מוקלט של כל כלי נגינה כל שהוא לקוח מעולם האגדות. לא כך? יואיל נא ריצ׳רד לנהרט, כותב המאמר, להסביר לנו מיד.

באמת יש צורך להביא עוד 999 ציטוטים דומים?

מוקדש לכל חבר פורום שתוהה מהו הבסיס לתחום או ויתר על התענוג לשמוע בבית… צליל טבעי (אופס).

פתחת פוסט במיוחד בשבילי? בשבת בבוקר?
איזה כיף.
אין עוד דברים לעשות..?

תוצאה טובה באודיו, לא מותנית בידע (לכאורה) שיש לך במוזיקה דו ערוצית "מאסטרו", או העובדה שאתה יודע להגיד מי הייתה החברה של צ'כוב בתיכון....

תוצאה טובה באודיו תושג קודם כל ולפני הכל בהתבסס על ידע והבנה מה זה בכלל אודיו, מה זה בכלל איזון של תדרים, איך משפיע החלל על האודיו, איך מגיב התדר בחלל ואיך האוזניים שלך מתחברות לכל הסלט הזה...

ולא בגלל שניגנת בלהקה בכיתה ח'...

ובכל דיון "מאסטרו", ברגע שמישהו שואל אותך איזו שאלה פרקטית, אינפורמטיבית, משהו בסיסי, אתה ישר נעלם, או מגיב באיזו אימרה שאין מאחוריה תוכן.

וזאת למה?
כי מהפוסטים שלך אנו למדים כי אתה לא מבין מה זה בכלל הבסיס. שום ידע. נאדה. מביך. ממש.

לו היית מבין מה זה הבסיס, היית מבין שעל מנת לשמוע טונאליות נכונה של סיינפלד, או טונאליות נכונה של מרלון ברנדו בסנדק, או יצירה אייקונית של ג'ון וויליאמס באיזה סרט ...אזי הדרישות , המגבלות של החלל, הן לא שונות בשום צורה מאיזו יצירה קלאסית.

אפס הבדל.

הרמקולים שלך, המגבר שלך ואפילו הדאק שלך, לא יודעים מה מתנגן, גם לא החדר שלך.

אני מבין שזה מפתיע אותך וזה סוג של שוק עבורך, אבל זו האמת.

אבל אתה לא מבין ולצערי לא מסוגל להבין, למרות שהסבירו לך את זה מספר רב של אנשים...

ולכן, כשמגיעים אליך, זה לא ממש מפתיע ששומעים סאונד שבור(c).

רן

נ.ב אנא פנה אליי בפרטי לכתובת המשרד, על מנת להקל על עורך הדין שלך בכתיבת המכתב.

 

[RanMoyal]

למרות שאני בטוח שאין באיומי התביעה ממש, ושאוכל לזכות במשפט בטענת אמת דיברתי, זה לא שווה לי את הבריאות, את לחץ הדם, ואת הסיכון לאירוע מוחי.

אז אני בוחר בדרך הקלה:

אני מתנצל בזאת על מה שכתבתי עליך ועל דבריך, ואמנע מלהתייחס לדבריך בעתיד, ללא תלות בנכונותם.

אני מוחק את כל תגובותי בשרשור זה.
אנא שלח לי בהודעה פרטית רשימת תגובות למחיקה.

חבל מאוד עמיר שאיזה סוחר מנצל בבריונות את מצבך הרפואי על מנת לאיים עליך בהליך משפטי.

אין פורום אודיו, בשום מקום בעולם, בו סוחר יכול לדבר כך אל חבר בפורום. שום מקום.

בכל מקום יש לסוחר כללים נוקשים מאוד לכתיבתו ומה מותר לו בכלל להגיד.

הבריון האינטרנטי מנצל את מצבך הבריאותי המאוד עדין ואת המגבלות הלא ברורות כאן.

וחבל.
יש לו אפס קייס, במיוחד שמבחינתך אמרת דברי אמת. דבריך כמעט תמיד מגובים ומציבים את הבריון האינטרנטי באור מגוחך.

לשיקולך כמובן. העיקר הבריאות עמיר.

רן

 

[Balance]

שוב, מחק את דברי ההשמצה שלך אלי מכאן ולאחור, בזדון או שלא,
במודע או שלא, או שתהיה חשוף לתביעה על הטרדה ולשון הרע.
כולל התנצלות והתחייבות שלא להמשיך בכך.

תגיד, אתה לא מתבייש לאיים בתביעות על דברים שנאמרו בהקשרים של דיוני פורום בהם אתה לא פעם דיברת בצורה רעה והם היו תגובה?
וזה שאתה מביא אמיתות שהן רק שלך בלי אחיזה במציאות, על זה אתה לא רוצה לתבוע את עצמך?

אני בכלל חושב שעוסקים בתחום לא אמורים להשתתף בדיונים של חברי פורום, מלבד פרטים טכניים וכיוצ"ב.

תתקדם

 

[YOSSI24]

תודה לך.

עופר,
הם תפסו תחת כאן, חבורת תנים בזויה, אל תענה להם, הם לא באותה ליגה שלך, למה אתה יורד נמוך לרמה שלהם יש להם מערכת רובוטית, על תגע בהם עפילו מקל.