מה תעדיפו:

[חומוס]

מערכת חושפנית, שמלשינה ישר על כל פגם בהקלטה או בהדפסה או בכלל,

או -

מערכת סלחנית שמחליקה פגמים או פיספוסים?

 

[shushu]

נשמה, הנה תשובה 13 עמודים:

http://www.dtown.co.il/forum/threads/מוסיקלי-או-ו-אודיופילי.40935/

 

[חומוס]

הא.
חמק ממני.

 

[נמר]

הבעיה במערכת סלחנית היא שהיא מחליקה גם את מה שלא צריך להחליק.

 

[גיא]

מבחינתי מערכת שבנויה כמו שייטת 13. לא סלחנית ולא נעליים.

 

[ברקצ]

כרגיל הבעייה היא כבר בשאלה ... יש איזו תפיסה שמערכת שבה דברים נשמעים טוב ונעים היא מערכת שלא מגלה את כל האמת ומסתירה או מחליקה דברים. ומערכת שמכניסה לך שריטות בפנים ובנשמה ונשמעת כמו גיר חורק על לוח בכיתה היא מערכת אמיתית כנה משקפת וחושפנית. אני קודם כל כופר בהנחת היסוד הזאת. מערכת טובה ואפילו מעולה יכולה להשמע נעימה ועדינה ומלטפת בלי להסתיר אף פרט. כמובן שהקלטה ח*א תישמע ח*א גם במערכת כזאת - היא לא אמורה להמציא יש מאין - אבל אין סיבה שהקלטות טובות יכאבו לך באזניים בתירוץ שזו מערכת חושפנית.

 

[שניצל]

אותה גברת בשינוי אדרת כמו שנטחן עד דק בשרשורים האחרונים .

 

[רוזי1]

מערכת טובה תהייה גם חושפנית וגם נעימה ברוב רובם של ההקלטות.
מערכת לא טובה היא גם לא חושפנית (פאססס. וקרצצצ, ועוד כל מיני ציקצוקים, שריקות וצרחות זה לא חשיפה לאוזני, אלא סתם מערכת דקה וצורחת)
כך שהשאלה אינה הגיונית בעיני, כי אין מערכת טובה שלא תהייה חושפנית ונעימה ברוב רובם של ההקלטות (למעט כמה כאילו שהם באמת אסון ולא ראויים לשמיעה).

 

[itay123]

מערכת "סלחנית שמחליקה פגמים או פספוסים"
בדרכ גם -על הדרך- מורחת תחומים מסוימים ומעלימה או "מכסה" רבדים מסוימים.

 

[חומוס]

אותה גברת בשינוי אדרת כמו שנטחן עד דק בשרשורים האחרונים .

צודק - הדיונים הקודמים (כמו שהובא בתחילת הדיון) חמקו ממני. אפשר לסגור את הדיון, ותודה למי שהגיב.

 

[אלי777]

אפשר גם וגם , שתי מערכות