מה ההגיון ?? (אם יש כזה)

[איתי ו.]

שלום

תסתכלו בבקשה על התמונה






ברצוני להעלות פה 2 סוגיות שלא ברור לי מה ההגיון העומד מאחוריהן.

הראשונה - אינה חדשה לי וראיתי אותה בעבר אבל אני אני לא מצליח להבין לשם מה צריך את כל הקופסא שעומדת מאחורי הרמקול. מה יש בקרוס הזה שלא ניתן להכניס לרמקול (הגדול) הזה ?

ו- יש כאלה "שמקצינים" ו- "מהדרין" ומשתמשים ב- 2 קופסאות לכל רמקול
ראה תמונה זו








הנקודה השניה זה משהו שטרם ראיתי עד לתערוכה השנה - שימו לב לאנטנות הקטנות בתמונה העליונה.
מדובר באנטנות (שונות !) ששמים בסביבת המערכת וכל מטרתן לנטרל (כך לדברי היצרן/המציג) את ההשפעה השלילית של גלי רדיו ממכשירים כדוגמת טלפונים ניידים, רשתות וכד'

מה דעתכם? יש הגיון ??

איתי

 

[Sol]

בכל שגעון,טמון הגיון.
תמיד יחפשו איזה גליק,לטחינת כסף ואז יאמרו זו התקדמות ונשמע הרבה יותר טוב.
בסיכומו של יום אנחנו ״החכמים״ משלמים :עצוב:

 

[Audiofreak]

יש הרבה הגיון.
כמו שאת המערכת שלך אתה שם על מעמד אודיופילי בשביל למנוע רעידות , כך גם הקרוס אובר ברמקול מושפע מהרעידות
החזקות פי כמה וכמה מאלו שהציוד שלך חוטף בחדר.
ישנם רמקולים שמבודדים את הקרוס לחלוטין בתוך התיבה בכדי להמנע מהפתרון הפחות פרקטי של קרוס חיצוני- אבל זה פתרון יקר שלא מתאים לכל רמקול.

לגבי האנטנות , במידה וזה מוריד רעש- זה עושה עבודה בדיוק כמו סיכוך בכבל, או טוויסטים למינהם במוליך

 

[איתי ו.]

ערן, תודה על התגובה אבל זה לא נותן תשובה לגבי גודל התיבה של הקרוס.

(גם לא ראיתי שהוא מונח על איזה מעמד/משכך מיוחד. כולה שטיח)

 

[Sol]

העובדה היא ש-90%+מהיצרנים אינם משתמשים בקרוס חיצוני.
אין גבול לשגעון,למי שיש מקום ואוהב שישלם.
(עדיין לא אומר שזה לא טוב)

 

[gtr]

כבר הכניסו לנו בריליום הביתה,
פיל גו׳נס הביא עופרת,עוד כמה אנטנות עם גלי רדיו לא יזיקו.

 

[Audiofreak]

ערן, תודה על התגובה אבל זה לא נותן תשובה לגבי גודל התיבה של הקרוס.

(גם לא ראיתי שהוא מונח על איזה מעמד/משכך מיוחד. כולה שטיח)

ההגיון פה הוא למנוע השראה בין הסלילים בקרוס אובר- ולכן ממקמים אותם רחוק אחד מהשני, הנה דוגמא לקרוס של LV
שגם מופיע בקופסא גדולה יחסית, שים לב שהסלילים ב90 מעלות אחד לשני ורחוקים מהקבלים.
.

 

[matanoosh]

ערן, מתי טידל מציעים שידרוג לקרוס חיצוני?

 

[Audiofreak]

האמת שבטידל ובעוד הרבה רמקולים רציניים הקרוס הוא אכן נפרד לחלוטין בתיבה סגורה בתוך הרמקול.
שתשדרג לSunray תוכל להוסיף קרוס אקטיבי עם עוד זוג מונובלוקים ואז אתה לא תצטרך להתעסק בזוטות (lol)

 

[רונן ש]

אבל אין ספק שהרעיון להכריז שאלקטרוניקה (שאיננה שפופרות) רגישה לתנודות הוא הברקה שיווקית אדירה.
תעשיה אודיופילית שלמה קמה על זה בשנים האחרונות.

 

[רוזי1]

אבל אין ספק שהרעיון להכריז שאלקטרוניקה (שאיננה שפופרות) רגישה לתנודות הוא הברקה שיווקית אדירה.
תעשיה אודיופילית שלמה קמה על זה בשנים האחרונות.

ורק אתה החכם שלא מושפע משיווק, והרוב פה שכן שומע הבדלים בסאונד של ציוד ss בשימוש של משככים הם סתם דבילים?

 

[Sol]

אבל אין ספק שהרעיון להכריז שאלקטרוניקה (שאיננה שפופרות) רגישה לתנודות הוא הברקה שיווקית אדירה.
תעשיה אודיופילית שלמה קמה על זה בשנים האחרונות.

כנראה שאינך מכיר הגברת שפופרות.
אחרת היית מודע עד כמה היא מפיקה ורגישה לתנודות.

 

[YB-7]

אבל אין ספק שהרעיון להכריז שאלקטרוניקה (שאיננה שפופרות) רגישה לתנודות הוא הברקה שיווקית אדירה.
תעשיה אודיופילית שלמה קמה על זה בשנים האחרונות.

רונן,
אתה כנראה לחלוטין לא מודע לרגישות של SS לוויברציות.
הרבה יותר רגיש מאשר שפופרות, ואני לא מתכוון לשפופרות תקולות במקרופוניות.
שפופרות תקינות שאינן נגועות במיקופוניות פועלות כבר יותר שנים משאני יכול לזכור בתוך רדיו, ומגברי גיטרות ללא שום בעיות. תנסה פעם אחת להכניס מגבר טרנזיסטורי ליד רמקול ותראה איך הצליל הופך לבוץ שמרוח על הכל ...

 

[אודיו זיפ]

כשיש כמות של רכיבים גדולים פיזית, הוצאה שלהם מפנה נפח פנימי, ומאפשרת את סידורם בצורה אופטימלית שתמנע אינטראקציה עקב מיקום בצפיפות. ככה גם לא יכנסו לרזוננס שמגיע מגב הממברנות, שעלול להקרין החוצה כגל חוזר משטח הפנים הקדמי או מדפנות התיבה.