מה אתם אומרים על דגם LGLH50YR גודל 47'

[laleilula]

אני מחפש מסך לסלון חדש.
מרחק הצפיה הוא כ 3.90 - 4 מ' והתלבטתי רבות בין פלסמה ל LCD ובין גודל 42' - 50'.

חסרונות הפלסמה מבחינתי -
א. יש לי דלתות שקופות למרפסת גדולה בזוית למסך ואני חושש מהשתקפויות נוראיות.
ב. בדגמים שאני אהבתי יש רק 42' שאני חושש שיהיה קטן מדי או 50' שאני חושש שגדול מדי.

חסרונות LCD מבחינתי :
אני פחות אוהב את התמונה שLCD מציג וגם איך שרואים בו שידורי SD

כרגע אני נוטה לכיוון LCD.
הסיבה היא שיש לי הזדמנות טובה לקנות במחיר באמת משתלם את דגם המסך הזה של LG.
היתרון הוא שגם יהיה לי מסך FHD (אם הייתי הולך על פלסמה זה היה כנראה HDR)
וגם שאני יכול להשיג מסך כזה במידת ביניים של 47' שלא תהיה לי קטנה מדי או גדולה מדי.

הייתי שמח לשמוע את דעתכם על הדגם הזה למי שמכיר.
האם עדיף לרדת למידה של 42' ול HDR ולרכוש בכל זאת פלסמה של פנסוניק למשל ?

 

[deep]

1. מה השימושים ? טלוויזיה רק ? SD ? HD ? עוד ? ....
2. 50 " מומלץ ב- 4 מטר ב- HD אפילו פחות .

 

[laleilula]

תשובה ל deep

1. מה השימושים ? טלוויזיה רק ? SD ? HD ? עוד ? ....
2. 50 " מומלץ ב- 4 מטר ב- HD אפילו פחות .

השימושים :
60% - SD
30% - PS3
10% - סרטי בלו ריי

deep - מה דעתך על הדגם הזה ?
אם יש מחיר טוב שאני יכול להשיג אותו זה שווה ? או שבכל מקרה היית אומר
לי ללכת אפילו על מסך קטן יותר ולא FHD ורק לא על LG ?

 

[deep]

PS3 נראה טוב עם FHD
עד כמה שאני יודע פלזמה לאור זמן תגובה מהיר יותר מקל על הראייה
ולאורך זמן מביא אותך להישגים במשחקים .

יש אלמנטים ב- LCD או LED שמכיל DEEP COLOER שמתאים ל- PS3 שעד כמה שאני זוכר תומך בטכנולוגיה .
דרך HDMI במכשיר שלך אין

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/lg-47lh50/4505-6482_7-33485117.html

מצורף חוו"ד על המכשיר שתוכל לקרוא תוצאה -בינוני +

אני לאור הרבה LCD שהיו לי לא מאמין בטכנולוגיה הזאת כפי שמוצאת כיום
לא "בשל" לשידורי טלוויזיה אולי משחקים .
לכן ממליץ פלזמה

אבל תקציב לא רשמת לנו ? כמה ? איך ?

זכוכיות משתקפות גם ב- LCD קריסטל רואים ולכן צריך למצוא בבוא העת פתרון לזכוכיות .

SD - תראה זוואה או יותר נכון לעומת טכנולוגיות שמצויות בשוק לא תהנה באמת .

טלויזיה מבלים איתה הרבה שעות ביום , אל תחסוך כמה מאות שקלים ותסבול לאחר מכן בגלל מבצע

 

[laleilula]

תגובה

אני מסכים עם חלק מהדברים שכתבת.
אם זאת לא ניתן להתעלם מהענין הכספי ולא מדובר במבצע או כמה מאות ש"ח אלא בפער יותר רציני.
בגדול גם אני מעדיף תמונה של פלסמה על LCD. (עייפות העיניים וכו').
אבל יש לי 2 בעיות עקריות :
1. אי אפשר להתעלם מההשתקפויות בפלסמה וגם אם יש מעט ב LCD לא ניתן להשוות.
אני לא רוצה להשקיע במסך פלסמה איכותי ואז לשבת מולו ולראות במקום את הסרט את כל הנוף שמשתקף מהמרפסת (ומדובר בבית פרטי עם גינה ודלתות זכויות של כ 8 מ' סה"כ
שמהם משתקף הנוף).
2. בתקציב שאני מוכן להשקיע (כ 7,000 - 8,000 ש"ח) אני לא יכול להשיג פלסמה טובה FHDמעל 42' וזה שיקול שצריך לקחת. גם ל PS3, גם לבלו ריי וגם לשידורי טלויזיה איכותיים בעתיד. את הדגם הזה של ה LCD FHD אני כן יכול להשיג בתקציב שלי.

אין ספק שמבחינת הסיבות הללו רכישת הדגם הזה היא מאד משתלמת במחיר שיש לי.
מה שמענין אותי לדעת זה עד כמה החברה המייצרת משחקת כאן תפקיד ?
בעולם אידיאלי ללא השתקפויות וללא מגבלת תקציב הייתי בודאות הולך על פנסוניק PY800, שהוא הדגם האהוב עלי. אבל במציאות, מהסיבות שפירטתי, אני לא שם.

אני רוצה לדעת האם לדעתך עדיף לי לקחת מסך קטן יותר ולא FHD ואולי פלסמה עם סכנת השתקפויות, והעיקר שלא יהיה של LG, או שעדיף כן מסך גדול ו FHD של LG ?

 

[deep]

אתה כל הזמן מסתקל על המחיר ולא על המסך
בשלב זה תעשה את ההחלטה הנכונה עבורך

אתה רוצה לראות הכי טוב HD , SD , מחשב
זה לא יעבוד אופטימלי ולכן אתה צריך להתפשר באיכות

תיקח את משחק המחשב ב- LG תקבל WILL ובדוק בעינייך .

 

[liorkoren]

לא בוחרים מסך רק לפי שם החברה המייצרת, אלא לפי ביצועים ספציפיים של הדגם.
לך לחנות, תעמוד מול הדגם שאתה מתעניין בו, תבקש שיחברו אותו אל ממיר YES או HOT (שידורים רגילים), תעמוד באותו המרחק ממנו אתה צופה בבית וכך תקבל אומדן של האיכות והאם גודל המסך מתאים לך.