Vivaldi Audio
עוסק בתחום
- הודעות
- 380
- מעורבות
- 340
- נקודות
- 63
לא יודע מה אתכם, אבל מהירות לא מדויקת של פטיפון יכולה להטריף אותי.
מטרת הפוסט הזה הוא לומר שאם למישהו נדמה שהאפליקציות השונות לבדיקת המהירות פותרות את הבעיה,
אז הוא קצת בבעיה.
אין ספק שהן נותנות מדד כללי טוב למהירות, ואולי זה מספיק עבור פטיפונים פשוטים,
אבל לא עבור מי שיש לו פטיפון טוב ומבין את החשיבות הקריטית של מהירות מדויקת.
מה גם שאם תעשו אפילו 10 בדיקות ברציפות, תקבלו כל פעם מספר אחר.
אפשר להשתגע מזה!
גם סטרובוסקופ ממוצע לא ממש מועיל כאן, והעיניים יוצאות מהמקום עד שקולטים, אם בכלל,
האם הקו עומד או בתנועה.
בכל מקרה, הבעיות המרכזיות של סטרובוסקופ רגיל ושל טלפון הן שהן אינן מדמות שני פקטורים חשובים:
משקל התקליט, או לפחות משקל ממוצע, ואת השפעת גרירת המחט על התקליט.
אז אני רוצה לספר לכם שמצאתי פתרון שמרגיע אותי סופסוף.
היכנסו, לדוגמה, לקישור הזה.
מדובר במוצר של Clearaudio (גילוי נאות: אין לי קשר וחצי קשר ליצרנית הזאת):
סטרובוסקופ בגודל של תקליט, במשקל 180 גרם, שמגיע עם פנס קוורץ מיוחד.
מאירים עם הפנס על הקווים המסתובבים, ואפילו אם אתם חצי עיוורים
תוכלו לראות אותם עכשיו בצורה הכי ברורה שאפשר.
בנוסף, בסטרובוסקופ, שעשוי מסוג כזה או אחר של פלסטיק, יש חריצים שעליהם אתם מניחים את המחט,
ו-Voila - הדמיה מושלמת של סיבוב תקליט בזמן אמת!
(כערך מוסף, ניתן גם להשתמש בחריצים האלה לצורך ברייק-אין של הראש.)
כיוונתי את המנוע כך שהקווים עומדים עכשיו כמו יסודות בניין, והחלטתי לבדוק בסיטואציה הזאת
מה מראות שתי אפליקציות RPM שונות שהורדתי: שתיהן מראות משהו באיזור שבין 33.5 ל-33.7...
ישאל הספקן מניין לי שהאפליקציות לא מדויקות יותר.
שאלה מצוינת, תודה.
והתשובה טמונה במוזיקה, או נכון יותר, בפרזנטציה שלה:
הכל עכשיו יושב יותר מדויק "על הפסים", כמו רכבת דוהרת. הכל יותר ברור, מוגדר, שקט, צלול, נינוח,
ובמילים אחרות: יותר נכון וריאליסטי.
דרך אגב, גם למי שלפטיפון שלו יש ספק כוח בגודל של מונובלוקים, כולל תצוגת מהירות וכיו"ב,
מומלץ לעשות בדיקה חיצונית של המהירות - סיכוי סביר שתופתעו.
האזנה עריבה
https://vivaldiaudio.co.il/
מטרת הפוסט הזה הוא לומר שאם למישהו נדמה שהאפליקציות השונות לבדיקת המהירות פותרות את הבעיה,
אז הוא קצת בבעיה.
אין ספק שהן נותנות מדד כללי טוב למהירות, ואולי זה מספיק עבור פטיפונים פשוטים,
אבל לא עבור מי שיש לו פטיפון טוב ומבין את החשיבות הקריטית של מהירות מדויקת.
מה גם שאם תעשו אפילו 10 בדיקות ברציפות, תקבלו כל פעם מספר אחר.
אפשר להשתגע מזה!
גם סטרובוסקופ ממוצע לא ממש מועיל כאן, והעיניים יוצאות מהמקום עד שקולטים, אם בכלל,
האם הקו עומד או בתנועה.
בכל מקרה, הבעיות המרכזיות של סטרובוסקופ רגיל ושל טלפון הן שהן אינן מדמות שני פקטורים חשובים:
משקל התקליט, או לפחות משקל ממוצע, ואת השפעת גרירת המחט על התקליט.
אז אני רוצה לספר לכם שמצאתי פתרון שמרגיע אותי סופסוף.
היכנסו, לדוגמה, לקישור הזה.
מדובר במוצר של Clearaudio (גילוי נאות: אין לי קשר וחצי קשר ליצרנית הזאת):
סטרובוסקופ בגודל של תקליט, במשקל 180 גרם, שמגיע עם פנס קוורץ מיוחד.
מאירים עם הפנס על הקווים המסתובבים, ואפילו אם אתם חצי עיוורים
תוכלו לראות אותם עכשיו בצורה הכי ברורה שאפשר.
בנוסף, בסטרובוסקופ, שעשוי מסוג כזה או אחר של פלסטיק, יש חריצים שעליהם אתם מניחים את המחט,
ו-Voila - הדמיה מושלמת של סיבוב תקליט בזמן אמת!
(כערך מוסף, ניתן גם להשתמש בחריצים האלה לצורך ברייק-אין של הראש.)
כיוונתי את המנוע כך שהקווים עומדים עכשיו כמו יסודות בניין, והחלטתי לבדוק בסיטואציה הזאת
מה מראות שתי אפליקציות RPM שונות שהורדתי: שתיהן מראות משהו באיזור שבין 33.5 ל-33.7...
ישאל הספקן מניין לי שהאפליקציות לא מדויקות יותר.
שאלה מצוינת, תודה.
והתשובה טמונה במוזיקה, או נכון יותר, בפרזנטציה שלה:
הכל עכשיו יושב יותר מדויק "על הפסים", כמו רכבת דוהרת. הכל יותר ברור, מוגדר, שקט, צלול, נינוח,
ובמילים אחרות: יותר נכון וריאליסטי.
דרך אגב, גם למי שלפטיפון שלו יש ספק כוח בגודל של מונובלוקים, כולל תצוגת מהירות וכיו"ב,
מומלץ לעשות בדיקה חיצונית של המהירות - סיכוי סביר שתופתעו.
האזנה עריבה
https://vivaldiaudio.co.il/
לך תסמוך עליהם.
