תודה לכולם על ההסברים המפורטים
יש לי שאלה למומחים
האם המדידות שאתם עושים לצורך RC לא נגועות באותם כשלים טכניים כמו במקרה הנוכחי של הזזת מקרופון מספר סנטימטרים?
ואם כן, אז איך אתם בטוחים במדידות אם יש כל כך הרבה משתנים שעלולים ״לזהם״ את התוצאה?
שאלה מצוינת שגם מתקשרת למשפט שאני חוזר עליו שוב ושוב במהלך השנים האחרונות:
אף אחד כאן לא שמע טרינוב, או דירק, או לינגדורף, או כל פתרון RC אחר...כי אין באמת דבר כזה...
מי שהקשיב לאחת מאותן מערכות, הקשיב בסך הכל למדידה וכיול ספציפי...הא ותו לא.
ולשאלתך המצוינת:
התשובה היא קצת טריקית ומורכבת.
חלק מאותן מערכות מושפעות מאוד מרעשי רקע, חלק מאותן מערכות מספיק חכמות לנטרל אותם.
חלק מאותן מערכות משתמשות במיקרופונים מאוד זולים וחלקן משתמשות במיקרופונים מאוד מתוחכמים.
הפתרון לאימות התוצאות הוא חזרה על המדידה מספר פעמים.
בנוסף, יש להקפיד לא למדוד בנקודה אחת בלבד, אלא במספר נקודות קרובות ל MLP שיתנו סוג של ממוצע של הדברים אותם שומע המאזין.
מדידה של נקודה אחת סופר ספציפית היא בעייתית ועלולה לגרום למערכת לתקן באופן אגרסיבי מדיי.
טכניקה של מדידה אחת היא שגויה באופן בו היא
לא מדמה את היום יום, הרי המאזין מזיז את הראש באופן טבעי ולפעמים גם נע על הכורסא/הכסא מספר סנטימטרים.
מבלי להמעיט מחשיבות הדברים חשוב וראוי לציין כי סטייה של מיקום המיקרופון אכן תניב שינוי קל בתוצאות, אך "התמונה הכללית" תהייה דומה.
לשם הדוגמא, ככל ויתברר שיש לנו בור משמעותי ב- 72 הרץ, הרי בור זה יוצג בכל מקרה, אך יתכנו הבדלים בהיקפו ועומקו, עם הזזתו של המיקרופון.
תשובה ארוכה לנושא סבוך שדורש גם הבנה ולא מעט נסיון.
רן
