מבקש עזרה בבחירת מצלמה..


ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
שבוע טוב לכולם.

עד היום צילמתי בטלפון
כעת אני מחפש לקנות מצלמה ראשונה.
צילום בעת ארועים משפחתיים ובעיקר בטיולים משפחתיים.
כולל וידאו.
תקציב בין 1500-2000 ש"ח.
אני רוצה לציין שאני לא מבין כלום בצילום
מעולם לא היתה ברשותי מצלמה חוץ מהטלפון.
אני לא ממש מחפש מצלמה קומפקטית כזאת שנכנסת לכיס.
אני מודה מראש לכל מי שיעזור.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
תקציב של ב 1500-2000 ש"ח הוא לא סכום קטן, אבל הוא לא סכום גדול למצלמה בעלת יכולת להחליף עדשות

אפשר לבודק מצלמה קומפקטית מתקדמת בסכום הזה כמו קנון G9 X II - יש לה חיישן גדול של 1 אינצ' עדשה טובה והיא אומנם קטנה אבל איכותית
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=939975

אפשר לרכוש מצלמה של פוג'י X-A10 עם עדשת קיט 16-50, חיישן ענק כמו של DSLR ועדשה לא רעה מספקים איכות תמונה נהדרת.

בנושא ה DSLR גוף לבד עולה כ 1000 - 1300 ש"ח ועדשה טובה תעלה יותר מ 1000 ש"ח (לא ממליץ לרכוש עם עדשת קיט שהיא לא מוצלחת ב DSLR) לדגומא גוף של קנון EOS 1300D עם עדשת קנון 18-135
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=919735
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=834670

כמו שאתה רואה זה מעבר לתקציב

להסיר ספק מצלמות דמוי SLR הן סתם מצלמה קומפטית עם חיישן קטן ועדשה עם טווח זום גדול בעלת איכות אופטית בנונית ומספקת איכות תמוה לא מדהימה - כך שאני לא יכול להמליץ על כיוון זה (יש כמה מצלמות מוצלחות כאלו אבל הן לא בתקציב שלך)
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
ראשית תודה על המענה.
לאחר בדיקה עם האישה ניתן להגדיל את התקציב עד 2500 לערך..
כפי שכבר הבנת אני חדש בתחום ולא נראה לי שארצה להתחיל להחליף עדשות.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
Ok, לדעתי קנון g1 x mark ii היא פתרון מוצלח
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=878268

חיישן גדול ומצלמה מוצלחת
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
אבדוק את ההמלצה שלך.
בנוסף הומלץ לי על מצלמת Nikon D5300
אני מבין שהיא מגיעה ללא עדשה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כמו שרשמת לא נראה לך שתחליף עדשות, כך שמצלמת DSLR זו מצלמה עם עדשה שנהוג להחליף עדשות במצלמה.
אם אתה לא מתכנן להתקדם בנושא - לא הייתי ממליץ על כיוון של DSLR. יותר מכך אם הייתה רוצה מצלמה DSLR ה D5300 זה לא הדגם שהייתי ממליץ לך - מחיר הגוף של ה D5300 יגמור לך את רוב התקציב ולרכוש מצלמה כזאת עם עדשת קיט 18-55 זה לדעתי ביזבוז כסף.

אני הייתי הולך על ניקון D3300 או (D3400 החדשה יותר) עם עדשת ניקון 18-140 גוף יותר קטן וקל, נכון זה דגם פשוט יותר, אבל מספק אותה איכות תמונה, והעדשה מספקת טווח זום יפה שלא יהיה צורך להחליף עדשות והיא גם עדשה טובה אופטית

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=867690
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=929688

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=858191

אבל כמו שאתה יכול לראות זה חורג מהתקציב שלך אז אפשרות אחרת זו מצלמת DSLR של קנון EOS1300D
עם עדשת 18-135 זה סט דומה מאוד לזה של ניקון (לדעתי ניקון קצת יותר טוב, אבל עדיין זה סט DSLR לא רע)

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=919735

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=834670
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
תשמע אין לי מילים...תודה רבה !

שאלה קטנה למה כתוב תחת הסעיף WI-FI אופציונאלי?
מה הכוונה?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
איפה ראית WI-FI אופציונאלי?

בגדול לחלק מהמצלמות שאין תמיכה ב WIFI יש אפשרות להכניס כרטיס זיכרון שכולל WIFI
https://nerdtechy.com/best-wifi-sd-card

לא כל מצלמה תומכת בכך - יותר מכך נקודה למחשבה שמצלמים תמונות ברזולוציה גבוהה אתה באמת חושב להעביר את את התמונות ברזלוציה גבוהה לטלפון אני חושש שבחלק מהצלמות שמעבירים תמונות זה עובר ברזולוציה נמוכנה יותר . אישית לא הייתי רוכש מצלמה בגלל יכולת זאת, השיקולים אחרים לי חושבים יותר (כמו איכות תמונות, מערכת פוקוס, ועוד ...)
 

cure

אוהב את התחום
הודעות
65
מעורבות
0
נקודות
6
כרמי שלום
באותו נושא נתקלתי ב EOS 1300 עם שני עדשות במחיר מפתע באילת

http://www.cameraeilat.co.il/Sale.asp?pid=9892&salenum=

הסט מתאים גם לתקציב וגם לדרישות שלי , בהמשך אני מקווה לרכוש
עדשה נוספת 18-140 .

עד כמה העדשות קיט גרועות ? אני מחפש צילום טוב עם אופציות לשינוי עדשות
אבל לא הולך לשחק בעיבודי מחשב כמו HDR וכאלה .

תודה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
קמרה היא רשת חנויות של 4H יבואני מצלמות והן לא יודעים באיכות השרות שלהם, אני ממליץ לרכוש מצלמה עם אחריות מיבואן אחר - קרט מבית ניופאן הוא היבואן הרשמי, וכן יש עוד יבואנים מוצלחים אחרים.

בכל אופן עדשת 75-300 היא עדשה ישנה ולא ממש איכותית וכן 18-55 שמספקת כאן היא דגם ישן ועוד פחות טוב מהדגם הנמכר היום. מעניין מאיפה מגיע סט כזה לארץ עם עדשות ישנות - יש לי כמה רעיונות, אבל אני מעדיף לא לפרט אותם כאן (כדי לבדוק שזו באמת מצלמה חדשה והעדשות ולא ריפבליש, למרות שאני מספק שזה כך)

אני גם לא חושב לרכישה של הסט הזה זה רעיון טוב בגלל העדשות - לשאלה עד כמה העדשות חשובות, העדשה טובה מכניסה אור טוב יותר, כלומר גוונים נכונים יותר, תמונה חדה יותר, פחות עיוות של התמונה ועוד .... תחשוב איך משקפיים לא טובים מעבירים אור לעניים ולעדשה זה יותר משמעותי. ועדשות המדוברת הן ממש לא מוצלחות לא סתם עדשת 18-140 עולה יותר מהסט של שתי העדשות האלו והיא גם נחשבת עדשה זולה.

אני גם לא רואה יתרון ברכישה של עדשות שאחר כך לר יהיו בשימוש.
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
שלום רב.

לאחר בדיקה ברשת עלתה המצלמה הבאה
Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
בארץ המחיר יקר ולכן ניתן לקנות אותה באתרים שונים מחו"ל
האם לדעתך זאת מצלמה איכותית?
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
מה היתרון שלה לעומת הדגמים הקודמים של אותה חברה ואותו דגם?
אני רואה שהיא הכי חדשה והמחיר שלה בהתאם.
העיצוב נשאר יחסית דומה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אתה שואל על הקנון?

היא בעלת חיישן בגדול 1.5'' שזה מאוד גדול, וגדול יותר מה 1'' של RX100 - כן לגדול החיישן יש בהחלט משמעות על איכות התמונה, יש לה זום כפול 5 שזה יותר מכפול 3 שיש ב RX100.

לאחר שאמרתי זאת חושב לדעת שסוני הצליחה בכל דגמי ה RX100 לעשות שילוב מוצלח של חיישן, עדשה שמוצאים תמונות מעולות בגוף מאוד קטן ובזה אין להם מתחרים.

ראה השוואה בין הדגמים
http://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-IV-vs-Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II

רק לקחת בחשבון שרכישה בחו"ל צריך לשלם מע"מ ואין אחריות על המוצר בארץ
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
טוב הוחלט סופית ללכת על מצלמה קומפקטית/ללא מראה.
מה שקטן יהיה נוח לסחוב וללכת איתו.
עלתה עוד אופציה Olympus OM-D E-M10 Mark II
איך היא נחשבת?
נגיד ביחס לסוני A6000
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בבקשה השוואה של השינויים

https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Olympus-OM-D-E-M10-II

סוני A6000 בעלת חיישן גדול יותר שמביא יתרון באיכות התמונה וכן יש לה יותר נקודות פוקוס וכן קצב צילום מהיר יותר - כך שנראה שהיא מוצלחת יותר, אבל ההבדלים האלו לא גדולים ועדיין אולימפוס בעלת יותר יכולות וכן בעלת מגוון העדשות גדול יותר (אפשר גם להשתמש בעדשות פנסוניק) וזולות יותר - עדשות סוני יקרות ורוב עדשות הזום שלה במחיר קרוב או יותר למחיר המצלמה.

ההבדל שהכי מעניין זו איכות התמונה וכן אני יכול להביא השוואה של אותה תמונה בערך ISO קצת גובהה שמדגיש את ההבדל

בערך ISO קצת גבוהה 3200
A600
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000INBI03200.HTM

OMD-EM10 II
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-ii/FULLRES/EM10M2INBI03200.HTM

בערך ISO יותר גובהה 6400
A600
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000INBI06400.HTM

OMD-EM10 II
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-ii/FULLRES/EM10M2INBI06400.HTM

להסיר ספק בערכי ISO נמוכים ההבדל יהיה ממש זניח
בבשקה ב ISO 100
A600
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000INBI00100.HTM


OMD-EM10 II
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-ii/FULLRES/EM10M2INBI00100.HTM
 

ben 36

חבר אתר
הודעות
8
מעורבות
0
נקודות
1
שאלה

מה ההבדל בין המצלמה הזאת Panasonic Lumix DMC-GX85
לזאת Panasonic Lumix DMC-gx80

אני שם לב שהם כמעט אותו דבר...
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בגדול זו אותה מצלמה שנמכרת במקומות שונים בשמות שונים
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור