shushu
חבר משקיען
- הודעות
- 1,340
- מעורבות
- 851
- נקודות
- 113
למה סטרימינג והורדות קבצים הם העתיד
- פותח הנושא AK1
- פורסם בתאריך
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
אחד מהגרפים האלה מדבר על 84% סטרימינג ו-10% מדיות פיזיות,
והשני על 65% סטרימינג ועל 19.2% מדיות פיזיות.
הפרשים ענקיים למדי, אבל ברור שההשתלטות של סטרימינג עדיין רחוקה מלדחוק את המדיות הפיזיות לכדי נישה די זניחה.
יש לציין גם שיש מצבים שבהם בגרפים אותם אנשים נספרים יותר מפעם אחת, למשל פעם בסטרימינג ופעם במדיות פיזיות, כך שהגרפים אינם מציגים התפלגות של אנשים אלא התפלגות של הוצאותיהם על מוזיקה, כנראה לא כולל דמי משלוח של מדיות פיזיות.
במה שכתבתי, חשבתי בעיקר על התפלגות של אנשים, לא של הוצאות.
בהרבה מקרים, מחירי המדיות הפיזית גבוהים בהרבה ממחירי הסטרימינג, בטח פר פריט, כך שבגרפים מסוג זה, אחוז ההוצאות על המדיות הפיזיות גדול יותר מאחוז האנשים שקונים אותן.
נערך לאחרונה ב:
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
אני מדבר על "מוחלטת" במשמעות הספציפית של הפיכת המדיות הפיזיות לנישה, לא במשמעות של 100%, ו"נישה" יכולה להיות בת יותר מ-0.2%, אם כי אני לא יודע לנקוב באחוז ספציפי. האם יש הגדרה מקובלת לאחוזים שמהם ומטה מדובר בנישה?
shushu
חבר משקיען
- הודעות
- 1,340
- מעורבות
- 851
- נקודות
- 113
שאלה טובה, לא יודע 
מה שכן אם השוק בנוסף גדל ואחוז גידול שימוש במדיה פיזית קטן יותר מאשר אחוז הגידול הכללי (עדיין נניח יש גידול בשימוש), מבחינת אחוזים הגרף יראה השתלטות גדולה יותר של הסטרימינג.
מעניין לבדוק מה היה אחוז שימוש בתקליטים בשנות ה 90-2000 בהם הפורמט נזנח לגמרי, הייתי מגדיר לצורך העניין את האחוז הזה כרפרנס ״לנישה״ לטובת הדיון
מה שכן אם השוק בנוסף גדל ואחוז גידול שימוש במדיה פיזית קטן יותר מאשר אחוז הגידול הכללי (עדיין נניח יש גידול בשימוש), מבחינת אחוזים הגרף יראה השתלטות גדולה יותר של הסטרימינג.
מעניין לבדוק מה היה אחוז שימוש בתקליטים בשנות ה 90-2000 בהם הפורמט נזנח לגמרי, הייתי מגדיר לצורך העניין את האחוז הזה כרפרנס ״לנישה״ לטובת הדיון
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
ההגדרה השימושית/מודרנית לנישה בהקשר של מוצרים או שירותים מבוססת בעיקר על הקשר בין הגודל ($) למאמץ השיווקי שנדרש להגיע אליו. כך שזה אף פעם לא האחוז בלבד שמגדיר נישה. מהפכת המסחר המקוון מאפשרת ללא מעט מוצרים נישתיים מבחינת "עולם התוכן" שלהם להמכר לצד אוסף שלם של מיני נישות אחרות. מה שנקרא The long tail. בכל אופן, השאלה החשובה שצריך לענות עליה כדי להגדיר נישה של צרכנים היא: "כיצר מגיעים אליהם?" ככל שהתשובה יותר ספציפית - ככה יותר נישה...
רועי
Move over vinyl, CDs are making a real comeback
We’re resurfacing this post from a couple of weeks ago because of the impact it had: While no one is suggesting streaming is on the way out, the multi-year surge. Continue reading
www.hypebot.com
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,143
- מעורבות
- 1,620
- נקודות
- 113
עמיר, אתה יודע שאני אוהב אותך. אבל מה לכל הרוחות אתה מדבר? ראשית, הפוסט הזה היה אולי מעניין לפני... 10 שנים? התקדמנו מאז. כולנו הבנו שסטרימינג זה העתיד. חוץ מגברים בגיל העמידה+ או אנשים מאותגרים טכנולוגית קשות ביותר, אין אחד ששומע מוסיקה בבית ולא מכיר סטרימינג.. אדרבא, היוצא מן הכלל נהיה לשמוע ממדיה פיזית. אפילו אבא שלי, שייבדל לחיים ארוכים כפרה עליו נשמה, בן 75, שומע מיוטיוב בסבבה שלו. אין לו חריץ אחד לרפואה בבית להכנסת תקליטור. קל וחומר פלטה מסתובבת.
שנית, אתה מדבר בנחרצות חוצת להבות על כמות האנשים שלא צורכים מוזיקה עם סטרימינג ("...אינו ההווה של הרבה מאד אנשים...") ועל "השתלטות של סטרימינג" כאילו יש בידך מחקר סטטיסטי כלשהו. הודית שאין לך. אז בשביל מה כל ההצהרות הבומבסטיות?
הרי ה"הרבה מאד אנשים" שלך זה חוג חברים מצומצם של... אהם... גברים בגיל העמידה (+?), שלא רוצים להכניס טכנולוגיה למערכת שלהם. אני בטוח שהם אודיופילים.
בקיצור, זה נראה מפה כאילו אתה משתמש בנו ללבן עם עצמך מציאות שהולכת ומשתנה מול העיניים שלך. הכל בסדר, לך על זה. רק אל תשגה באשליות שאתה מחדש משהו למישהו, לא משנה בכמה מילים תשתמש וכמה יסודי תהיה.
נ.ב. אני עדין חושב שמדיה פיזית נשמעת יותר טוב. ככה זה אצלי, לפחות. ככה זה כמעט בכל מערכת ששמעתי עד היום, שתומכת גם בסטרימינג וגם בדיסקים.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,143
- מעורבות
- 1,620
- נקודות
- 113
וואלה? איך אתה יודע? שואל באמת. זה יכול להסביר הרבה מאד.
כתבה מעניינת בנושא, פורסמה בעיתון הארץ של סוף השבוע,
www.haaretz.co.il
דווקא בעידן של סיפוקים מהירים והפרעות קשב, האלבום הכפול עושה קאמבק
בעידן של סיפוקים מהירים והפרעות קשב מתרחשת תחייה של פורמט לא סביר – האלבום הכפול. למה זה קורה ומדוע כל כך מעט נשים לוקחות חלק במגמה הזאת?
RoyZx6r
חבר משקיען
- הודעות
- 655
- מעורבות
- 412
- נקודות
- 63
קח את ההקלטות של אואזיס משנות התשעים נניח.
האלבום השני הוקלט עם הגברה של vox משנות השישים, מה שנתן לו יחודיות בצליל. הרימסטרים בדיזר וטידל נשמעים על הפנים ושונים לחלוטין מהקלטת המקור.
אותו כנ"ל על בוב דילן ואריק קלפטון. זה עוד לא דיברנו על התקליטים שנשמעים פי כמה יותר טוב.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,143
- מעורבות
- 1,620
- נקודות
- 113
לא הבנתי, כפרה. איך ה- case study המעניין הזה קשור להצהרה שלך קודם?
יהיה מענין להוריד מטיידל את הגירסה הזאת של האלבום ולהשוות לגרסת הדיסק - לראות אם יש הבדלים שמיעים (ונראים) בתחום הדינמי.
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,071
- מעורבות
- 3,078
- נקודות
- 113
המינוח לדברים שרשמת למעלה, ״קופסת הדהוד״ או ״קופסת תהודה״.
al2813
אוהב את התחום
- הודעות
- 411
- מעורבות
- 168
- נקודות
- 43
סוף סוף מישהו שמצטרף למה שניסיתי לאמר קודם לכן. אותו דבר הביטלס (רק הרהמאסטרים הזועתיים של 2009. למזמלנו הוסיפו את הרהמאסטרים האחרונים של גיילס מרטין) ועוד המון להקות. כמובן שההקלטות היותר חדשות אין בעיה.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
בהודעות קודמות של @shushu הועלו הפניות לגרפים סטטיסטיים.
אחד מהם מראה 84% סטרימינג ו-10% מדיות פיזיות,
והשני 65% סטרימינג ו-19.2% מדיות פיזיות.
כלומר סטרימינג אינו ההווה של בין 10 ל-19 אחוז מצרכני המוזיקה.
לתומי חשבתי שזה הרבה מאוד אנשים, ומסתבר שה"כולנו" שאתה מזכיר בפסקנות שהבינו ש"סטרימינג זה העתיד" זה לא כולם.
הפוסט מתייחס בעצם לדחיקת המדיות הפיזיות לכדי נישה, שאני לא יודע איך להגדיר אותה -- אולי הרעיון של @shushu יכול להועיל -- אבל נראה לי שנפח שוק של 10% ויותר עדיין אינו נישה.
בכל מקרה, לא התכוונתי לחדש, רק לעשות סדר מחשבתי.
לעניות דעתי, יש ערך גם לסדר כזה, לא רק לחידושים באשר הם.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,143
- מעורבות
- 1,620
- נקודות
- 113
וואלה? אימצתי. זאת באז וורד שעוד לא נתקלתי בה