טמרון 17.50 f/2.8


yaakov63

אוהב את התחום
הודעות
61
מעורבות
0
נקודות
6
שבוע טוב כרמי

בשרשור קודם הבנתי ממך שטמרון 17-50 f/2.8 .מתאימה לצלמים מתחילים .ואמנם כך היה ןקבלתי את המלצתך .אבל כנראה שנוצרה אי הבנה אצלי בעיקר.היות שקיימות 2 עדשות במידה זו

זאת העדשה שהמלצת לי לרכוש:.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=737730


ואני חשבתי שאתה התכוונת לזו:


http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679150

מה ההבדל ביניהן ?
תפתור לי הדילמה שנוצרה אצלי באשר לשתיהן
תודה מראש
 

נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הגרסה היקרה יותר עם VC - כוללת מיצב והגרסה הזולה יותר לא כוללת מיצב
 

yaakov63

אוהב את התחום
הודעות
61
מעורבות
0
נקודות
6
אתה התכוונת שהעדשה החדשה מתאימה ביותר ? או שגם הישנה אני יכול לצלם בה?

תן לי מה שהכי מתאים ..
תודה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כמו שאמרתי לגרסה היקרה יש מייצב שאין בגרסה הזולה
מה מתאים לך? - אני חושב ההפרש הקטן שווה את התופסת של המייצב, אבל זה לא אומר שהגרסה הזולה לא מוצלחת.
 

yaakov63

אוהב את התחום
הודעות
61
מעורבות
0
נקודות
6
אוקיי .תודה

שאלה שלא שאלתי אותך.הייתי רוצה מלבד הטמרון .לצלם בעדשה מוקד קבועה.
איזה אתה ממליץ לי הכי מינימלית?
 
נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
למה עדשה עם מוקד קבוע - מה בדיוק את רוצה להשיג? איזה יתרונות היא תספק לך? עבור איזה סוגי צילום?
עדשות כאלו בדרך כלל לא זולות ומאוד מתאימות כל אחת למצב מאוד מסוים.

כך שהבקשה שלך לעדשה עם מוקד קבוע, לא ברורה לי - נכון הו חדות יותר, אבל איזה עורך מוקד מתאים לך? איזה גודל צמצם אתה מחפש? האם מקרו חשוב לך?

קשה לי להאמין ששמעת משהוא אומר שאלו עדשות טובות ואז אתה גם רוצה אחת.

אני לא ממליץ לך לרכוש עוד עדשות כעת הגדרת לעצמך כעת סא יפה - לאחר תקופת זמן יהיה לך יותר מושג מה חסר לך כדי להתקדם
 

yaakov63

אוהב את התחום
הודעות
61
מעורבות
0
נקודות
6
שלום
ראשית :משום מה נשמע לי שזה גרוע לרכוש עדשה פריים במוקד קבוע.זה מה שאני מבין מדבריך.ראיתי וקראתי שיש כאלו שממליצים שכן.לא התכוונתי לעדשות יקרות. הייתי רוצה לצלם משהו מקרוב.כן מקרו.אגב במצלמות הפילם היו עדשות 50 ממ.
כך שהייתי רוצה משהו בכיוון הזה.בגודל צמצם f.1.8 .כי השאר אכן יקרות לדוגמא ב:f1.4
לדוגמא 35 ממ או 50 ממ ב f1.8
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
עדשת 50 ממ עם צמצם F1.8 היא בחירה לא רעה היות והיא יחסית זולה מספקת צמצם גדול וחת תמונה לא רעה , אבל אם רוכשת את ה 17-50 העדשה הזו לא ממש נחוצה.

עדשות פריים הם בדרך כלל טובות חודות וטבות וגם רשמתי זאת - רשמתי שכעת לא כדי לך לרכוש יותר מעדשה אחת - לא אמרתי שהן לא טובות
 

yaakov63

אוהב את התחום
הודעות
61
מעורבות
0
נקודות
6
ועדשה 35 ממ עם צמצם f1.8?
ומדוע היא לא נחוצה עדשת ה50 ממ עם צמצם f1.8 ? כאשר יש את ה17.50?
המחיר שלהם ממש זול.ועוד אתה מציין שהן בדרך כלל טובות וחדות
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כמה פעמים אני צריך להגיד לך שאם אתה רוכש כעת עדשת 17-50 - אתה לא צריך שום עדשה נוספת כעת
בעתיד שיהיה לך יותר מושג מה דרישות שלך - אז יהיה זמן טוב לבדוק זאת

מה לא ברור בזה?
או שאולי אתה לא הולך לרכוש את ה 17-50?
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור