"מרבית המשתמשים לא טרחו לעבור לבלו -ריי "? כן, בארץ כנראה שזה המצב כי:
1. הישראלים דבילים, תמיד מגלים את אמריקה ואירופה 10 שנים מאוחר יותר.
2. הישראלים אוהבים לצרוך מדיה באיכות גרועה עם דיבוב חובבני שנערך על ידי יהודה_2 מהקומה הרביעית, סבבי בבי הפקות.
3. זה לא עניין של תקציב כלכלי, הרי אינטרנט 100 מגה עולה היום 20 ש"ח (יש להוסיף מחיר תשתית) אני התחלתי עם הבלו-ריי בערך ב 2007 כאשר מחיר חבילת 10 מגה בתשתית הכבלים עלתה 250 ש"ח לחודש וזה שווה כל פיקסל. בטח במחירי חבילות התקשורת של היום.כן מה לעשות, חובבנים מורידים MKV, מקצוענים מורידים בלו ריי ושום דבר אחר חוץ מבלו ריי.
4. האינטרנט שופע בתכני בלו-ריי מקוריים, עם תרגום מקורי, וכל פיקסל זה פיקסל שיצא מאולפני העריכה והמאסטרינג לבלו-ריי בהוליווד.
5. כל סרט שיוצא, מגיע לבלו-ריי, DVD זה הקסטות של פעם. תתקדמו דבילים ותפסיקו להעתיק מקלטה לקלטה באיכות גרועה. ערסים.
6. נפח דיסק בלו-ריי ממוצע מגיע ל 30 - 40 גיגה בייט (ואפילו יותר), תכינו את הדיסקים הקשיחים שלכם. זה מגיע כתבנית ISO ומי שממש רוצה יכול לצרוב את זה על דיסק בלו ריי ולנגן בנגן בלו ריי תיקני במקום על מחשב.
7. לא רואה סיבה לצרוב את זה. עדיף להשאיר על דיסק קשיח. הדיסק הקשיח המודרני הוא מהיר, אמין ורב תכליתי. המחיר ל GB בדיסק קשיח זול יותר מהמחיר ל GB בבלו ריי.
הניגון בלו-ריי על מחשב הוא חלק ואיכותי ביותר.
יצרני כרטיסי המסך כבר מזמן עברו לתמיכה ב HDMI 1.3 והיום כבר ב HDMI 1.4. כרטיס המסך המודרני מכיל חומרה יעודית לפיענוח בלו ריי (ליתר דיוק מפענח יH264, MPEG ..)
המחשב עושה כמעת אפס עבודה, בסה"כ מביא חומר גלם מהדיסק ומבקש מהכרטיס מסך לפענח.
איכות פיענוח וידאו ב HD בכרטיסי המסך טובה יותר מרוב נגני הבלו-ריי שיש בשוק.