- הודעות
- 2,508
- מעורבות
- 754
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: חדר קולנוע ביתי לעשירים: מקרן 4K ותאורה צבעונית דינמית
חדר קולנוע ביתי לעשירים: מקרן 4K ותאורה צבעונית דינמית
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
ראשית, 4K רזולוציה מדהימה כשהיא מביאה לידי ביטוי תוכן 4K במסך 4K איכותי.
צפיתי בדמו של 4K על ה S9 של סמסונג בחנות אניגמה בחיפה - מדהים. זה מסך שיפיל לקרשים כל מי שהיה רגיל עד כה להוציא את המיץ מבלו ריי ומסך FULL-HD איכותי. (אבל ראו בהמשך את הבעיות).
(נ.ב. מעולם לא ראיתי 4K במקרן, אלא אם אתם אומרים שההקרנות ב YES PLANET הם בפורמט DIGITAL CINEMA, ואז הייתי אומר שהצגת תכני 4K על ידי מקרן קולנוע, היא ככה ככה. מהעדפה אישית, בלו ריי נראה טוב יותר על מסכי העלית של SAMSUNG ב FULL-HD, קרי F8000 של 2013 או ES8000 של 2012 מאשר אותו סרט בבתי קולנוע בארץ, למעט IMAX ששם נדהמתי מהאיכות.)
הבעייה עם מסכי 4K היא חוסר תכנים בשנתיים הקרובות למעט סרטוני דמו שניתן יהיה להוריד באינטרנט.
הסיבה למחסור (אפס כמעט) בתכנים היא שאין מדיה פיסית ופורמט מוגדר היטב לקידוד ואיכסון באופן קשיח תכני 4K.
בלו ריי ל 4K - אין. לא ברור כרגע מה יהיה נפח הדיסק המסקימאלי בבלו ריי 4K. אפילו לא סגרו את התקינה של ה H265 - שיטת הקידוד שבה כנראה ישתמשו כדי לאכסן באופן קשיח תכני 4K.
ובנוסף, מערך התיקיות והמבנה ההיררכי בדיסק בלו ריי 4K, אינו יודע.
למעשה בשורה התחתונה, אין הגדרה למדיה פיסית עבור איכסון קשיח של 4K.
מה שכן יש זה הגדרה פרטית של SONY, לסטרימר שלהם שעובד דרך אגב רק עם טלווזיות ומקרני 4K של סוני.
כלומר אין פתרון איכסון שהוא Cross Platform ו Vendor Independent כמו הבלו ריי שמצליח מאוד באירופה וארה"ב.
תשכחו מסטרימינג ב 4K.
אפילו ה 1080p ביו-טיוב, היא איכות בסדר, אבל לא משתווה לבלו ריי במיטבו.
כדי להעביר איכות בלו ריי אמיתית באינטרנט - יש צורך ברוחב פס יציב של עשרות מגה-ביטים בשנייה.
בסטרימינג אינטרנטי של 4K אנחנו מדברים על כ 150 עד 200 מגה ביטים בשנייה - רוחב פס יציב (לא מקרטע) עבור 4K (עם פגיעה מינימאלית באיכות, כמו בבלו ריי).
מי שיש לו מחשב HTPC למשחקים ומערך כרטיסי מסך עתיר ביצועים, גם לא יהנה מ 4K , כי הוא יקבל רק 30 תמונות בשנייה ב 4K, זאת מישום שהיציאות בבקרי התצוגה החזקים ביותר בשוק ה PC תומכים רק ב HDMI 1.4.
גיימרים שחולמים על 4K יודעים ש 30 תמונות בשנייה זה ממש גבולי ופוגע בחוויה.
HDMI 2.0 שהוכרז רשמית רק בימים אלה, מאפשר 60 תמונות בשנייה ב 4K.
רק שיופיעו כרטיסי מסך התומכים ב HDMI 2.0, אפשר יהיה להנות מ PC שמחובר ב 4K.
למעשה יש צורך להחליף גם את הרסיבר בדרך, לרסיברי שתומך ה HDMI 2.0.
רק בעוד חצי שנה עד שנה, יחלו להופיע רסיברים, כרטיסי מסך, התומכים ב HDMI 2.0.
הבלו ריי 4K, הכרחי, כי אין אפשרות ללקוח פרטי לקבל רוחב פס יציב עבור 4K כפי שציינתי לעיל.
אמרו פעם, שהבלו ריי, יהיה הפורמט הפיסי האחרון. זה לא נכון.
היות ורוחב הפס לחיבור לקוח פרטי לאינטרנט תמיד יפגר אחר היכולות של שליפת הנתונים ממדיה אופטית/דיסק קשיח מקומי, תמיד, אבל תמיד, הצפיה באינטרנט תהיה חובבנית בעוד שהצפיה בתכנים שמאוכסנים מקומית תהיה הדבר האמיתי.
עד אז כל מה שאפשר לעשות עם 4K זה לראות סרטוני הדגמה ב 30 תמונות בשניה ולהנות מתמונות נוף דוממות שצילמתם בחו"ל.
זו אינה ביקורת, אלא הצפי הפרטי שלי שזה יכול לקחת כמה שנים עד שסצנת 4K תהיה עשירה בתכנים, כפי שסצנת הבלו ריי רוויה כיום.
צפיתי בדמו של 4K על ה S9 של סמסונג בחנות אניגמה בחיפה - מדהים. זה מסך שיפיל לקרשים כל מי שהיה רגיל עד כה להוציא את המיץ מבלו ריי ומסך FULL-HD איכותי. (אבל ראו בהמשך את הבעיות).
(נ.ב. מעולם לא ראיתי 4K במקרן, אלא אם אתם אומרים שההקרנות ב YES PLANET הם בפורמט DIGITAL CINEMA, ואז הייתי אומר שהצגת תכני 4K על ידי מקרן קולנוע, היא ככה ככה. מהעדפה אישית, בלו ריי נראה טוב יותר על מסכי העלית של SAMSUNG ב FULL-HD, קרי F8000 של 2013 או ES8000 של 2012 מאשר אותו סרט בבתי קולנוע בארץ, למעט IMAX ששם נדהמתי מהאיכות.)
הבעייה עם מסכי 4K היא חוסר תכנים בשנתיים הקרובות למעט סרטוני דמו שניתן יהיה להוריד באינטרנט.
הסיבה למחסור (אפס כמעט) בתכנים היא שאין מדיה פיסית ופורמט מוגדר היטב לקידוד ואיכסון באופן קשיח תכני 4K.
בלו ריי ל 4K - אין. לא ברור כרגע מה יהיה נפח הדיסק המסקימאלי בבלו ריי 4K. אפילו לא סגרו את התקינה של ה H265 - שיטת הקידוד שבה כנראה ישתמשו כדי לאכסן באופן קשיח תכני 4K.
ובנוסף, מערך התיקיות והמבנה ההיררכי בדיסק בלו ריי 4K, אינו יודע.
למעשה בשורה התחתונה, אין הגדרה למדיה פיסית עבור איכסון קשיח של 4K.
מה שכן יש זה הגדרה פרטית של SONY, לסטרימר שלהם שעובד דרך אגב רק עם טלווזיות ומקרני 4K של סוני.
כלומר אין פתרון איכסון שהוא Cross Platform ו Vendor Independent כמו הבלו ריי שמצליח מאוד באירופה וארה"ב.
תשכחו מסטרימינג ב 4K.
אפילו ה 1080p ביו-טיוב, היא איכות בסדר, אבל לא משתווה לבלו ריי במיטבו.
כדי להעביר איכות בלו ריי אמיתית באינטרנט - יש צורך ברוחב פס יציב של עשרות מגה-ביטים בשנייה.
בסטרימינג אינטרנטי של 4K אנחנו מדברים על כ 150 עד 200 מגה ביטים בשנייה - רוחב פס יציב (לא מקרטע) עבור 4K (עם פגיעה מינימאלית באיכות, כמו בבלו ריי).
מי שיש לו מחשב HTPC למשחקים ומערך כרטיסי מסך עתיר ביצועים, גם לא יהנה מ 4K , כי הוא יקבל רק 30 תמונות בשנייה ב 4K, זאת מישום שהיציאות בבקרי התצוגה החזקים ביותר בשוק ה PC תומכים רק ב HDMI 1.4.
גיימרים שחולמים על 4K יודעים ש 30 תמונות בשנייה זה ממש גבולי ופוגע בחוויה.
HDMI 2.0 שהוכרז רשמית רק בימים אלה, מאפשר 60 תמונות בשנייה ב 4K.
רק שיופיעו כרטיסי מסך התומכים ב HDMI 2.0, אפשר יהיה להנות מ PC שמחובר ב 4K.
למעשה יש צורך להחליף גם את הרסיבר בדרך, לרסיברי שתומך ה HDMI 2.0.
רק בעוד חצי שנה עד שנה, יחלו להופיע רסיברים, כרטיסי מסך, התומכים ב HDMI 2.0.
הבלו ריי 4K, הכרחי, כי אין אפשרות ללקוח פרטי לקבל רוחב פס יציב עבור 4K כפי שציינתי לעיל.
אמרו פעם, שהבלו ריי, יהיה הפורמט הפיסי האחרון. זה לא נכון.
היות ורוחב הפס לחיבור לקוח פרטי לאינטרנט תמיד יפגר אחר היכולות של שליפת הנתונים ממדיה אופטית/דיסק קשיח מקומי, תמיד, אבל תמיד, הצפיה באינטרנט תהיה חובבנית בעוד שהצפיה בתכנים שמאוכסנים מקומית תהיה הדבר האמיתי.
עד אז כל מה שאפשר לעשות עם 4K זה לראות סרטוני הדגמה ב 30 תמונות בשניה ולהנות מתמונות נוף דוממות שצילמתם בחו"ל.
זו אינה ביקורת, אלא הצפי הפרטי שלי שזה יכול לקחת כמה שנים עד שסצנת 4K תהיה עשירה בתכנים, כפי שסצנת הבלו ריי רוויה כיום.
נחמד 
אפילו לא ידעתי שיש פורמט כזה שנקרא IMAX DIGITAL. אינני יודע אם הסרט שראיתי ב IMAX היה בהקרנה דיגיטאלית של IMAX או שזה היה IMAX מבוסס פילים.
על כל פנים, איכות התמונה שמתקבלת בבתי קולנוע מסחריים רגילים (להוציא מן הכלל IMAX) היא טובה מאוד, אבל הבלו ריי שמגיע אחר כך אפילו עוד יותר חד. זה כמו ההבדל מלשמוע ברמקולים ממוצעים ולשים אחר כך את האזניות ולהנות מרמת הפירוט הגבוהה יותר.
לא יודע למה, אבל לעניות דעתי, ההקרנה בבתי הקולנוע לא מגיעה לאיכות תמונה מצויינת.
למעט החוויה של הגודל, התמונה נראת דהויה בהקרנה, וגם החדות לא מספיק גבוהה ביחס לגודל הענק של המסך.
מישהו יודע אם ציוד ההקרנה בבתי הקולנוע בארץ - נניח ברשת YES PLANET - הוא ציוד הקרנה זול, או שהם רוכשים את המקרנים המסחריים הטובים ביותר, וזה המקסימום שניתן להוציא בהקרנה באולם קולנוע ?
אפילו לא ידעתי שיש פורמט כזה שנקרא IMAX DIGITAL. אינני יודע אם הסרט שראיתי ב IMAX היה בהקרנה דיגיטאלית של IMAX או שזה היה IMAX מבוסס פילים.על כל פנים, איכות התמונה שמתקבלת בבתי קולנוע מסחריים רגילים (להוציא מן הכלל IMAX) היא טובה מאוד, אבל הבלו ריי שמגיע אחר כך אפילו עוד יותר חד. זה כמו ההבדל מלשמוע ברמקולים ממוצעים ולשים אחר כך את האזניות ולהנות מרמת הפירוט הגבוהה יותר.
לא יודע למה, אבל לעניות דעתי, ההקרנה בבתי הקולנוע לא מגיעה לאיכות תמונה מצויינת.
למעט החוויה של הגודל, התמונה נראת דהויה בהקרנה, וגם החדות לא מספיק גבוהה ביחס לגודל הענק של המסך.
מישהו יודע אם ציוד ההקרנה בבתי הקולנוע בארץ - נניח ברשת YES PLANET - הוא ציוד הקרנה זול, או שהם רוכשים את המקרנים המסחריים הטובים ביותר, וזה המקסימום שניתן להוציא בהקרנה באולם קולנוע ?
נערך לאחרונה ב: