התלבטות אחת פחות

[ברקצ]

לא יודע מי עוקב אחרי השטויות שלי ... אבל להזכירכם התלבטתי איך "לרסן" את המערכת הירושלמית שלי שהכילה פרואק d2, קיימברידג' 740 להגברה ודיווידי פיוניר/דאק מג'יק כמקור.

בסופו של דבר ... במקום למצוא "פטנט" איך לרסן את הפרואק, רמקול נפלא לדעתי אך שלא התאים לצרכים שלנו (ק"ב ומוסיקת ג'אז ווקאלי שקטה), במקום לחפש פתרונות של הגברה/מקור/כבלים - פשוט שינמכתי ... ועברתי לרמקולים צ'אריו דלפינוס. רמקולים שבעבר חמדתי בכל מקרה. אין להם את העוצמה והדיוק של הפרואק. אבל לצרכים שלנו הם יותר ממושלמים. עכשיו צריך לבדוק עם שני המגברים שיש לנו פה : רוקסן קנדי 2 מול קיימברידג' 740. יכול להיות שדווקא הקיימברידג' יהיה גורם מאזן לחמימות של הצ'אריו בזמן שהרוקסן רק יקח אותו יותר רחוק באותו כיוון.

בכל מקרה התלבטות אחת פחות. יהיה לי קשה להפרד מהפרואק (הלוואי שהיתה לי מערכת שלישית לשים אותם בה

). אבל כנראה ייצאו לטרייד או ללוחות

 

[ברקצ]

תמונה

 

[carmi]

תתחדש

 

[נמר]

אני בהחלט בעד הקמבריג׳.

לקמבריג׳ יש משהו בבמה שקשה למצוא במגברים לא יקרים מתחרים. אפשר למצוא אותו באודיו אנלוג ובמגבר נוסף שאני בוחן כעת (עקוב אחרי הראשי, אוטוטו עולה ביקורת).

שמעתי את הרוקסן במספר הזדמנויות שונות. מגבר משולב די בינוני ביחס למתחרים.

בקיצור, בלי ספק בכלל, הקמבריג׳ עדיף.

 

[ZEEV78]

גם אני שמתי על הפירמה הזאת עין, יש משהו בסאונד החמים והפשוט שמאפיין את הרמקולים שלהם

 

[itay123]

ברק
תתחדש.

לא מכיר האמת את ה צ'אריו.

לגבי ק"ב שציינת
מה היה חסר לך עם הפרואק?

לא ידעתי בכלל שיש לך ק"ב ?

 

[miki185]

לא יודע מי עוקב אחרי השטויות שלי ... אבל להזכירכם התלבטתי איך "לרסן" את המערכת הירושלמית שלי שהכילה פרואק d2, קיימברידג' 740 להגברה ודיווידי פיוניר/דאק מג'יק כמקור.

בסופו של דבר ... במקום למצוא "פטנט" איך לרסן את הפרואק, רמקול נפלא לדעתי אך שלא התאים לצרכים שלנו (ק"ב ומוסיקת ג'אז ווקאלי שקטה), במקום לחפש פתרונות של הגברה/מקור/כבלים - פשוט שינמכתי ... ועברתי לרמקולים צ'אריו דלפינוס. רמקולים שבעבר חמדתי בכל מקרה. אין להם את העוצמה והדיוק של הפרואק. אבל לצרכים שלנו הם יותר ממושלמים. עכשיו צריך לבדוק עם שני המגברים שיש לנו פה : רוקסן קנדי 2 מול קיימברידג' 740. יכול להיות שדווקא הקיימברידג' יהיה גורם מאזן לחמימות של הצ'אריו בזמן שהרוקסן רק יקח אותו יותר רחוק באותו כיוון.

בכל מקרה התלבטות אחת פחות. יהיה לי קשה להפרד מהפרואק (הלוואי שהיתה לי מערכת שלישית לשים אותם בה

). אבל כנראה ייצאו לטרייד או ללוחות

.
רמקול נפלא ,אני מחזיק היום פרואק 3.8 ולא מכרתי אחרי שקיבלתי מספר הצעות מעליבות,

 

[ברקצ]

אין לי ק"ב - אבל אחד השימושים אצלנו זה סרטים דרך הדו ערוצי. וחוץ מזה מוסיקה עברית, טיפה קלאסי, ג'אז רך.
במערכת העיקרית (שגם עליה כידוע אני מבלבל לכם בשכל) אני שומע מוסיקה סימפונית קונצרטנטית ווקאלית בשתיים בלילה בפול ווליום. היתרון שבלחיות לבד על הגג במרכז תל אביב.
נמר : לוקח את דעתך ברצינות. צריך לשבת ולעשות מבחן השוואתי רציני בין הרוקסן לקיימברידג'. כרגע מחובר הרוקסן ובתחום התחתון הוא מצטיין - כולל צליל חם ועוטף. נראה לי שיוכל "לרסן" מערכת קשה וקרה. בשילוב עם הצ'אריו זה חם עם חם וזה אולי מוגזם.

 

[נמר]

הרוקסן סובל מחוסר פירוט. זה לא החום שבו אם כי האיטיות גם כן.
הקמבריג׳ יותר אוורירי, יותר ״נכון״ ויותר מאוזן משמעותית.

עם זאת, ל-740 יכולת שליטה מאוד מרשימה גם על רמקולים לא קלים כגון שלך.

 

[ברקצ]

יצא לך להשוות אותו ל 840 ?

 

[נמר]

לא להשוות אותו ראש בראש אבל אני מכיר את ה-840.

מן הסתם ה-840 חזק יותר, מושקע יותר ועולה 30 אחוז יותר.
קמבריג׳ יודעים לשמור על חתימת צליל מאוד עקבית בתוך הסדרות.

שוב.
ממליץ לעקוב אחרי העמוד הראשי. מעלה ביקורת על מגבר משולב בדיוק בתקציבים שלך. יהיה לך מועמד נוסף.

 

[ZEEV78]

לא להשוות אותו ראש בראש אבל אני מכיר את ה-840.

מן הסתם ה-840 חזק יותר, מושקע יותר ועולה 30 אחוז יותר.
קמבריג׳ יודעים לשמור על חתימת צליל מאוד עקבית בתוך הסדרות.

שוב.
ממליץ לעקוב אחרי העמוד הראשי. מעלה ביקורת על מגבר משולב בדיוק בתקציבים שלך. יהיה לך מועמד נוסף.

הערך תמורת הכסף ברמות הכניסה שלהם גבוה בהשוואה למתחרים (פחות מהדגמים הקודמים לצערי אבל עדין האיכות בנייה/ שלט ברמה גבוהה). ברמות הגבוהות יותר יש לדעתי אופציות טובות יותר .