התייעצות בעניין Audio Physic Virgo 3

[zvi-ka]

שלום,
אני מחפש רמקולים, מעדיף ריצפתיים לא מאד גדולים.
קיבלתי הצעה ממישהו שמוכר רמקולים משומשים Audio Physic 3.
עדין לא שמעתי אותם בשל מגבלה טכנית, אבל קראתי עליהם דברים מרשימים. מדובר ברמקול שיוצר ב 2006. המחיר 10000 שח. האם אתם מכירים את הרמקול ומה דעתכם ?
האם רמקול כזה עדין ישמור על אותה רמה או רמה דומה לרמתו כחודש ? והאם רמקול חדש במחיר כזה יתן תוצאה יותר או פחות טובה ?

 

[matanoosh]

לא.
זה *** רמקול ולא שווה לקנות אותו.

 

[matanoosh]

כן. זה רמקול מעולה ושווה כל אגורה.

 

[שוני]

היה חלום שלי ולא ניתן היה להשגה- חדש היה יקר מאד ,43K שח.
נאלצתי לקנות משהו אחר.

 

[איתי ו.]

לדעתי,
רמקול בעייתי מכמה סיבות:
ראשית, העמדה שלו בגלל מיקום יחידת הבאס. הבעיה היא שיש התפשרות (ענקית לדעתי) בכל הקשור לעומק ופוקוס הבמה.
שנית, אין מיד בס.
נשמע סתום משהו.. (שים היד על הפה ודבר)
אז אולי זה חלום של משהו אבל זה יכול להיות גם חלום בלהות לאחר.

תשמע\ תאזין ותחליט.
כבר אמרנו שדעתם של אחרים בפורומים לא צריכה להשפיע על מעשיך/החלטתך

יום נעים

איתי

 

[hornless]

איתי,

אתה בטוח ששמעת אותו?

 

[oferT]

אני שמעתי משהו אחר מאשר איתי -סתום זה לא היה.

אבל מזמן הגעתי למסקנה שרמקולים טובים/יקרים שהיו
אינם מדד לאיכותם אלא למה שהמאזין שומע.

בהצלחה

 

[שוני]

איתי שלום.

אין לי שום ענין ברמקול, עצוב שזו דעתך, למה ?

מאחר ואני מכיר את הרמקול יותר מידי טוב ואני לא צריך את חוות דעתך.
מעצבן הוא העניין שלפעמים אנשים שלא יודעים/מבינים/בעלי נסיון
צריכים להתרשם מחוות דעת של מומחים כמוך.
וזה נוגע גם לשאלות הפרטיות שלי , ומקבל תשובות דומות כמו שלך.שיכולות לשנות החלטות.
הרמקול הזה, כמו לכל רמקול יש יתרונות-חסרונות ,אבל להגיד שהוא סתום-הגזמת.

"עשה לך רב" מתברר שגם הרב בחקירות.

 

[oferT]

בפורומים אפשר לקבור ציוד בכמה מילים. לכן אני מזמן לא נותן משקל למילים
אלא למה שהאוזניים שלי שומעות.

 

[אורי_ו]

לאודיופיזיק רמקולים נהדרים אך חובה מוחלטת להקשיב להם .
למשל, בתערוכות האחרונות במינכן לדוגמא הם הוצגו בכמה וכמה חדרים עם אלקטרוניקות שונות לגמריי ונשמעו אחרת לגמריי.

כמו כן , מה התקציב, מה גודל החדר, איזו מוזיקה אתה שומע וכו...

 

[Eylo]

הי
בהחלט מחזק את דברי החברים למעלה, סמוך רק על האוזניים שלך בעיניין. אם יש לך אפשרות לשמוע אותו כסט מלא אל תפספס אותה. יש לך סידי טוב עם יכולות פרה, במסגרת התקציב שלך הכי משתלם לך לחפש רק מגבר הספק ולהשתשמש בפרה של הסידי. תמיד תוכל להוסיף פרה בעתיד. תקרא בהרבה פורומים האודיו פיסיק מתגמל מאוד כשהוא מחובר למנורות..
בהצלחה

 

[Sol]

רמקול טוב.
מאוד חשוב היכן מציבים אותו,וגם כיצד מגבירים.
להגיע איתו לתוצאה טובה תהיה זקוק להשקעה לא קטנה.
לאוזניי הוא נשמע מפוקס מידי וזו היתה הסיבה שלא הלכתי לכיוון הזה.
כדאי שאוזניך הן שיקבעו האם לטעמך או לא.

 

[zvi-ka]

תודה על התייחסותכם
אבל מה לגבי שנת היצור של הרמקול 2006 .
האם מי שאומר שהרמקול הזה היה חלום שלו לפני שנים ירצה כמוהו גם היום ,או ששמונה שנים מיצורו יש כבר רמקולים משופרים בהרבה ?
והאם העובדה שהזוג הספציפי הזה כבר עובד 8 שנים אומרים אומר שסביר שהוא כבר זקן ובלוי ועדיף במחיר הזה רמקול חדש ?
(ולגבי ההצעה החוזרת שאשמע בעצמי זה תמיד נכון ואעשה זאת, אבל אנחנו בפורום של דיבורים אז בואו נדבר , ואולי אקבל רעיונות טובים למה הכי כדאי להקשיב ? אבל בבקשה זה כבר נושא לשירשור נפרד אנא הגיבו לתחילת הדברים.)
תודה
zvi-ka

 

[שניצל]

:הוירגו הוא רמקול"אודיופילי " צלול ,מהיר ,מדויק ,עם מבמה מדהימה ,חסרה לו קצת רומנטיות,לדעתי רמקול פגז ,במיוחד מהסדרות הישנות שיוהכים היה בעל הבית של אודיופיזיק,
לגבי מי שאמר שהוא רמקול סתום ,משונה בעיני ?
נ.ב
גם "שוני" משונה (lol)

 

[אורי_ו]

2006 זה ישן?
מה זה פיאסטה?

 

[ronenperetz]

האזן לו בעצמך ותחליט, אכן רמקול אודיופילי -אבל יחידת מיד של 4" מגבילה אותו מאוד, חסרה לו לטעמי האישי נוכחות במיד באס.מה גם שהוופרים בצד גורמים לבעיות בהעמדה שלו בחלל(וופרים פנימה או החוצה?)

 

[Alberto]

אני לא מסכים שגודל היחידה זה מדד לאיכות. יש מיליון סיבות אחרות לזה.

 

[TakeOne]

את הוירגו אני לא מכיר. את הטמפו דווקא כן. שמעתי כמה פעמים ויצא לי להשוות אותו פעם, ראש בראש כמו שאומרים, עם וון שוויקרט VR2 (מדגמי הכניסה של החברה באותם ימים). ההגברה הייתה של VAC (מונובלוקים ופרה) לשני הרמקולים. החדר אותו חדר.
הוון שוויקרט נשמע הרבה יותר טוב, לדעת כל מי שישבו בחדר.
ולמה זה חשוב לעניינו של צביקה? כי מאוד חשוב שמעבר לשאלות שאתה מעלה כאן תלך לשמוע.
ככל שתשמע יותר כך תלמד יותר, קודם כל על הטעם שלך.
אודיו פיזיקס חברה טובה. הרמקולים שלהם מצוינים. מה זה אומר מבחינתך? כלום כמעט......

 

[tomertsin]

שלום,

כמה שאלות לפני שתלך לשמוע.

שאל את המוכר עם הרמקולים תוקנו או הוחלף בהם רכיב?
באיזה מצב הם (פנימי/חיצוני)?

שאלות לך.

באיזה גודל חדר האזנה שלך (אורך כפול רוחב כפול גובה)?
מה מרחק הרמקולים מהקיר האחורי?
האם יש משהו/ספה בניהם (חשוב לרמקולים הנוכחים)?
ממה עשויים הקירות (בלוקים/בטון/גבס)?
האם החדר "חי" או "מת" (תוכל לדעת במחיאת כפים)?
איזה מגבר ברשותך?
איזה של מוזיקה אתה אוהב לשמוע?

לך לשמוע עם המגבר שלך עם המגבר שלך!

בכללי, ה-VIRGO 3 הם רמקולים טובים מאוד וצלולים, הם חסרים קצת באס (70 הרץ ומטה). גבי עמרם, היבואן הקודם ובתקופתם, ידע להוציא מהם את המיץ והוציא מהם צליל מעולה.

ביקורת בסטריאופייל: http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/919/

בהצלחה,

תומר

 

[רוזי1]

לדעתי רמקול בעל סאונד לכיוון האנאליטי, שזה יתרון גדול במידה ומחברים אותו עם ציוד טוב.
במידה ולא, התוצאה היא צלולה אבל יכולה להיות קצת מצ'עממת.