- הודעות
- 20,099
- מעורבות
- 4,264
- נקודות
- 113
הכל התחיל בפוסט הזה.
http://www.dtown.co.il/forum/8718-ערכת-הצילום-החדשה-שלי.html
חסרה לי עדשת טלה איכותית.
המועמדים היו.
1- SIGMA 120-400 מיוצבת, מסיבית וכבדה ומרשימה במיוחד.
2- SIGMA 150-500 מרשימה ומפלצתית עוד יותר וכמו הקודמת גם היא מיוצבת.
3- CANON 70-200 F4 L IS USM כבדה קלה יחסית מרשימה לבנה ומיוצבת.
4- CANON 70-200 F4 L USM כמו האחותה רק שלא מיוצבת וקלה עוד יותר.
לקחתי את 4 העדשות לבמחן בחנות ומחוצה לה. כיוונתי את המצלמה למצב M. מצב זה מאפשר לי לשלוט על כל הפרמטרים במצלמה באופן ידני. אין שום דבר אוטומטי מלבד ה-AF.
כיוונון המצלמה באור יום בלב תלת אביב.
ISO - 100
איזון לבן - אוטומטי
צמצם - 5.6
מיקוד - 200 מ"מ
מהירות סגר - 1250
צילמתי ביניין במרחק של בערך 30 מ' ממני.
היתרון הראשון של ה-CANON לעומת ה-SIGMA היה בשקט מוחלט כאשר היא מפקסת לעומת ה-SIGMA הרועשת יחסית ובנוסף ה-SIGMA מפקסת לאט יותר. הקנון היתה חדה יותר משמעותית והצבעים טבעיים הרבה יותר.
את הסיגמות שמתי בצד והמשכתי עם שתי הקנונים. אחת מיוצבת ואחת לא.
המטרה שלי.
1- לצלם נופים ובעלי חיים ביום.
2- צילומי לילה על חצובה.
בשני המקרים המייצב אינו ממש משמעותי עבורי אך פערי המחיר גדולים מאוד.
בוודאי תשאלו מדוע לא חשבתי גם על ה-70-200 F2.8 והתשובה היא ברורה. הרמתם אותה פעם? אני כן. לא בא לי להתעייף מהתחביב.
אז בסופו של דבר בחרתי ב-70-200 הלא מיוצבת וזה משאיר לי תקציב למאריך 1.4 שיביא את העדשה לאורך מוקד שיספק אותי הרבה יותר.
היום כבר הספקתי ללכת ולצלם מעט וללמוד את העדשה החדשה יחד עם חברי {חבר הפורום} צפיר.
התמונות.
http://www.dtown.co.il/forum/8718-ערכת-הצילום-החדשה-שלי.html
חסרה לי עדשת טלה איכותית.
המועמדים היו.
1- SIGMA 120-400 מיוצבת, מסיבית וכבדה ומרשימה במיוחד.
2- SIGMA 150-500 מרשימה ומפלצתית עוד יותר וכמו הקודמת גם היא מיוצבת.
3- CANON 70-200 F4 L IS USM כבדה קלה יחסית מרשימה לבנה ומיוצבת.
4- CANON 70-200 F4 L USM כמו האחותה רק שלא מיוצבת וקלה עוד יותר.
לקחתי את 4 העדשות לבמחן בחנות ומחוצה לה. כיוונתי את המצלמה למצב M. מצב זה מאפשר לי לשלוט על כל הפרמטרים במצלמה באופן ידני. אין שום דבר אוטומטי מלבד ה-AF.
כיוונון המצלמה באור יום בלב תלת אביב.
ISO - 100
איזון לבן - אוטומטי
צמצם - 5.6
מיקוד - 200 מ"מ
מהירות סגר - 1250
צילמתי ביניין במרחק של בערך 30 מ' ממני.
היתרון הראשון של ה-CANON לעומת ה-SIGMA היה בשקט מוחלט כאשר היא מפקסת לעומת ה-SIGMA הרועשת יחסית ובנוסף ה-SIGMA מפקסת לאט יותר. הקנון היתה חדה יותר משמעותית והצבעים טבעיים הרבה יותר.
את הסיגמות שמתי בצד והמשכתי עם שתי הקנונים. אחת מיוצבת ואחת לא.
המטרה שלי.
1- לצלם נופים ובעלי חיים ביום.
2- צילומי לילה על חצובה.
בשני המקרים המייצב אינו ממש משמעותי עבורי אך פערי המחיר גדולים מאוד.
בוודאי תשאלו מדוע לא חשבתי גם על ה-70-200 F2.8 והתשובה היא ברורה. הרמתם אותה פעם? אני כן. לא בא לי להתעייף מהתחביב.
אז בסופו של דבר בחרתי ב-70-200 הלא מיוצבת וזה משאיר לי תקציב למאריך 1.4 שיביא את העדשה לאורך מוקד שיספק אותי הרבה יותר.
היום כבר הספקתי ללכת ולצלם מעט וללמוד את העדשה החדשה יחד עם חברי {חבר הפורום} צפיר.
התמונות.