השוואה בין מצלמות DSLR

[4142686]

רוצה לרכוש מצלמת DSLR ברמת כניסה, מסתפק בין קנון 4000D (מחליפה של 1300D?) לבין NIKON D3400.
ממה שראיתי, המסך של הקנון ברזולוצייה פחותה בהרבה, (230VS921) כמו"כ החיישן (18VS24) כמו"כ הסוללה (500VS1200)
כמו"כ ראיתי שהמעבד של הקנון הוא digic 4+ למיטב ידיעותי הדלות, זהו דגם של מעבד עתיק יומין.
האם לאור כל הנ"ל אני צודק במחשבתי שהניקון עדיפה עשרת מונים, או שיש דברים שאינני מבין?
תודה מראש.

 

[michael123]

כן, ניקון עדיפה.
אבל לא דיברת על אופטיקה, ובגדול איכות תמונה תלויה משמעותית מניסיון הצילום

 

[4142686]

תודה רבה על התגובה.
בנוגע לאופטיקה, אני יכול לקנות מה שאני רוצה, לא?
זה קשור לגוף?

 

[michael123]

מבחינה טכנית, כן, אתה יכול לקנות.

אבל כל הפרמטרים של איכות תמונה, כמו רזולוציה, חדות, בוקה וכו תלויים בזכוכית שאתה משדך לגוף
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm

אם אתה תיקח איזה עדשה 14-300 אל תצפה לאיכות פנומנלית. אבל לצלם זה יצלם, אפילו טוב יותר מטלפון

 

[4142686]

שוב תודה.
בכוונתי לשדך למצלמה עדשה 18-135 של קנון.

 

[carmi]

גם הזכוכית הטובה ביותר לא תשפר את איכות הפחות טובה של חיישן קנון מול ניקון - אז למה ללכת על קנון?

 

[4142686]

תודה רבה לכם.
אני מבין שבאופן חד משמעי הניקון עדיפה.
נותרה רק השאלה, האם לחכות לניקון 3500 החדשה, או ללכת על ה3400 הישנה.
כלומר, אני מבין שהחדשה עדיפה השאלה עד כמה משמעותיים השיפורים שם, אם שוה להמתין עד שתגיע לארץ.

 

[carmi]

לדעתי ההבדל הגדול בין המצלמות זו תוספת של WIFI ב D3500, כך שלא הייתי ממליץ להמתין לה ולשלם יותר - אלה אם כן זה מאוד חשוב לך.