@Tomaso
בגדול: ההבדל הפונקציונאלי בין מצלמת הנייד,באשר הוא,למצלמות עם עדשה מתחלפת נעוץ ביכולת להפעיל מגוון רחב יותר של אפשרויות צילום במצלמה עם עדשה מתחלפת מאשר זו שבטל. כמו כן:החישן בטלפון קטן ומשכך מוגבל משהו.
מעבר לזה: מצלמה,זו של הטלפון וזו עם עדשה מתחלפת,היא רק כלי ללכידת אור ואת התמונה מיצר המפעיל ובמגבלות הטכניות של המדיום,טלפון או עדשות מתחלפות.
לרכוש מצלמה עם עדשה מתחלפת (כדי לחסוך הקלדה מפה והלאה מצלמה = חסרת מראה עם עדשות מתחלפות וטלפון זה מצלמת הנייד) זה סיפור לא פשוט ודי יקר וצריך לבדוק,עם עצמך,מה מעניין אותך וכמה מוכן להשקיע בהון בזמן במצלמה,אם זה לא הרבה אז הטלפון הוא האמצעי שכבר ממילא קיים.
האם יש מצלמה בטווח מחיר סביר, אשר מפיקה תמונות חדות ויפות, שרואים שהן לא צולמו בטלפון?
לא. למה לא? כי את התמונות שאתה רואה,בדרך כלל,במדיה החברתית וכדי שיוצגו באופן אחיד ובמסך הטלפון המדיה החברתית מחרבשת את התמונות ועושה בהן שמות ככה שלא באמת אפשרי לדעת אם צולמו בטלפון או במצלמה.
למי שבאמת אכפת מאיך נראות התמונות שלו הוא מפתח אותן. כן גם תמונות דיגיטליות מפותחות באמצעות תוכנה יעודית במחשב. מי שמפתח את התמונות כבר יודע להתאים אותן למדיה החברתית שבה הן מפורסמות וכך שאז התמונה באמת תראה ככזו שנלקחה על ידי עין שמבינה דבר או שניים.
בד"כ מי שעובר מטלפון למצלמה משתמש בפונקציית צילום האוטומטי של המצלמה זה שבו המצלמה מחליטה מה יהיו הפרמטרים של הצילום וזה ממש לא שונה בהרבה ממה שיוצא מטלפון.
אז אם כל המטרה היא לקחת תמונות ולהעלות למדיה החברתית וזהו,אז:אין הבדל גדול בין טלפון למצלמה וטלפון כבר יש בכיס שלך.
אשמח להמלצה לדגמים מסוימים
תראה: קשה מאוד להמליץ על דגם מסויים בלי:תקציב,מה רוצה לצלם,ועד כמה מוכן לנבור בתפריטי המצלמה וללמוד איך להפעיל אותה ואחרון חביב,הכרות עם עולם הצילום.
בגדול: לסוני,פוג'י ופנסוניק יש סט של מצלמה ועדשת קיט ברמות הכניסה ובאזור 4K ש"ח וצפונה. בתקציב קצת גדול יותר,נושק ל 6K,נצרף אליהן את ניקון וקנון.
מפה העסק רק מסתבך: עדשות הקיט של יצרני המצלמות הן ממש לא משהו לרוץ לספר עליו לחברה. עדיף להשקיע פחות בגוף ואת היתרה בעדשה שמתאימה לסוגת הצילום שלך ולא עדשת הקיט,אבל זה מיקר את הרכישה.
שלא אובן לא נכון: גם עדשות הקיט יכולות לעשות יופי של תמונות,ואם לומדים קצת את רזי אומנות הצילום והרבה את פונקציות הפעלת המצלמה אז אפשר להוציא מהן תמונות מרתקות,אם קונים סט קיט ומצלמים בפול אוטמטי אני לא רואה בהוצאה הצדקה אל מול השימוש בטלפון הנייד.
האם לדעתך איכות המצלמה של Galaxy s22 ultra, ברמה של מצלמה מקצועית? שווה לקנות טלפון דגל, משער שהוא יספק אותי?
בצבא הייתי בחיל רגלים,ואצלנו בחייל שדה מוקשים הוא no no אחד גדול...
מכל מקום:לא מכיר את המצלמה של ה S22 ואני לא מצלם עם הנייד אבל,אפשר להוציא תמונות טובות ואפילו מרתקות מהנייד אם מתאמצים קצת. המגבלה מתחילה כאשר מגלים שהעדשה היא עם מפתח קבוע,החיישן קצת קטן ובקיצור רמת הצילום שלך הגיע למגבלות הטכניות של עדשת המצלמה.
האם טל הדגל,של סמסונג או כל יצרן אחר,יחודי בערכת הצילום שלו ושווה השקעה? הגדול:לא. יש יצרנים של טל לרמות הביניים ששותלים ערכות צילום מדגמי הדגל והתמונות בהתאם. זה עולם רחב ומלא מידע וביקורות במרשתת ושוב השאלה היא מה המטרה. אם המטרה היא לשלם כ 4100 ש"ח על טל דגל עם ערכת צילום עדכנית או אותו סכום על קיט חסרת מראה ולהשתמש במצב פול אוטו אז הנייד עדיף כי הוא עושה עוד כמה דברים חוץ מלצלם. אם המטרה היא להכנס קצת יותר עמוק לעולם הצילום ולאומנות הצילום אז עדיפה....:חסרת המראה.
ואם כל זה לא מסובך מספיק אז נסבך,עוד קצת: הנייד והמצלמה מצלמים גם וידאו. ובוידאו הסיפור קצת יותר מסובךלמה? כי,שוב,אם המטרה היא להעלות הסרטון למדיה החברתית כמות שהוא מהמצלמה אז לנייד יש יתרון כי זה פשוט לעשות והוא גם מקבל ושולח שיחות,הודעות בוואטאפ וכו וגו. אם רוצים לקחת וידאו אבל גם לערוך אותו אז הנייד לכיס והמצלמה תופסת את קידמת הבמה.
מנחם.
)