האם גדולי הכנרים מן העבר היו עוברים לשלב השני בתחרות בינלאומית כיום?

[AK1]

מאמר מעניין מ"אופוס".

אכן מפריע לי ונראה לי בעייתי (אם כי כנראה בלתי נמנע) שהגישות העכשוויות לביצוע עושות invalidation לגישות הקודמות.


מבחינתי הבעייה המרכזית אינה דווקא אי-הקשבה למי שלמדו את היצירות אצל המלחינים, ו/או שהיצירות נכתבו עבורם ו/או הוקדשו להם, אלא שייש כאן ויתור מוחלט על ערכים ודרכי הבעה שאינן נחשבות טובות או אפילו קבילות בימינו, לפעמים אפילו בשם הנאמנות למלחין, כשסביר שדווקא הצורות הספציפיות של הסטייה מהכתוב קרובות יותר לכוונת המלחין ו/או עולמו מאשר הדיקדוק המאקסימאליסטי בקיום הוראות הביצוע כפשוטן.


עמיר

 

[ymym]

לא יודע אם היו עוברים שלב
אני מעדיף את הביצועים של הדור ההוא בגלל האינטרפרטציה.
כנראה גם בזה יש אופנה.

 

[אודיו זיפ]

עוד לא קראתי את המאמר, אבל לגבי השאלה שהעלת, הכל תלוי בסגנון שועדת השיפוט מצפה לשמוע...
(לא שזה אומר משהו בהכרח על יכולות המתמודד)

זיו

 

[אורי_ו]

עוד לא קראתי את המאמר, אבל לגבי השאלה שהעלת, הכל תלוי בסגנון שועדת השיפוט מצפה לשמוע...
(לא שזה אומר משהו בהכרח על יכולות המתמודד)

זיו

זה נכון בכל דבר מכיוון שהכל יחסי.

 

[nkorah]

סביר להניח שהיו עוברים ומנצחים.
מצד שני, הם היו מנגנים אחרת לגמרי מאשר ניגנו אז.
אופנות, כפי שנאמר כאן לפני

 

[אורי_ו]

דרך אגב בתור חובב נגינת כינור, התרשמתי שבשנים האחרונות יש הרבה טכנאים אבל פחות אמנים.
אין רגש.
אגב , כמה יצירות חדשות לכינור יש היום ?

 

[מאסטרו אודיו]

שאלה טובה לגבי כלים רבים.
אני בטוח שכנרים כמו חפץ, מילשטיין ואויסטרך היו עוברים.
הבעיה היא כמובן סגנון הנגינה ופחות יכולת הנגן.
פסנתרנית כמו מיירה הס (שעבורי היא אלוהית ממש) היתה עלולה היום להרדים את הקהל והשופטים גם יחד.
או שלא. קשה לדעת...